По оперативным данным Генштаба России, Пентагон планирует расширение системы передового базирования своих вооруженных сил. Когда эта система вступит в действие, войска США на постоянной и временной основе разместятся на территориях более 100 иностранных государств.
Стало совершенно очевидно, что США окончательно решили похоронить конструкцию мировой безопасности, в создании которой сами же в своё время принимали непосредственное участие. Это даже зафиксирована в Уставе ООН, принятом в Сан-Франциско 26 июня 1945 года. В преамбуле этого документа сказано: «Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе, и в этих целях проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов, решили объединить наши усилия для достижения этих целей». Безусловно, каждая из стран, по инициативе которых была созвана конференция в Сан-Франциско (США, СССР, Великобритания и Китай), в разное время под разными предлогами вводили свои войска в другие страны, но абсолютный рекорд здесь принадлежит США — 25 вторжений с 1947 года и до наших дней.
Если судить по риторике, которая доносится сейчас из Вашингтона, там то ли не понимают, то ли не хотят понимать, что сейчас ядерное оружие и средства его доставки имеют уже не два, а 8 государств. Это — без Израиля, который только считается ядерным. И не все из этих государств испытывают к США пылкую любовь. Отчасти, впрочем, это можно объяснить характером самих американцев: больше всего на свете они боятся прослыть неудачниками — looser’s. Поэтому можно предположить, что именно эта особенность характера, американцы и не хотят признать двух вещей: первую — в роли «единственного в мире гаранта демократии и безопасности» США несколько надорвались; вторую — от гегемонии Вашингтона в мире просто устали.
Тем не менее, несправедливым было бы считать, что деловая и политическая элита США — нечто однородное. Среди тамошних элит есть раздел на «глобалистов» и «реалистов». Первые считают, будто США должны «демократить» весь мир), а вторые — что Америка должна: а) навести порядок у себя дома и б) признать, что теперь в мире появились и другие центры силы. Непризнание этих двух простых вещей, полагают «реалисты», и привело к тому, что слово «Америка» стало ругательным во всём мире.
Доцент МГИМО Андрей Безруков — соавтор прогнозного доклада «Международные угрозы-2015» недавно заявил по этому поводу: «Мы живём в период стратегической неопределённости. Созданная после Второй мировой войны система, в которой США были и экономическим мотором, и международным арбитром, постепенно отходит в небытие. Как много времени займет этот процесс? Пять лет назад во всех регионах задавались вопросом: «Куда всё дальше двинется?». США не могут больше играть привычную роль, поскольку у них нет для этого возможностей. Представьте, что США — это лев. Когда лев живет в окружении зебр и антилоп, всё понятно. Но если рядом есть ещё слон и носорог, ситуация усложняется. И вот сегодня те страны, которые раньше были зебрами по отношению ко льву-США — Китай, Индия, — стали слонами и носорогами. То есть общение с ними уже не может быть таким же, как раньше».
Об этом же шла речь и на 4-й Московской международной конференции по глобальной безопасности, которая прошла в Москве 16 и 17 апреля. Интересные выводы даёт даже поверхностный анализ выступлений приглашённых министров обороны стран Азии, Африки и Латинской Америки (Европу, если исключить Белоруссию, и НАТО на официальном уровне представляли только Сербия и Греция). В каждом из выступлений прослеживался чёткий посыл: «Нам нужен новый центр силы. Неважно, кто им станет, но если Россия — мы возражать не будем». В кулуарах конференции говорили более откровенно: «Диктат США всем давно надоел. У России сейчас появилась возможность отыграть назад всё, что потерял СССР. Но всё зависит от того, насколько Россия готова стать новым центром силы, и хочет ли она этого вообще».
Вместе с этим, очевидным представляется и другое: на пути к тому, чтобы стать мировым центром силы, России (конкретно — Кремлю) предстоит избавление от многих иллюзий. Потому что войска НАТО, террористические группировки и ракеты, которыми окружают Россию со всех сторон, и которые были показаны на различных презентациях вышеупомянутой конференции, не оставляют выбора ни стране, ни ее правителям.
Главная иллюзия: «В мире существуют общие для всех правила игры». Как показала практика, мир сейчас вступил в эпоху, которую условно можно называть «Новым Средневековьем», в условиях которого правила каждый для себя придумывает и устанавливает сам. Впрочем, на самом Западе эту эпоху склонны называть «Либеральным империализмом». Советник Европейской службы внешнеполитической деятельности Роберт Купер в одноимённом труде отметил: международное право должно соблюдаться в отношении стран Запада.
Что же касается всех остальных, Купер цинично пишет: «По отношению к тем, кто всё ещё живёт в XIX столетии, оправдано применение силы, хитрости, превентивных ударов. Если мы находимся в джунглях, мы должны жить по законам джунглей. Единственный способ справиться с хаосом — это колонизация. И сейчас потребность в колониальном управлении может быть даже больше, чем в XIX столетии». Куперу практически вторит американский политолог Майкл Гленнон: «Создатели истинно нового мирового порядка должны покинуть воздушные замки и отказаться от ложных представлений о равенстве суверенных государств».
Здесь будет к месту вопрос из арсенала единоборств: когда в поединке сходятся двое, пусть даже и разной весовой категории, кто из них победит? Велик соблазн ответить: тот, кто наиболее натренирован. Но правильным ответом будет: тот, чья мотивация сильнее. Пока что мотивация США куда сильнее — они настроены на уничтожение России. В то время, когда Россия вовсе не намерена уничтожить США. Иначе для чего тогда Пентагон расширяет систему передового базирования своих войск? Вопреки тому, что себе думают российские как «ура-патриоты», так и «караул-патриоты», захват России целиком США не нужен: в одиночку такой «пирог» не «съедят» даже они — при всех их возможностях. А вот превращение России из страны в территорию, управляемую полевыми командирами, выглядит наиболее предпочтительным для США вариантом. По той простой причине, что с полевым командиром, который контролирует парочку нефтяных или газовых месторождений, договориться всегда намного легче. Именно этому сейчас, как представляется, и подчинены все движения США и НАТО вдоль границ России.
В таких условиях России, кроме укрепления обороноспособности в целом, необходимым представляется сделать две вещи. Во-первых, прекратить подчинять свои внешнюю и внутреннюю политику мифическому «международному праву». Во-вторых, придумать свои собственные правила, основанные на старом, но простом принципе: для России не существует иных интересов, кроме её собственных. Затем, уже основываясь на этих принципах, можно приступить и к созданию принципиально новой модели международных отношений, основанных на добропорядочности всех партнёров, независимо от их геополитического статуса и размеров территории. Именно к этому Россия призывала всегда — начиная с Вестфальского договора 1868 года, и заканчивая Ялтинскими соглашениями 1945 года.
Дмитрий ОРЛОВ, руководитель аналитического центра «Стратегия Восток-Запад», Бишкек
источник