Политолог Алексей Якубин в интервью изданию Украина.ру рассказал, кого из украинцев считает выдающимися и что украинцы на самом деле думают о Путине
На Украине в последние годы в попытках переписать историю ищут новых всеукраинских героев. Украина.ру поинтересовалась у политологов, кого они считают выдающимися украинцами, повлиявшими на новейшую историю страны.
- Алексей, кого, по вашему мнению, можно назвать выдающимся украинцем после 1991 года? Кто повлиял на современную историю страны?
— Во-первых, я думаю, что это Борис Патон, который в этом году умер. Он, без сомнения, повлиял на ситуацию в Академии наук, да и в принципе на украинскую историю, потому что он, так или иначе, пытался сохранить Академию наук, даже в тех сложных условиях, в которых Украина находится в последние годы.
Выдающимся украинцем я также считаю — тут будет еще один ученый — Алексея Толочко, который занимается исследованием Киевской Руси. Мне кажется, что с точки зрения истории он сделал для Украины достаточно много, потому что пытается показать важность вот этого концепта, максимально аргументированно показать вот этот интересный период истории.
Если говорить о политиках, то, честно говоря, очень сложно сказать, потому что многие из них еще не закончили карьеру, и мне кажется, что не совсем было бы корректно говорить, что они — выдающиеся деятели современности.
Из сферы культуры, наверное, можно назвать Ирину Билык — украинская певица, которая достаточно сильно повлияла на становление украинской музыки независимой Украины, она поет и на украинском, и на русском языках. Она очень много сделала для популяризации современной украинской музыки.
- Интересно, как сейчас на Украине относятся к личности, например, Владимира Путина. Во времена Порошенко российский президент практически «демонизировался». Что о личности Путина сейчас думают украинцы?
— Я помню, что проводились социологические опросы по поводу популярности мировых лидеров в Украине, даже до событий в Белоруссии, это был Александр Лукашенко. Но также и Путин — он был одним из самых популярных.
Думаю, если провести соцопрос, Путин останется одним из тех политиков, которого украинцы бы назвали в качестве примера государственного деятеля. Порошенко, я думаю, когда подавался на прошлую избирательную кампанию, подспудно пытался притвориться таким «украинским Путиным», играть на том, что он «сильный лидер» и так далее.
При этом стоит отметить, что для действующей власти это намного менее значимо. Например, Владимир Зеленский намного меньше говорит о Путине в публичной плоскости, также реже упоминает РФ в негативном контексте, хотя в последнее время стали намного больше появляться вот эти обертоны.
Украинцы не доверяют своим политикам, а Путин в Украине, независимо от того, как его оценивают россияне, у многих ассоциируется с образом государственного деятеля, который вернул управляемость, покончил с хаосом 90-х, который принес некоторую стабильность. Почему среди украинцев, как я говорил, популярен Лукашенко? Это пример хозяйственника, такой образ у него сложился.
- А какие события, по вашему мнению, серьезно повлияли на историю современной Украины?
— Я думаю, что сильно повлияли на историю Украины майданы; открытый вопрос — со знаком «+» или «-». Судя по последствиям, это скорее «минус», потому что это потери территорий, потери людей и конфликт.
Также это конфликт на Востоке. Я думаю, что он очень сильно повлиял и влияет на историю Украины до сих пор. Часть идентичности государства сейчас выстроена вокруг этого конфликта.
Еще, я думаю, повлияла длительная экономическая депрессия в 1990-х годах и избрание той модели социально-экономического развития, которая привела к тому, что за 30 лет Украина не смогла достигнуть даже показателей 1991 года.
Кроме того, я думаю, повлияло принятие Конституции в 1996 году, но, конечно, она в большей мере осталась по части прав и свобод декларативным документом.
источник