Британские читатели: ось Москва-Пекин — превзойдет ли она ось Вашингтон-Лондон? Цена ответа — жизнь планеты


Читателей из разных стран, составляющих аудиторию британской Daily Mail, увлек любимый спортивный вопрос: кто сильнее? Нарождающийся союз России с Китаем или на этот раз реально загнивающий Запад во главе с США? Выяснив, что колонии на этот раз не помогут, так как уже куплены Китаем, многие англосаксонские читатели выбрали опцию «не связываться».

В своей статье Daily Mail отмечает слова российского президента Путина о возможности нового военного альянса между Россией и Китаем и утверждает следующее: «Союз двух стран со второй и третьей крупнейшими армиями мира может оказаться сильнее вооруженных сил США в целом ряде сфер».

Правда, Путин отметил, что «сейчас Россия не испытывает нужды в таком альянсе, но теоретически такой союз легко себе представить».

Из-за своего населения Россия и Китай могут выставить более ркпные вооруженные силы по количеству военнослужащих, отмечает лондонское издание.

Что же касается оружия массового поражения, то по ядерным зарядам соотношение, на взгляд Daily Mail, складывается и вовсе в пользу оси Москва-Пекин. «Россия и так обладает крупнейшим в мире арсеналом ядерных боеголовок, числом приблизительно в 6 375 единиц». Газета предлагает добавить сюда китайские 290 боеголовок. И тогда «арсенал альянса составит 6 665 боеголовок — на 865 больше, чем у США с их скромными 5 800 боеголовками. Правда, США тратит на оборону значительно больше потенциального российско-китайского альянса — по крайней мере, если брать открытые для общественности расходы. США тратят 732 миллиона фунтов стерлингов (на британские деньги), Китай — 237 миллионов фунтов, а Россия — 65 миллионов.

Перспектива такого расклада сил в будущей конфронтации вызвала живую полемику читателей Daily Mail.

Комментарии читателей:

Causa Causalis, Москва

Я вам скажу такую вещь — чтобы вас успокоить. Если будет война, в ней не будет победителей. Американцы, может, и не знают об этом, они верят Голливуду. Но вы-то — англичане.

Fairlightfil, Сидней

России надо быть очень осторожной перед тем, как пробовать подружиться с Китаем. Цель Си Цзиньпина — мировое господство. Он может принять союзничество России на словах, а потом попытаться доминировать и в России. Но Путин точно не такой простак, чтобы в это поверить.

Candiru, США

Если это когда-нибудь случится, это описанное в статье противостояние США с российско-китайским альянсом, то в нем никаких победителей не будет. И может быть, никто в живых не останется.

Old Robert, Великобритания

Путин точно знает, что доверять Китаю ему нельзя — как нельзя России доверять и Евросоюзу. И китайцы, и европейцы хотят ухватить вдруг открывшиеся природные богатства России.

Campanile8, Великобритания

С крушением коммунистического правления, у России больше нет идеологических причин враждовать с США. И наоборот — нет причин для озлобления на Россию и у Соединенных Штатов. Впрочем, «Дейли мейл» могла и не заметить такие «мелкие» события.

Deindoctrinator, Великобритания

Путин считает, что «враг моего врага — это мой друг». Но в таком раскладе все может измениться за одну ночь.

Zobra, США

США могут просто на мелкие кусочки разорвать и Россию, и Китай, если только американцы нажмут несколько верных кнопок.

Douglasi2be

А что, Россия и Китай не смогут при этом стереть с лица земли и США?

Man on a Soapbox, Лондон

И чего мы до сих пор торгуем с Китаем? Это ж Китайская Народная Республика, где слово народа ничего не стоит. А каждый фунт, который мы тратим на китайские товары, — это в будущем пуля, нацеленная прямо в нас.

Ace Lightning, США

Они что, эти русские и китайцы, будут сильнее, чем Британия, Ирландия, США, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Индия, НАТО, да еще и все британское Содружество наций? Сильнее, чем все эти страны, вместе взятые? Да куда им против нас, даже если с красными сойдутся Северная Корея и Иран?

Notname

Ну да, Ace Lightning, Россия и Китай справятся. Кстати, почему, черт возьми, ты во все это вовлекаешь Ирландию? Ирландцы нейтральны. А про Содружество ты зря вспомнил. Ты ведь вообще не понимаешь, что это такое, не так ли?

Alex, Великобритания

Большинство этих самых стран британского Содружества наций уже сдали себя в заклад Китаю со всеми потрохами. И они уж точно не пойдут за нас на те жертвы, которые совершали их предки за «короля и общую родину».


Red Pill Popcorn

Это как раз тот случай, когда единственный вариант выиграть партию — это не начинать игру.


источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Россия передала всего лишь два бешенных ракетных комплекса, а Израиль и США уже теряют сознание
Российские истребители внезапно вторглись на территорию НАТО. Пощечина получилась увесистой
Зеленский среди лидеров НАТО был как отверженный вшивый! Неожиданное фиаско Зеленского на саммите НАТО
Куда зарыли иностранных наёмников на Украине. Почему Белоусов приказал иностранных наёмников в плен не брать
Нож в спину! Беспилотники ВСУ атакуют Россию из Казахстана. Почему Токаев дал коридор Зеленскому
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин