Из-за коронавируса в России и по всему миру отменены памятные мероприятия, приуроченные к 75-летию Великой Победы. Однако в медиапространстве продолжаются горячие споры об истории и роли русских в разгроме Гитлера.
Колумнист русской версии Deutsche Welle Иван Крастев высказал довольно неоднозначное мнение на этот счет. Он заявил, что Россия имеет право отстаивать значение вклада советских солдат в победу, но Европы тоже вправе оценивать действия СССР со своей точки зрения.
Крастев не одобряет напрямую героизацию нацистов и их пособников государствами Восточной Европы, но поддерживает их право называть «Красную армию» «оккупантами», а не «освободителями». Ведь это не более чем «реакция на пропаганду Кремля», заявил он.
Вот только эта реакция не была бы столь жесткой, как кажется европейцам, если бы в Европе не занимались переписыванием истории. Особенно это касается Прибалтики и Украины.
В конце статьи Крастев пишет, что все вышесказанное – его личное мнение, а не редакции. Но поразительным образом на DW с каждым днем появляется все больше статей с похожими на написанными колумнистом тезисами.
Как пример – заявление президентов стран Балтии, которые открытым тестом твердят, что Советский Союз не принес никакой свободы на оккупированные Гитлером земли, а значит, и праздновать нечего. Очень удобная позиция для остальных европейских стран, которые не могут заявить об этом напрямую, а вот присоединиться к чьим-то словам – это пожалуйста.
Под таким же предлогом, оказывается, можно сносить памятники советским солдатам, потому что они «ничего не освобождали». А также утверждать, что это России нужно пересмотреть отношение к войне, а не остальному миру.
Если вспомнить те же Штаты, то там ситуация другая – они бережно оберегают память о своих героях, и что бы ни сделал американский солдат, его поступок был совершен во благо. Другое дело советский – он никакой не освободитель. Даже если американская армия во время войны бессмысленно бомбила города противника, убивая невинных, то это все равно будет считаться операцией по освобождению.
Конечно, в такой ситуации ни у кого нет сомнений, что у Европы есть право определять, кто есть оккупант, а кто освободитель. Главное, чтобы врагом был советский солдат, а героем – американец или британец.