Международные наблюдатели боятся давать оценку выборам?

Международные наблюдатели боятся давать оценку выборам?


Свершилось. Наконец-то благодаря «перемоге» Евромайдана в стране прошли самые честные и прозрачные парламентские выборы за всю историю нашей независимости.
Свершилось. Наконец-то благодаря «перемоге» Евромайдана в стране прошли самые честные и прозрачные парламентские выборы за всю историю нашей независимости. Теперь перед Украиной окончательно и бесповоротно открылась блистательная перспектива стать землей обетованной для многострадального украинского народа.

Хотя по поводу честности и прозрачности выборов есть ряд вопросов. Например, при страшном и ужасном фальсификаторе Януковиче на парламентских выборах 2012 года на каждом избирательном участке были установлены камеры видеонаблюдения, которые онлайн транслировали сигнал для всех желающих, даже можно было в записи посмотреть. Наша новая самая проевропейская власть от использования этих камер отказалась. Почему, неужели есть что скрывать?

Несмотря на отсутствие видеокамер, а значит эффективного способа контроля за ходом голосования особенно в зоне АТО, по данным «Опоры» нарушения происходили на каждом 6-м избирательном участке. А официальная статистика МВД говорит о 600 фактах нарушения избирательного законодательства. Даже уголовное дело на главу ОИК отрыли. Можно себе представить, сколько нарушений было бы зафиксировано при наличии видеокамер.

Но массовые нарушения во время этих выборов это еще не самое плохое. Есть другой вопрос. Раз все граждане Украины довольны демократическими преобразованиями в стране, то почему на Украине самая низкая явка за всю историю выборов? Как же так? Столько боролись, столько воевали на благо Родины, а народ на выборы идти не захотел - проголосовало всего лишь 15 миллионов человек. Это значит, что новый парламент 8-го созыва был избран меньшинством граждан Украины. А вот это уже очень тревожный сигнал.
Возможно, именно поэтому международные наблюдатели с такой неохотой дают какие-либо объективные оценки этим выборам. О чем, кстати, сообщает Сергей Арбузов (http://for-ua.com/article/1065054). И иностранных наблюдателей можно понять.
Ведь Запад сильно поспособствовал произошедшей смене власти на Украине, и теперь их наблюдателям не очень приятно смотреть на результаты своей деятельности.

Ведь по большому счету новая власть вместо того чтобы приблизиться, сделала шаг назад от европейских демократических стандартов.
А стрельба и вооруженные люди на некоторых избирательных участках в очередной раз это подтверждают.
По мнению многих политических экспертов, Верхованя Рада прошлого 7-го созыва была самой неэффективной из всех, и принимала законы, руководствуясь в основном политической целесообразностью, а не регламентом (http://for-ua.com/article/1064451). Учитывая то, как проходили выборы, думаю, 8-й созыв будет еще хуже.

В этом, по моему мнению, и есть причина молчания иностранных наблюдателей.

источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Загрузка...
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
2 комментария
  1. Victoria
    "В этом, по моему мнению, и есть причина молчания иностранных наблюдателей".

    По моему мнению, причина молчания всех заключается в предоставлении США и ЕС своим марионеткам на Украине карт-бланш на любой произвол - от выборов до геноцида. Плюс информационная блокада всего международного сообщества.

    "Ведь по большому счету новая власть вместо того чтобы приблизиться, сделала шаг назад от европейских демократических стандартов".

    Не знаю, как сам автор статьи определяет "европейские демократические стандарты", но во всей красе они проявились в инициировании украинского кризиса, его эскалации и в поощрении геноцида.
  2. Russ
    Учитывая то, как проходили выборы, думаю, 8-й созыв будет еще хуже.
    В этом, по моему мнению, и есть причина молчания иностранных наблюдателей.

    Умненький автор за частоколом слов описал полную и правдивую картину произошедшего.
    Цензуры боится или расправы. При первом прочтении сразу и не поймешь его намеки
    ---------------
    Автор дал только подсказки для вдумчивого читателя.
    Выборы, на которые не пришла половина избирателей, были не честные, не прозрачные, но закончились.
    Шаг назад в демократии и стрельба на участках, вот неполная картина произошедшего. Вот в чём причина молчания иностранных наблюдателей.
    очень тревожный сигнал

    от использования этих камер отказалась

    600 фактах нарушения

    и т.д.
    Народ безмолвствует..
    А.С. Пушкин
Свежие новости
Все новости
Последние комментарии
У ширых и свидомых к счастью нет праздников и поэтому любой повод где их душонка начинает радоваться превращается в перемогу.Вот даже проигрыш, - zharok60
Так для него славяне не братья! Не факт?, - Georgievic
Приколы на рыбалке #1 / Иностранцы отжигают не по детски
Топ самых роскошных и дорогих поездов в мире
Засада в лесу у горы Арега
8 необычных вещей найденных после сильнейшего землятресения в Японии
Есть ли армия без дедовщины?
Лучшее за неделю
Фото
Зачем менять методички?
К вооружённому нападению на микроавтобус ОПЗЖ причастны около 50 радикалов
Воевал и предавал: что стало сейчас с актером Анатолием Пашининым
Схематическое сравнение танка Т-14 «Армата» с «Меркавой», «Абрамсом» и другими танками
Самая уникальная дивизия Второй Мировой войны