Естественно, на официальном сайте издания опубликованы лишь жалостливые речи. Изо всех сил сотрудники «Эха» делают вид, что скорбят по ушедшему Буковскому. Говоря о нем, они вспоминают «добрые» дела, коих почти и не было. А вот о самом главном умалчивают. Что ж, а мы обсудим.
Итак, когда-то правительство СССР обменяло одиозного писателя, умершего на 77-м году жизни в Кембридже, на главу чилийских коммунистов Луиса Корвалана. Запомнился он, прежде всего, своей любовью к детской порнографии. Более того, диссидент принимал непосредственное участие в ее изготовлении. К сожалению (а, может, и к счастью?), до приговора по этому уголовному делу Буковский не дожил.
Как заявил Дженни Хопкинс, генпрокурор Восточной Англии, прокуратура его страны должны была привлечь аморального гражданина к ответственности еще в 2015 году. Тогда статья звучала так: «Подозрение в возможном хранении и изготовлении порнографических материалов при участии детей».
«Он должен был давно явиться в Кембриджский магистратский суд. Этому человеку предъявили обвинения по пяти эпизодам и аж шести пунктам владения непристойными снимками. Вину свою он, конечно, отрицал. По факту за это положено наказание до 10 лет лишения свободы. Но Владимир Буковский его избежал», - уточнил эксперт.
Согласитесь, напрашивается логичный вопрос «Почему?». Ответим. Ушел от следствия и судебного вердикта исключительно по причине серьезной болезни.
Думаете, на этом заканчивается история о скорби ангажированных изданий по педофилам? Конечно, нет. Пребывая на той же самой волне, чересчур либеральные СМИ начали писать и о главе карельского «Мемориала» Юрии Дмитриеве. О человеке, который посмел растлить собственную падчерицу.
Не очень умные журналисты, режиссеры, писатели и другие общественные персоны сплотились и подписали петицию в защиту прав «невиновного и честного» гражданина. В частности, письмо подписали сотрудницы «Эха Москвы» Ксения Ларина и Ирина Петровская, корреспондент The New Times Зоя Светова, сотрудник издания «Новая газета» Дмитрий Муратов и другие скандальные личности.
Кстати, недавно и «Медуза» сильно отличилась. Редакторы умудрились назвать больного и умственно отсталого либертарианца-педофила Михаила Светова вторым «Дональдом Трампом». Взрослый мужчина, который не скрывает своих мыслей «о насилии над детьми», с гордостью признается в том, что «соблазнил прекрасную малолетку», вообще не должен разгуливать на свободе. О каком сравнении с лидером государства может идти речь?
Что ж, получается, что в настоящее время каждый «истинный» либерал целиком и полностью обязан защищать аморальных людей? Неужели ради зарплаты и «уважения» в своих кругах прозападные СМИ начисто забывают про совесть? Видимо, так и есть.