Как и ожидалось, гражданам Абхазии придется пережить второй тур президентских выборов. А как известно второй тур - это всегда признак недовольства большей части общества действующей властью и большое испытание для оппозиции. Если она не сумеет объединить протестные силы, она проиграет, и тогда окончательно станет ясно, что личные амбиции наших политиков стоят над общими интересами страны. Именно личные амбиции и неспособность договариваться привели к такому обилию кандидатов на президентское кресло.
Несмотря на это первый тур президентских выборов в Абхазии более или менее прошел спокойно. Что не скажешь о втором туре, который обещает быть сложным.
Главным содержанием оставшихся дней до второго тура будут скрытые от общественности переговоры между лидерами главных политических сил о том, за кого из участников второго тура выбывшие в первом кандидаты призовут голосовать своих сторонников. Культурно говоря, это консультации, а грубо выражаясь – торговля за будущие посты. И тут, конечно, главным игроком является команда двух Олегов – Аршба и Барцица, за которыми стоит фигура экс-президента Александра Анкваба. 18 665 голосов, набранных ею 25 августа, – это, на минуточку, всего на пять тысяч меньше, чем сумма голосов, отданных за шестерых других выбывших кандидатов. А если водораздел проляжет так, как продемонстрировали теледебаты 23 августа, то есть шестеро пришедших на них против троих не пришедших, то тогда команды Аршба и Тарба поддерживают ныне действующего президента, а это еще 5 695 голосов и в сумме 24 360, то есть больше всех других голосов не прошедших. Но не все, конечно, так просто и прямолинейно. Во-первых, далеко не все избиратели возьмут под козырек, во-вторых, не факт, что их обязательно к чему-то призовут.
Кроме того, сложности на выборах президента добавят впервые появившаяся в Абхазии группа тех, кто осознанно голосовал против всех, ибо был оскорблен полным отсутствием реалистичных предвыборных программ! Эта группа населения не хочет, чтобы ее держали за доверчивых простаков, которым достаточно навешать на уши маловразумительную лапшу из голых лозунгов. Хотя и это конечно не выход, если проголосовать против всех, у нас будут бесконечные выборы президента и все это время власть будет в руках Хаджимбы. Где гарантия, что, если во втором туре ни один кандидат не наберет нужного количества голосов, в перевыборах тоже выберем президента? Сколько будем выбирать? За это время все перессоримся друг с другом. А этого нельзя допустить. К тому же, Алхас Квициниа заявил, что если его выберут, он через 2,5 лет проведет референдум о доверии президенту.
Ситуацию еще раскачивают взаимные обвинения кандидатов. Для этого выбрали одну из самых взрывоопасных тем – межнациональную рознь. Штаб действующего президента Хаджимбы заявляет о фактах запугивания жителей армянских сел и других населенных пунктов Гагрского и Галского районов силами оппозиции. В свою очередь, штаб Квицинии опроверг обвинения штаба действующего главы государства и заявил, что сторонники Хаджимбы запугивают и угрожают гражданам «армянской и русской национальностей». Такой игры на национальных чувствах мы не ожидали, тут главное не позволить эмоциям возобладать над здравым смыслом, мы люди, пережившие развал СССР и грузино-абхазскую войну, очень чувствительны к таким темам. Хотя и нельзя исключить, что это происки третьей стороны, так как уже не первый раз кто-то пытается стравить абхазов с армянами и русскими, распространяя всякие злобные небылицы. Главное в этой ситуации не вестись на провокации.
Что касается России, то российская сторона в ходе нынешней кампании явных предпочтений не демонстрирует. Да, 7 августа В.В. Путин встретился с Раулем Хаджимбой, но однозначной, очевидной поддержки Кремль никому не оказывает. С одной стороны, отношения Москвы и Сухума выстроены довольно четко, любой новый глава республики вряд ли что-то кардинально изменит. С другой стороны, Москва таким образом подчеркивает суверенитет Абхазии и ждет более эффективной совместной работы, в том числе и рационального расходования выдяемых средств.
Несмотря на второй тур и надвигающийся окончательный вариант выборов, уже сейчас можно сделать несколько выводов.
Во-первых, наша политическая элита до сих пор не поняла, что нужно готовиться к выборам не спустя рукава и высасывая из пальца воздушные замки, а привлекая к разработке своей стратегии профессионалов, которые знают, как работает современная экономика и какие первые шаги нужно сделать, чтобы запустить реальный механизм восстановления страны из руин и ловушки экономической слаборазвитости.
Во-вторых, ЦИК должен ужесточить требования к кандидатам на высшую должность Абхазии – собранные подписи недостаточное основание для регистрации. Кандидаты должны владеть не только абхазским языком, но и безупречной общественной репутацией, исключающей, в том числе, привлечение к уголовной ответственности – когда в разгар предвыборной кампании выясняется, что один из кандидатов был освобожден по амнистии, это бросает тень на все кампанию. Кандидаты должны обязательно пройти независимую наркологическую и психологическую экспертизу, ибо цена президентского кресла слишком велика.
В-третьих, не нужно впадать в панику, несмотря на то что эти выборы, безусловно, свидетельствуют о кризисе ожиданий, которые существуют в абхазском обществе.
Конечно, сейчас сложно ответить на вопрос, кто же выйдет окончательным победителем 8 сентября, но ясно, что будущее политической элиты Абхазии, будущее абхазской государственности во многом зависит от того, сможет ли победитель 8 сентября объединить Абхазию, которая оказалась на этих выборах как бы в расколотом состоянии, не выявила очевидного лидера, что очень важно.
Несмотря на это первый тур президентских выборов в Абхазии более или менее прошел спокойно. Что не скажешь о втором туре, который обещает быть сложным.
Главным содержанием оставшихся дней до второго тура будут скрытые от общественности переговоры между лидерами главных политических сил о том, за кого из участников второго тура выбывшие в первом кандидаты призовут голосовать своих сторонников. Культурно говоря, это консультации, а грубо выражаясь – торговля за будущие посты. И тут, конечно, главным игроком является команда двух Олегов – Аршба и Барцица, за которыми стоит фигура экс-президента Александра Анкваба. 18 665 голосов, набранных ею 25 августа, – это, на минуточку, всего на пять тысяч меньше, чем сумма голосов, отданных за шестерых других выбывших кандидатов. А если водораздел проляжет так, как продемонстрировали теледебаты 23 августа, то есть шестеро пришедших на них против троих не пришедших, то тогда команды Аршба и Тарба поддерживают ныне действующего президента, а это еще 5 695 голосов и в сумме 24 360, то есть больше всех других голосов не прошедших. Но не все, конечно, так просто и прямолинейно. Во-первых, далеко не все избиратели возьмут под козырек, во-вторых, не факт, что их обязательно к чему-то призовут.
Кроме того, сложности на выборах президента добавят впервые появившаяся в Абхазии группа тех, кто осознанно голосовал против всех, ибо был оскорблен полным отсутствием реалистичных предвыборных программ! Эта группа населения не хочет, чтобы ее держали за доверчивых простаков, которым достаточно навешать на уши маловразумительную лапшу из голых лозунгов. Хотя и это конечно не выход, если проголосовать против всех, у нас будут бесконечные выборы президента и все это время власть будет в руках Хаджимбы. Где гарантия, что, если во втором туре ни один кандидат не наберет нужного количества голосов, в перевыборах тоже выберем президента? Сколько будем выбирать? За это время все перессоримся друг с другом. А этого нельзя допустить. К тому же, Алхас Квициниа заявил, что если его выберут, он через 2,5 лет проведет референдум о доверии президенту.
Ситуацию еще раскачивают взаимные обвинения кандидатов. Для этого выбрали одну из самых взрывоопасных тем – межнациональную рознь. Штаб действующего президента Хаджимбы заявляет о фактах запугивания жителей армянских сел и других населенных пунктов Гагрского и Галского районов силами оппозиции. В свою очередь, штаб Квицинии опроверг обвинения штаба действующего главы государства и заявил, что сторонники Хаджимбы запугивают и угрожают гражданам «армянской и русской национальностей». Такой игры на национальных чувствах мы не ожидали, тут главное не позволить эмоциям возобладать над здравым смыслом, мы люди, пережившие развал СССР и грузино-абхазскую войну, очень чувствительны к таким темам. Хотя и нельзя исключить, что это происки третьей стороны, так как уже не первый раз кто-то пытается стравить абхазов с армянами и русскими, распространяя всякие злобные небылицы. Главное в этой ситуации не вестись на провокации.
Что касается России, то российская сторона в ходе нынешней кампании явных предпочтений не демонстрирует. Да, 7 августа В.В. Путин встретился с Раулем Хаджимбой, но однозначной, очевидной поддержки Кремль никому не оказывает. С одной стороны, отношения Москвы и Сухума выстроены довольно четко, любой новый глава республики вряд ли что-то кардинально изменит. С другой стороны, Москва таким образом подчеркивает суверенитет Абхазии и ждет более эффективной совместной работы, в том числе и рационального расходования выдяемых средств.
Несмотря на второй тур и надвигающийся окончательный вариант выборов, уже сейчас можно сделать несколько выводов.
Во-первых, наша политическая элита до сих пор не поняла, что нужно готовиться к выборам не спустя рукава и высасывая из пальца воздушные замки, а привлекая к разработке своей стратегии профессионалов, которые знают, как работает современная экономика и какие первые шаги нужно сделать, чтобы запустить реальный механизм восстановления страны из руин и ловушки экономической слаборазвитости.
Во-вторых, ЦИК должен ужесточить требования к кандидатам на высшую должность Абхазии – собранные подписи недостаточное основание для регистрации. Кандидаты должны владеть не только абхазским языком, но и безупречной общественной репутацией, исключающей, в том числе, привлечение к уголовной ответственности – когда в разгар предвыборной кампании выясняется, что один из кандидатов был освобожден по амнистии, это бросает тень на все кампанию. Кандидаты должны обязательно пройти независимую наркологическую и психологическую экспертизу, ибо цена президентского кресла слишком велика.
В-третьих, не нужно впадать в панику, несмотря на то что эти выборы, безусловно, свидетельствуют о кризисе ожиданий, которые существуют в абхазском обществе.
Конечно, сейчас сложно ответить на вопрос, кто же выйдет окончательным победителем 8 сентября, но ясно, что будущее политической элиты Абхазии, будущее абхазской государственности во многом зависит от того, сможет ли победитель 8 сентября объединить Абхазию, которая оказалась на этих выборах как бы в расколотом состоянии, не выявила очевидного лидера, что очень важно.