России необходимо укреплять сухопутные войска на севере Крыма, не забывая об обновлении боевых возможностей Черноморского флота, чьи крупные корабли уже отживают свои сроки службы.
Об этом в «Независимом военном обозрении» пишет заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
Эксперт отмечает, что из крупных надводных кораблей в Крыму базируются флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва», сторожевые корабли «Сметливый», «Пытливый» и «Ладный», а также введенные недавно в состав флота «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров», известные своими ракетными стрельбами по позициям террористов в Сирии.
«При этом «Сметливый», «Ладный» и «Пытливый» вряд ли прослужат более пяти лет. В итоге в начале 20‑х годов в Севастополе могут остаться лишь «Москва» и три «Адмирала», – пишет Храмчихин.
По его мнению, из всех черноморских держав достаточным боевым потенциалом обладает лишь Турция, которая, как показывает практика, из союзника может быстро превратиться в противника.
Однако наибольшую угрозу, считает аналитик, представляет непредсказуемая Украина.
«Как известно по опыту многочисленных войн, затронувших полуостров, любому противнику очень сложно войти на него с суши по узким Перекопскому и Чонгарскому перешейкам. Но если их удалось-таки преодолеть, оборонять Крым становится не менее сложно, чем войти в него. Кроме того, на некоторых участках побережья Крым уязвим от морских десантов…
Как видно из опыта последних лет, отношения между Москвой и Анкарой очень легко и быстро могут измениться от «великой дружбы» до почти открытой войны и обратно, а от Эрдогана можно ожидать любых авантюр.
В еще большей степени это относится к руководству Украины, которое считает Крым своей территорией. При определенных обстоятельствах для Киева война с Россией может стать самоцелью для решения своих внутренних проблем (причем исход войны никакого значения иметь не будет), проще всего спровоцировать ее будет именно нападением на Крым.
В целом с воздуха и моря Крым сегодня прикрыт вполне достаточно. А вот наземную группировку можно было бы и усилить, развернув дополнительные части сухопутных войск на севере полуострова. Впрочем, в невнимании к Крыму Москву обвинять явно не приходится», – приходит к выводу эксперт.
источник