Красной линией по всей публикации проходит мысль, что именно митинги заставили чиновников одуматься.
Но так ли это на самом деле?
Очередной раз товарищи Ходорковский, Навальный и их компания наводят смуту в умах народа.
Начнем с того, что тема давно «стухла». Бедного Голунова «отымели» со всех сторон по несколько раз подряд. Вновь преподнесенный читателю материал совершенно не объективен и не обладает никакой уникальной информацией. Все изложенные факты обсуждались многократно несколькими неделями ранее. Зато ссылку на статью «Проекта» с большим удовольствием пиарят СМИ Ходорковского и навальнисты, при том, активно комментируя ее.
Катализатором послужило выступление спецдокладчика ООН Нильса Мельцера. Он приоткрыл завесу тайны и внес некоторую ясность в дело журналиста «Медузы», дал объективную оценку произошедшему. Российские власти были представлены как максимально уважительные и демократичные люди. Более того, Нильс Мельцер указал Западу на то, как корректно повел себя Кремль в этом случае.
И тут Навальный и Ко резко стали зачищать информационные поля, выдвигая в сторону Москвы ложные обвинения. Их задача: максимально перекрыть позитивную повестку дня. Не дать слухам о «хорошей» России разлететься по планете.
Кратко напомним, в чем суть дела Ивана Голунова.
6 июня - Иван задержан в Москве по подозрению в сбыте и хранении наркотических веществ. В его квартире был устроен обыск.
8 июня - Голунову непосредственно выдвинули обвинение все по тому же пункту о хранении и продаже наркотиков. По предположению полиции, он продавал мефедрон и кокаин.
Далее о заведении уголовного дела узнал президент Российской Федерации Владимир Путин. Пресс-секретарь главы Дмитрий Песков заявил, что Кремль взял на контроль происходящее.
11 июня – дело Ивана Голунова прекращено «за недоказанностью вины». Сам Иван отпущен из-под домашнего ареста. Виновные в задержании полицейские отстранены от рабочей деятельности на время проведения проверок.
Теперь немного о реакции общества.
8 июня – СМИ наполнились информацией о задержании Ивана и заключении его под стражу. Эти действия вызвали в обществе крайне негативный настрой.
12 июня – в Москве прошел несанкционированный митинг, заявленный как марш за свободу Ивана Голунова.
А теперь вернемся к статье «Проекта». Авторы отмечают, что именно уличные протесты повлияли на ход дела. Но… Давайте посмотрим выше и сопоставим даты. Видите, митинг произошел уже после освобождения Ивана, да и вообще он был незаконный. Вывод: вся информация, указанная в материале «Проекта», пронизана ложью от первого до последнего слова.
Владимир Соловьев, российский ведущий и журналист, высказался на этот счет: само государство защищало Голунова. Все действия подкреплены нормами действующего законодательства. Перефразируем: митинги тут вообще не при чем.
Конечно, Навальный и его последователи не перестанут делать России «черный» пиар. Их крыша – Ходорковский, спонсирующий каждое телодвижение. Подтверждено: денежные средства он передает через супруга юриста «ФБК» Любови Соболь Сергея Мохова. Корреспонденты НТВ провели собственное расследование и подготовили доказательную базу к этому делу. Мохов лично знаком с олигархом и пересекается с ним в Лондоне.
Хотелось бы предостеречь читателей «подобных» провокационных статей от преждевременных выводов. Для начала, попробуйте сопоставить факты и проанализировать их. Не дайте ввести себя в заблуждение. Информационные войны еще никто не отменял.