То, о чем мы говорили на протяжении последних месяцев сегодня открыто подтверждает бывший глава УПЦ КП Филарет. Видимо «деда» допекли, и он начал просто уничтожать своих оппонентов аргументами.
Цитата 1. По вопросу «объединения». Филарет считает, что никакого объединения не было, а было просто присоединение мелких групп украинских раскольников к «Киевскому патриархату (который для справки на тот момент включал в себя более 8000 приходов):
«Автокефальная церковь (имеется в виду УПЦ КП) пришла (на «объединительный собор») с 500 или 600 общинами. А эти два архиерея Московского Патриархата? Один пришел с одним приходом, Драбинко, другой пришел с 20 приходами (на самом деле Симеона Шостацкого поддержали меньше 10 общин), а в его епархии 300 приходов, то какое же это объединение?! Это чистая формальность».
Комментарий. Цифры по-моему говорят сами за себя.
Цитата 2. По вопросу каноничности новой структуры
«Не называйте ПЦУ канонической Церковью, не утверждайте неправду, Она не признана другими Церквями канонической, а признана только одним Вселенским патриархом. Томос имеет по названию, а по содержанию она не автокефальна. И канонической Церковью ПЦУ не признают 13 Поместных Церквей. То какая же она каноничная? Когда с митрополитом Епифанием никто не служит, кроме Вселенского патриарха»?
Комментарий. А что неверного он сказал? И это как раз то самое, что сегодня уже очевидно всем, даже многим твердолобым сторонникам ПЦУ.
Цитата 3. По поводу тог, что Филарет должен благодарить Варфоломея за снятие анафемы.
«Хорошо, если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то до 2018 года я был под анафемой, или нет? Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник. Если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат – недействителен»!
Комментарий. И он прав. Кому как ни ему понимать, что все его «выкормыши» не только не епископы, но даже не священники.
источник