Для российских либеральных изданий любые законодательные инициативы, направленные на защиту национальных интересов, являются поводом для критики.
Вот и на днях уральское интернет-издание «Знак», существующее на деньги Госдепа, разразилось тирадой против предложения сенатора Елены Мизулиной повысить возрастной ценз для компьютерных игр.
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству заявила буквально следующее: «Мы предлагаем распространить на такого рода игры: видео, компьютерные, сетевые, – где приближена к реальности игра, связанная с насилием и опасностью для жизни человека, – возрастную классификацию, то есть ставить на такой игре маркировку «18+».
Предложение, как видим, совершенно обоснованное.
Но либерасты из «Знака» придерживаются иного мнения. Логика их проста: раз представитель власти требует что-то запретить или ограничить, значит, он – «душитель свободы». При этом неважно, что в данном случае предлагается принять защитные меры, которые назрели давно.
Отметим, что такая маркировка уже применятся в фильмах, и она совершенно оправдана. Почему же нельзя то же самое сказать об играх, которые для подрастающего поколения не просто развлечение, а настоящее пособие по жизни?
Любой психолог подтвердит, что многие игры закладывают в сознание ребенка склонность к садизму, немотивированную жестокость и суицидальные наклонности.
«Казалось бы, какая забава – пусть будет монстр, у которого кровь течет по лицу. Это же так интересно, так смешно! А ничего смешного нет. Потому что ребенок, эмоционально воспринимая мир, у него могут стираться грани между тем, что есть в реальности и тем, что есть в жизни», – уверена главный детский невролог Москвы Татьян Батышева.
И именно желанием не получить поколение убийц, маньяков и наркоманов вызвано предложение Мизулиной.
Но журналистов «Знака» проблема расчеловечивания детей не беспокоит. Для них гораздо важнее лоббировать интересы своих западных покровителей, использующих их в «качестве «мягкой силы».
Вот и обвиняют они российских государственных деятелей в «крестовом походе» против интернета, хотя на деле речь идет о защите детей.