Суд признал убытки киевского ювелирного магазина «Граф» ООО «Часовой салон" Кристалл "» в сумме 25,4 млн гривен — это стоимость пропавших во время обыска товаров в августе 2014 года, по оценке Киевского научно–исследовательского института судебных экспертиз.
Об этом сообщает «Судебный репортер», ссылаясь на решение от 18 декабря 2019, которое обнародовано 3 января.
В 2014 году прокуратурой Киева проводилось досудебное расследование в отношении группы неустановленных лиц, которыми осуществляется продажа контрафактных товаров, в частности, с использованием радиационно-загрязненной сырья по адресам: г. Киев, ул.Городецкого, 12/3 и Киев, Институтская, 14 по признакам преступления по ч.3 ст.229 УК.
20 августа 2014 на основании постановления суда в помещении магазина «Граф» проведен обыск и изъяты ювелирные изделия и часы.
Как заявил директор магазина, работникам не позволили присутствовать при обыске. Когда прокуроры и следователи покинули помещение, то там все было перевернуто, витрины разбиты, выявлено отсутствие товара, а также денег, которые хранились в сейфе. Аудит и инвентаризация подтвердили недостаток товара.
После проведённого обыска было открыто три уголовных дела по факту кражи, присвоения имущества, превышение полномочий и злоупотребление властью, служебного подлога.
23 сентября 2014 прокуратурой Киева дело, в котором проводился обыск, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
В 2015 году в суд направлено дело по обвинению 10 человек: старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, старшего прокурора прокуратуры Печерского района Киева, старшего следователя следственного отдела Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве и оперуполномоченных сектора по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Печерского РУ ГУ МВД Украины в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185 УК (кража) и ч.3 ст.365 УК (превышение служебных полномочий). Более чем за три года дело все еще находится на стадии подготовительного заседания. В уголовном деле «Часовой салон" Кристалл "» было признано гражданским истцом, но в 2018 компания этот иск отозвала.
Хозяйственный суд Киева решил, что истец обосновал противоправность поведения сотрудников прокуратуры во время обыска. При этом видеозапись с камеры магазина, которая работала в момент обыска, суд не принял в качестве доказательства, поскольку он не заверенный электронной подписью. Суд признал убытки магазина в сумме 25,4 млн гривен.
Отмечается, что обвиняемый по делу об ограблении магазина Виталий Савчук в 2015 году через суд восстановился в должности старшего прокурор прокуратуры Печерского района Киева, а также отсудил средний заработок за время вынужденного прогула. Это решение было подтвержден судами высших инстанций и Савчук до сих пор работает в прокуратуре.
Следователь Печерского УП ГУ ЧП в г. Киеве Сергей Кострица уволился в августе 2018 года.
источник