Материалы, публикуемые на страницах либеральных изданий, можно достаточно полно охарактеризовать одним словом – помои. Соответственно, и о писаках, выдающих подобную печатную продукцию, складывается не самое лестное впечатление – не могут поливать грязью родную страну люди, в ком есть хоть какие-то зачатки морали.
Яркой иллюстрацией к сказанному может служить «Медуза», превратившаяся в настоящее гнездо порока. Вспомним, что совсем недавно разразился большой скандал, связанный с харрасментом. Главный редактор издания Колпаков домогался жены одного из сотрудников.
Аморален уже сам этот поступок, но еще более возмутительно, как разрешился конфликт: главред остался на посту, а уволен был муж пострадавшей сотрудницы.
Еще один штрих: когда подобное обвинение было выдвинуто против депутата Госдумы Леонида Слуцкого, громче всех о необходимости наказать его кричала именно «Медуза». Так что к числу пороков либерального СМИ можно с полным основанием добавить и двуличие.
На это указал в своем блоге обозреватель Максим Кононенко: «Лицемерные твари, что же вы тогда вписывались во все эти #MeToo и в бойкот депутата Слуцкого, если своего считаете невиноватым, потому что всего один раз?».
Извращенец-вуайерист Колпаков (да-да, числится за ним и такое) остался при должности, а значит, осталась и проблема. Не стали дожидаться, когда очередь дойдет до них и уволились уже две сотрудницы издания: продюсер Анна Будзяк и специальный корреспондент Полина Еременко.
Покинул свой пост и издатель «Медузы» Илья Красильщик. И его решение можно сравнить с бегством стонущего корабля. Издание, погрязшее в скандалах, перестало быть интересным для западных спонсоров, которые отказывают ему в финансировании.. А за здорово живешь Красильщик разгребать авгиевы конюшни не собирается. И, значит, «Медуза» обречена.