Накануне стало известно, что страны Балтии, Польша и Еврокомиссия подписали соглашение, подразумевающее синхронизацию трех балтийских электросетей с континентальными европейскими электрическими сетями и, как следствие, выход этих стран из БРЭЛЛ. Данное решение должно якобы обеспечить экономическую и политическую безопасность Прибалтики. Но так ли это на самом деле?
Уже при поверхностном анализе становится ясно, что ни о каких экономических преимуществах не может идти и речи. По той простой причине, что подключение балтийских стран к объединенной электросети Евросоюза требует серьезных финансовых затрат. Кроме того, российская электроэнергия значительно дешевле европейской, причем разница составляет два и более раз. Таким образом, стремясь выйти из БРЭЛЛ, Прибалтика осознанно идет на серьезные экономические убытки. Но важно и другое: в случае возникновения аварийных ситуаций страны Балтии рискуют остаться полностью обесточенными.
Говоря же о политической стороне вопроса, стоит отметить слова президента Литвы, обвинившую Россию в использовании электричества в качестве «геополитического шантажа». Однако ни одного случая какого-либо энергетического шантажа со стороны Россия история не помнит. А посему действия Прибалтики представляют собой ничто иное как антироссийскую истерию и направлены на полный разрыв каких бы то ни было отношений с Москвой.
Также важно то, что Россия ни с какими неудобствами в связи с выходом Прибалтики из БРЭЛЛ не столкнется. Чисто формально, могла бы пострадать Калининградская область, ведь часть электроэнергии она получает как раз через действующую объединенную электросеть. Но Москва уже предприняла необходимые действия, чтобы обеспечить полную энергонезависимость данного региона: весной там были запущены две теплоэлектростанции, а в скором времени, в текущем году, будут введены в эксплуатацию еще четыре ТЭС (три газовые и одна угольная, резервная).