Версия Терезы Мэй об отравлении Скрипалей нервно-паралитическим газом «Новичок» начинает трещать по швам. После внимательного прочтения доклада Организации по запрещению химического оружия, полная копия которого вместе с приложением поступила в наш МИД, Сергей Лавров не нашёл упоминания там вещества, которым были отравлены Скрипали: термин «Новичок» в нем отсутствует. И далее сделал сенсационное заявление: химический агент, который использовался во время атаки в Солсбери - это BZ, и он находился на вооружении США, Британии и других стран НАТО.
Правда, в докладе ОЗХО название этого отравляющего вещества не упоминается. Откуда тогда это стало известно министру? Оказывается, Россия получила из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц результаты исследования образцов из Солсбери. Лавров пояснил, что это были пробы, отобранные по линии ОЗХО на месте инцидента и направленные экспертами ОЗХО в Шпиц. Швейцарские специалисты закончили исследование 27 марта.
Лавров привел выдержку из документа, который эксперты из Швейцарии направили в ОЗХО. «По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось», — процитировал глава МИД.
Лавров рассказал о содержании доклада, выступая на 26-й Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Как напомнил министр, ранее ОЗХО распространила подробный конфиденциальный доклад по делу в Солсбери для стран-членов организации. «В этом докладе подтвержден был химический состав вещества, которое представили британцы и пробы которого, как говорится в докладе, эксперты ОЗХО также взяли самостоятельно, - информировал глава МИД РФ. - Там не содержится каких-либо названий, «Новичок» или что-то еще. Там приведена длинная химическая формула, которая, по оценке наших специалистов, указывает на вещество, которое разрабатывалось во многих странах, и никакого особого секрета не представляет».
Лавров заявил, что вещество, которым отравили Скрипалей, использовалось США и Великобританией, а в России его не было. «Эта лаборатория, в которой я убежден, работают профессиональные и дорожащие своей репутацией ученые, пришла к следующим результатам - я сейчас буду дословно цитировать: по итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия... Данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО, - читал Лавров своим изумленным слушателям. И добавил - В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось». Глава МИД заявил, что Россия немедленно обратиться к ОЗХО с разъяснениями, почему в их докладе эти выводы были опущены. Будут направлены ноты и Лондону с просьбой прокомментировать эту информацию.
Думаю, что уже сегодня вечером Тереза Мэй вызовет на ковёр шефа Ми-6, которому придется объяснить, почему произошёл прокол и в чем была недоработка британских «джеймсов бондов». А главное, как выкручиваться из этой ситуации? Снова игнорировать запросы России? Как-то ж слишком быстро вылезла наружу правда об отравлении Скрипалей. Сдаёт Ми-6, не те уже кадры. Вот и в Киеве так наследили на майдане со снайперами, что генпрокурору Юрия Луценко приходится изворачиваться за тупик в расследовании бойни на майдане. Ну там все свои — от президента до премьера — прикроют проколы Ми-6, как свои собственные. А тут? Так не доглядеть, не подобрать надежную лабораторию, как в свое время сделали для Ющенко. В Австрии, где у него в крови сходу нашли диоксин, подброшенный туда агентами Путина. А тут пошли к каким честным швейцарцам, которые взяли и прислали Москве напрямую свои выводы. Похоже, что скоро в Британии парламент возьмётся за Терезу Мэй. Как взялись в 2016 году в парламенте Англии за бывшего премьера Тони Блэра, Тогда глава комиссии, проводившей независимое расследование, Джон Чилкот отметил, что законных оснований для вторжения британских войск в Ирак не было, а правительство недооценило последствия этой операции.
Доклад оказался гораздо жестче, чем предполагали СМИ, которые ожидали, что правительство Блэра обвинят лишь в использовании недостоверной информации. Однако комиссия фактически обвинила правительство Англии в подрыве авторитета ООН и свержении правительства страны, не представлявшей угрозы для мирового сообщества.
Комитет под руководством Чилкота занимался публичным расследованием с июня 2009 года. В июле 2010 года он завершил опрос свидетелей, в числе которых были бывшие премьер-министры Тони Блэр и Гордон Браун, британские политики, военные и дипломаты, и приступил к анализу документов. На расследование потрачено более десяти миллионов фунтов стерлингов.
Вот и сегодня пора проводить такое же расследование по Терезе Мэй: без ее одобрения Ми-6 не стала бы травить Скрипалей. А из Лондона ниточка потянется к Трампа: отравление экс-полковника ГРУ стало всего лишь прелюдией к другой спецоперации, на это раз ЦРУ с разыгранным «Белыми касками» спектаклем по отравлению Башаром Асадом хлором — своего собственного народа.
источник