На информационном портале РАПСИ появилась информация относительно судебного процесса, касающегося кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина. Известно, что он совершил заведомо невыгодную сделку по продаже земельных участков — их цена в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной в обмен доли уставного капитала предприятия.
Совокупность обстоятельств, согласно решению суда, говорит о том, что невыгодность сделок по продаже земли была очевидно невыгодна для акционеров Совхоза, которые являются истцами по текущему делу. Известно, что земля была продана по заниженной цене, что нарушает права акционеров.
Напомним, что 2 марта Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковое заявление акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» и постановил, что земля должна быть возвращена в собственность предприятия.
Исходя из материалов дела следует, что ЗАО «Совхоз имени Ленина» в лице гендиректора Павла Грудинина, а также Алексея Терещенко, Ильи Пименова, Александра Фёдорова, Николая Свиридовского и Игоря Чикина учредили предприятие ООО «ТТ Девелопмент» с уставным капиталом в размере 61 миллиона рублей.
Затем в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» была распределена доля в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» номинальной стоимостью 29 миллионов 280 тысяч рублей. Эта собственность была внесена двумя земельными участками, принадлежавшими Совхозу. По независимым оценкам, их стоимость равняется 86 миллионам 973 тысячи рублей и 1 миллиарду 8 миллионов 526 тысяч рублей соответственно.
Эти земельные участки были отчуждены в счёт оплаты доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент». Оставшиеся 52% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» должны были быть оплачены денежными средствами в размере 31 миллиона 720 тысяч рублей.
По условиям учредительного договора, рыночная стоимость земли в 37 раз превышает номинальную стоимость полученной доли ООО «ТТ Девелопмент» и в 18 раз превышает размер всего капитала предприятия.
Таким образом, это подтверждает, что сделка была заведомо убыточна для акционеров Совхоза. Полученное обществом по сделке было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права акционеров.
источник