Военный эксперт Руслан Таскаев, боевой офицер, военный журналист, участник боевых действий
После истерии западных СМИ они, словно сговорившись, набрали воды в рот и не поднимают тему упавшего на Донбассе «Боинга». В информационно-диверсионной войне главное в борьбе за массовое сознание — заявить первым. Вот потому большинство английской прессы сразу после падения вышло с заголовками о «проклятом Путине», лично сбившем самолёт. А доказательства? Доказательства не нужны — нужно успеть заявить, маркировать, чтобы в голове осталось смутный отпечаток, чего-то плохого и тёмного. Уверен, что если сейчас опросить лондонцев, то большинство из них не вспомнят, что это был за самолёт, куда летел, как упал, но будут точно уверены, что виновата Россия.
А на самом деле прошёл месяц, и нет даже предварительных данных, предварительных анализов, хотя все чёрные ящики были переданы малайзийским экспертам. Самописцы исследуются в Лондоне — в самой антироссийской стороне в данном конфликте.
Предварительный отчет о расследовании крушения малайзийского Boeing‑ 777 в Украине будет готов в конце августа — начале сентября. Важным в пункте окончательного решения станет анализ Нидерландского совета по безопасности. Голландия — страна, которая может беспристрастно оценить крушение, в особенности потому, что наибольшее количество человек, погибших в нём, — граждане Нидерландов, и потому, что Нидерланды могут быть независимыми, если захотят. Его обнародование состоится в Совете Безопасности ООН к концу августа.
Впрочем, уже по первым итогам анализа бортовых самописцев можно дать ответ, был сбит самолёт ракетой системы «Бук», или артиллерийским/ракетным ударом с самолётов, наблюдаемых рядом с ним в момент трагедии. Дело в том, что при попадании ракеты системы «Бук» или её многочисленных осколков все системы жизнеобеспечения самолёта прекращают функционировать мгновенно, в один миг. Если самолёт поражён снарядами штурмовика или истребителя, или его ракетой, происходит отказ ряда нескольких систем, но почти никогда сразу всех. Самолёт совершает падение, в это время продолжая остаточное функционирование. Английские, малазийские, голландские специалисты не могут этого не знать.
Очень точно, на самом высоком профессиональном уровне отработало Министерство обороны России, в кратчайшие сроки предоставив все имеющиеся у документальные данные, информацию с радаров по передвижению воздушных судов в районе трагедии. Именно там появилось подтверждение присутствию в квадрате падения военного самолёта. Ни американцы, ни англичане не предоставили даже нечто близко напоминающего данным Минобороны РФ. Это сыграло свою роль, и СМИ потихоньку стали замолкать.
Уже сейчас, в первую очередь в малайзийской прессе, появляются сообщения, что Россия никаким образом не причастна к случившемуся. Малазийцы удивляются предвзятости Запада. Ведь сам Джон Керри выступал с заявлениями, что Москва обучила повстанцев применять «Бук». Предоставляли подделанные фото с изменённой датой, а после опровержения были вынуждены признаться, что и вовсе не обладают точными данными, кто сбил самолёт.
Тем временем американский журналист-расследователь Роберт Пэрри утверждает, что аналитики разведки США не исключают причастность к атаке украинских вооруженных сил. Малазийцы ссылаются на судебно-медицинских экспертов, считающих, что пробоины на фюзеляже похожи на снаряды от авиационной пушки, приводят мнение Майкла Бокурива, наблюдателя ОБСЕ украино-канадского происхождения, утверждающего, что фюзеляж изрешечен пулеметным огнем. Это подтверждают и немецкие журналисты. Им вторит отставной летчик авиакомпании «Люфтганза» Петер Гайсенко точно подметивший, что ракета, выпущенная с земли, не могла оставить пробоин в обоих бортах.
В самой Украине развязывается медийная кампания по обвинению Коломойского в соучастии в крушении Боинга, ведь именно его диспетчеры в Днепропетровске завели самолёт в зону боевых действий. Виновен или невиновен злобный олигарх — сказать нельзя, но его противники внутри страны не упустят лишний раз замарать его. И есть за что…
Как бы там ни было, Запад в информационном сражении за Боинг, несмотря на первые удачи, отступает. В августе в Совете ООН развернётся целая битва за трактовку результатов анализа крушения. Ведь одно дело проанализировать, другое получить право трактовки результатов исследования, а, значит, право потенциального обвинения. Ведь неоднократно в истории России результат выигранных войн перечёркивался особым участием Англии в подписании заключительного мирного документа.
Проигрывать трактовку результатов, которые, скорее всего, будут преднамеренно расплывчатыми — значит, проиграть ещё одно сражение в информационной войне. Не надо этого делать, ведь если бы у Англии и США были хоть какие-то доказательства в пользу обвинения России, весь мир круглосуточно смотрел бы их по экранам всех возможных мониторов.
источник