С именем Оливера Стоуна (Oliver Stone) связано множество скандалов, и его последний проект о российском президенте Владимире Путине не стал исключением.
Заслуженный режиссер считает, что г-на Путина неправильно понимают и что его сложившийся на Западе образ не соответствует действительности.
«Этот образ возник по политическим, идеологическим причинам», — заявил он в эфире программы 7.30 на канале ABC.
«Он — не коммунист, и его мышление — не коммунистическое. Он думает, как образованный человек, как юрист».
Путин «понравился» Стоуну
К такому мнению Стоун пришел, беседуя с российским президентом в ходе работы над четырехсерийным документальным фильмом «Интервью с Путиным».
Они познакомились, когда Стоун снимал свой фильм «Сноуден», посвященный разоблачителю Эдварду Сноудену (Edward Snowden), который бежал из США и теперь живет в России.
«Скажем так: он мне понравился и вызвал у меня уважение», — объясняет Стоун.
«Он согласился дать несколько интервью, и мы снимали их два года. В общей сложности получилось 25-30 часов записей».
Стоун, прибывший в Сидней на фестивали Vivid Ideas и Semi Permanent, заявил, что г-н Путин был готов разговаривать на любые темы.
«Я дразнил его, злил, старался поставить в трудное положение. Я затрагивал все вопросы, какие мог», — вспоминает режиссер.
«Этот человек очень четко объясняет, как выглядят интересы России в мире, и могу вам сказать, что в них не входят ни империализм, ни экспансия, ни агрессия, ни возвращение к былым временам».
В фильме Путин отвечает на обвинения, связанные с кибератаками
В ходе интервью Стоун спрашивал президента о звучащих в адрес России обвинениях во вмешательстве в прошлогодние выборы в США. Полученными ответами он, впрочем, делиться не торопится.
«Он ответил совершенно ясно. Я спрашивал его несколько раз, потому что этот вопрос важен для Запада, и он отвечал очень толково и остроумно. Я не могу рассказывать вам, что именно он говорил, посмотрите сами и сделайте собственные выводы», — сказал Стоун.
Ранее Стоун уже публично сомневался в заявлениях американских спецслужб о русских хакерах. Что же он думает о них сейчас?
«Я никогда не доверял американским спецслужбам. ЦРУ всегда было мутной конторой», — отметил он.
«Помните иракскую войну? Тогда они, судя по всему, предоставили президенту политически окрашенные данные, доказывающие наличие в этой стране оружия массового поражения. Раз за разом мы видим, как спецслужбы — не только ЦРУ, но и АНБ, и ФБР — допускают огромные ошибки, а нам приходится за это расплачиваться».
Стоун боится «ядерного кошмара»
Однако сильнее всего Стоуна тревожат нестабильные отношения между Россией и Соединенными Штатами.
«Они меня очень беспокоят. Я считаю, что мы, сами того не сознавая, движемся к ядерному кошмару», — говорит он.
«Если вспомнить историю — Первую мировую войну, Вторую мировую — станет ясно, что русские бывают сильными союзниками. Мы можем к этому вернуться — прочный союз с ними нам необходим», — отмечает режиссер. — Мир сейчас находится в очень опасном положении, и терроризм — это тот вопрос, по которому мы с ними сходимся».
Трамп — это «катастрофа»
Будущий президент США Дональд Трамп появлялся в вышедшем в 2010 году фильме Стоуна «Уолл-стрит: деньги не спят». Это продолжении его же фильма «Уолл-стрит». Впрочем, эта сцена была вырезана при монтаже.
«Жаль, что я ее не использовал, но фильм был длинным, мне нужно было экономить время — и я от нее отказался, — вспоминает он.- Если бы я мог, я бы ее вернул».
Так как же оценивает режиссер г-на Трампа в роли президента?
«Это катастрофа, — говорит он. — Пока трудно сказать, сможет ли Трамп удержаться, но, судя по всему, он — не из тех президентов, которые умеют планировать и обдумывать».
Стоун снял несколько фильмов о разных президентах США — о Кеннеди, о Никсоне, о Джордже Буше-младшем — но снимать что-либо о Трампе он пока не собирается.
«Если рассматривать историю Трампа как сюжет о человеке, который поглощен потребительством и стремится к успеху любой ценой, в этом отчасти напоминая Никсона, и который идет на выборы с готовностью обменять то, что осталось от его души, на президентский пост, это теоретически может быть интересно. Но пока я не готов работать с таким материалом, — говорит он. — Подождем несколько лет и посмотрим, что будет дальше».
источник