На днях блогер Навальный (не путать с Собчак! - А.С.) был облит зеленкой в центре Москвы.
Известно, что когда хотят спилить гнилое дерево (будь то в каком-то сквере опять же в центре Москвы или, скажем, где-то в лесах под Кировом), то наносят на него краску, чтобы не спутать со здоровыми деревьями.
Позже Навальный сообщил, что может ослепнуть на правый глаз. Не исключено, что это очередная самореклама интернет-деятеля...
Вопрос: «Может ли вышеупомянутый блогер стать обычной сакральной жертвой?»
Герман Стерлигов, предприниматель, председатель правления «Общества любителей древней письменности»:
«Должны были поднять тело»
- На этот счет я могу сказать вот что: Навальный должен был быть убит и стать сакральной жертвой еще в декабре 2011 года.
Но благодаря сотрудникам спецслужб, силовикам, этот злодейский план был предотвращен.
Да, это злодеяние должно было произойти во время известных событий на проспекте Сахарова в Москве, и только из-за четких действий определенных людей Навальный остался жив.
Тогда его ролью была роль сакральной жертвы, но он, естественно, об этом не знал...
А после его убийства все эти демонстранты, «народные массы» должны были поднять тело, нести его на руках в «новую жизнь» и идти свергать власть.
Говорю об этом с полным основанием, поскольку тогда так получилось, что я, что называется, был в теме.
А сейчас я не в теме, но все равно не исключаю, что может быть и некий «дубль-2», поэтому Навальному во время своей деятельности надо быть внимательным и осторожным.
Что касается того, что его недавно облили зеленкой, так это никакая не черная метка. Знаешь, это что-то, ну типа тортом в лицо...
Черные метки приходят несколько по-другому, а чаще всего вообще не приходят.
Это же редкость, когда человек получает черную метку, более того, это большая удача, поскольку его предупреждают об опасности!..
А вот когда речь идет о сакральных жертвах, то, как правило, этого не происходит и никаких предупреждений обычно не бывает...
Борис Надеждин, депутат Госдумы III созыва:
«Я не верю в теории сакральных жертв!»
- Я не верю во все эти теории сакральных жертв! На самом деле не было задокументировано ни одного такого случая, а были просто какие-то нелепые истории.
По-моему, плеснуть зеленкой в глаза - это чистая уголовщина, и ничего сакрального в этом нет!
Просто есть подонки, для которых плеснуть зеленкой в лицо человеку - это вполне обычная история.
Так что я желаю Навальному здоровья и того, чтобы на его пути реже встречались такие подонки.
Плеснуть зеленкой - это не совсем то же, что и тортом в лицо, потому что следующая стадия - это уже гранату под ноги...
Константин Затулин, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член Совета по внешней и оборонной политике:
«Есть люди, которые на полном серьезе говорят...»
- Ну и вопросы у вас! А зачем из него делать сакральную жертву - для того, чтобы потом, размахивая им, чего-то добиваться?
Нет, я не думаю, что у кого-то сейчас есть такое желание...
А что касается Навального, то им движет вполне естественное желание самоутвердиться, то есть либо сорвать банк на выборах, либо в будущем оказаться в числе влиятельных политиков России.
Любая сегодняшняя истерия вокруг Навального только добавляет ему популярности, и в этом смысле бесконечное обсуждение его персоны (чем ему плеснули в лицо, или он что-то сделал) только играет ему на руку.
Он сейчас находится в таком положении, что любое упоминание о нем, любая попытка некоей «борьбы» с ним только добавляют ему популярности, и только благодаря этому он становится известен.
Что ж, у него выгодная позиция, и, думаю, его надо просто продолжать игнорировать.
Что касается его судимостей, то они не очень сильно к нему «пристают» и не котируются среди его сторонников.
Более того, эти судимости рассматриваются его сторонниками как месть за его «свободолюбие» или еще за что-то.
Что ж, в создавшихся условиях абсолютно предсказуемы и такая вера в блогера его сторонников, и такое его поведение.
А что, разве у нас нет такого рода, так сказать, поклонников и у других политических деятелей?
Например, долголетие того же Жириновского в немалой степени связано с тем, что есть группа лиц, которые им просто восхищены.
И что бы ни делал Владимир Вольфович, как бы ни менял своих позиций с плюса на минус, они все равно будут его обожать и верить в него.
Ровно такого же плана тот же Явлинский. Что бы он ни делал (а он ничего не делает), все равно будут говорить, что вот если бы был Явлинский, тогда - да!..
Дескать, вот если бы ему в 1991 году дали возможность, то он бы за 500 дней решил абсолютно все проблемы страны.
Вот вы не можете без смеха это слушать, а есть люди, которые на полном серьезе говорят: «Вот не дали тогда ему развернуться, поэтому всё у нас и сейчас так».
Владимир Соловьев, теле- и радиоведущий:
«Участниц конкурсов красоты обливали кислотой»
- Это страшная идея, которая, боюсь, может прийти кому-то в голову!..
Ведь сценарии такого рода уже не раз обсуждались в кругу ультрарадикалов (людей, которые рассматривают возможность такого рода провокации, нельзя назвать как-то иначе).
А вот для того, чтобы этого не произошло, нужно, чтобы наши правоохранительные органы, во-первых, нашли тех, кто совершил это преступление (плеснул блогеру зеленкой в лицо - А.С.), а затем, возможно, и просто защищали его.
Да, я думаю, что и государство должно этим озадачиться, потому что, увы, сейчас такие времена и некоторым людям приходят в голову разные идеи...
По-моему, в том, что ему плеснули зеленкой в лицо, нет никаких «демократических традиций».
Напоминаю, что в нашей недавней истории были случаи, когда и известных деятелей балета, и участниц конкурсов красоты обливали кислотой.
Преступление есть преступление, и оно должно быть расследовано вне зависимости от того, вызывает жертва политические симпатии или не вызывает.
И, знаете, есть разница между метанием в человека тортом и тем, чтобы плеснуть в лицо зеленкой.
Торт не причиняет вреда здоровью, а зеленка причиняет. Ожог глаза - это ожог глаза!
Сергей Михеев, политолог:
«Не хочется даже произносить фамилии этих деятелей!»
- По-моему, Навальный слабоват для роли сакральной жертвы. И не вполне понятно, кто должен его сделать такой жертвой?
Наоборот, для власти абсолютно невыгодно, чтобы с ним случилось что-то такое...
Да, посадить его, наверное, могут, а вот чтобы с ним на улице случилось что-то такое - это не нужно никому. Ясно, что от этого будет только хуже.
Вот убили Немцова, а в итоге во всём и вся обвинили только власть.
На самом деле мне не хочется даже произносить фамилии этих деятелей, поскольку они мне глубоко неинтересны!
Да, по-моему, плеснуть зеленкой - это примерно то же самое, что и тортом в лицо...
источник