Вооружение по принуждению. С кем готовится воевать НАТО

 Вооружение по принуждению. С кем готовится воевать НАТО



Черногория

За вступление Черногории проголосовали 97 американских сенаторов, против - двое, передает Associated Press.

Сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол проголосовал против. Он объяснил, что опасается обострения отношений с Россией и даже войны с ней.

Возникает вопрос: как вообще страна из 620 тысяч человек может влиять на российско-американские отношения? Тем более, что сама Черногория не имеет в соседях Россию, и более того - имеет границы с членами НАТО?

Ни вступление Черногории в альянс, ни ее там отсутствия не поменяют реального расклада сил или настроений в отношении России и Запада. Сложно представить себе, что Москва пугается из-за надвигаюшихся на нее пары тысяч черногорских солдат.

"В сухопутных войсках людей в форме аж 875, и у них восемь (!) бронетранспортеров. В ВМС 350 моряков и полдюжины катеров. В ВВС 225 человек, и у них есть несколько неисправных учебных самолетов и чертова дюжина вертолетов. Какими бы отважными ни были эти солдаты, и какой бы вклад ни вносила Подгорица в операции союзников, включение Черногории в состав НАТО - это не военный успех. Это сюжет для очередного сатирического произведения".

На что тогда похожа акция с принятием двадцать девятой страны? На пиар-кампанию, саморекламу и поддержание ажиотажа и спроса на самих себя. Трамп своими заявлениями о сокращении бюджета для НАТО сильно подкосил веру в альянс, а бесконечные ошибки солдат и техники в Прибалтике выставили "мощь" на посмешище. Можно бы, конечно, принять к себе более крупные и весомые Грузию и Украину, но это окончательно подорвет все формальные невоенные ценности и обнулит шансы на поддержание имиджа НАТО как альянса, в котором все страны находятся в безопасности (вопросы территориальной ценности и ввязывания в войны поставили крест на Тбилиси и Киеве). Да и что тут говорить, появление НАТО в Грузии и Украине действительно могло бы раздразнить Россию, и эти опасения уже более похожи на правду.

Черногория же войдет, словно тень. Разве что увеличатся военные расходы, а американские политики самоутвердятся и получат повод поставить галочку перед избирателями.
Реальной военной ценности от Черногории ноль. Ей не угрожает ни одна армия - бывшие югославские государства и сами только встают на ноги, да и представляют собой крохотные, совсем не готовые к войне страны. России на Черногорию, очевидно, все равно.

Самой Черногории от НАТО тоже не станет намного теплее. Невоенные преференции она получит, только если сумеет из страны-кандидата стать полноценным членом ЕС.

"Президент Барак Обама призвал Сенат ратифицировать решение о членстве, дабы "показать другим странам на Балканах и за их пределами, что двери НАТО по-прежнему открыты". Верховный главнокомандующий войсками альянса генерал Кертис Скапаротти объявил: "Если мы потеряем эту страну, многие другие страны тоже остановятся, хотя народы Восточной Европы надеются на Запад и стремятся к нему".

Вполне вероятно, что расширение НАТО было одним из последних криков "тонущего" Обамы. "Мы еще кому-то нужны", - говорил он. И нельзя недооценивать эти сомнения, ведь среди стран, не входящих в НАТОвский блог, жители далеко не всегда поддерживают деятельности альянса. Самым показательной в плане разделения страны на противников и сторонников НАТО можно считать Молдавию.

Молдавия

Пока готовился материал, к первоначальной новости о том, что НАТО готово открывать офис в Молдавии, добавилась информация следующего содержания:

"Молдавия - нейтральное государство, и мы не нуждаемся в бюро связи НАТО, - сказал президент Игорь Додон. - Если оно откроется, то я как глава государства и главнокомандующий вооруженными силами буду добиваться его закрытия". Додон добавил, что расценивает открытие офиса НАТО как "вызов для молдавского общества".

Изначально о появлении офиса НАТО сообщил председатель альянса Столтенберг после встречи с молдавским премьер-министром Павлом Филипом в Брюсселе. По словам Столтенберга, речь идёт о небольшой дипломатической миссии и якобы только с гражданским персоналом.

В отличие от показательного выступления в Черногории, Молдавия может иметь для альянса более реальное значение. И в этом случае, за Пентагоном нужен глаз да глаз. Напомню, что совсем недавно, втайне от Додона, в США был объявлен конкурс на поставки американского оружия в Молдавию.
 Вооружение по принуждению. С кем готовится воевать НАТО

"Как сообщается в документе, с которым ознакомился RT, оборудование в республику привезут с пометкой "дипломатический груз". Туда войдут автоматы Калашникова (АК-47), пистолеты Beretta M9 - оружие американской армии, автомат M4 и 9-мм пистолет Макарова".

Для молдавского лидера такая информация стала неожиданностью. "Я не слышал о поставках. Будем разбираться и уточнять детали. Нам никакие симуляторы, тем более от //x-true.info/53746-oao-specialnoe-konstruktorskoe-byuro-mashinstroeniya-v-kurgane.htmlстран - членов НАТО, не нужны", - отметил молдавский лидер.
 Вооружение по принуждению. С кем готовится воевать НАТО

В отличие от своего правительства, Додон, представляющие отнюдь не прозападную позицию, понимает, что стоит дать слабину - и Штаты вместе с НАТО полностью проглотят все мечты о свободе и независимости. Но Пентагону Молдавия интересна еще и с точки зрения геополитического проигрыша США на последних молдавских выборах. Победу-то одержал совсем пророссийский кандидат. Значит обольщения ради будут использованы все возможные меры.

Предвыборная кампания Дональда Трампа включала в себя убедительные заверения в том, что расходы на НАТО будут сокращены в пользу собственной американской безопасности. Но, похоже, как и многие его предвыборные обещания, это можно смело отправлять в долгий ящик. И наблюдать за тем, как НАТО, выдумывая себе всё новых противников, располагает вполне реальные силы поближе к центру Европы. Все-таки удивительно, как всего лишь одна страна на другом континенте может пугать великую мировую державу. источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
1 комментарий
  1. Артём
    "Означает ли это, что Россия "проигрывает противостояние"?
    Да. Именно это и означает. И вот почему.
    Руководство России признаёт в военном блоке НАТО партнёров с которыми можно и нужно вести какие то переговоры. Это маразм. НАТО агрессивный военный блок созданный в конечном счёте сплотить максимальное количество стран для войны против России,и партнёрство с ним невозможно априори. Но руководство страны делает вид что это не так и что с НАТО можно о чём то договориться. Глупость несусветная.
    Ещё одной причиной является то что при построении отношений Россия не делает различия между странами входящими в НАТО,и странами пока в этом блоке не состоящими.
    А отделять "зёрна от плевел" нужно. Входящие во враждебный военный блок страны не должны иметь такие же условия сотрудничества с Россией как и вне блоковые страны. Для них должны быть введены всевозможные барьеры во всех сферах сотрудничества. Цены на энергоносители должны быть гораздо выше,возможности инвестиций и ведения бизнеса значительно затрудненны,а поставки на российский рынок производимой ими продукции должны быть или запрещены или облагаться весьма чувствительными пошлинами. То же касается и туризма и всего прочего. Пребывание в НАТО должно стать не выгодным,приносить убытки и доставлять крайнее неудобство в отношении с нашей страной. Но на деле же любая вступающая в НАТО страна не теряет при это вообще ничего,а плюсы от вступления она имеет. И почему бы тогда и не вступить. Тогда и Америка снизит своё давление и кое какую помощь можно выклянчить,а отношения с Россией это не испортит и бизнесу не повредит.
    Так проигрывает ли Россия противостояние? Однозначно ДА. И в основном потому что противостояния втягиванию стран мира в НАТО нет вообще. Руководство России потакает втягиванию стран в НАТО ни как этому не противодействуя.
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Доигрались! Север Украины в полном блэкауте! Украина открывает границы для мигрантов из Бангладеш и Индии, одновременно запрещает русский язык
ВСУ нанесли удар дронами по казахстанской трубе! Зеленский пообещал Трампу нанести удар по экономике Китая через удары по российскому газу
Почему Трамп так неудобно посадил просроченного Зеленского на встрече! На фронте объявлено локальное перемирие! ЕС просыпается в холодном поту от встречи Трампа с Зеленским
Почему Трамп выбрал Будапешт! Из-за чего Трамп повышал на Зеленского голос. Теперь просроченному придется звонить и унижаться перед Орбаном
Намечается новый скандал Зеленского в Белом доме! Удивление просроченного президента после разговора Трампа с Путиным
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин