Журналист Андрей Бабицкий — о том, как высказывания украинских политиков демонстрируют снижение стандартов публичной риторики.
Заявление депутата Верховной рады Украины Андрея Тетерука о том, что украинская армия рано или поздно пройдёт победным маршем по Красной площади, может оказаться чем угодно — безобидным шизофреническим бредом человека, действительно убеждённого в осуществимости описанной им перспективы или злокозненным троллингом, цель которого — спровоцировать россиян на неадекватную реакцию. Одно только следует понимать совершенно отчётливо: сама стилистика речевого поведения украинских политиков демонстрирует фантастическое снижение стандартов любого публичного действия.
Ещё во времена Майдана, когда протестующие в попытке поднять власть на смех начали украшать свои головы кастрюлями, стало очевидным, что безумие майданного карнавала, которое наряду с насилием стало использовать в борьбе с ненавистным режимом и все самые примитивные формы комического, может рано или поздно превратиться в бунт против понятия и сущности политического вообще. Собственно, именно это и произошло.
Когда другой депутат той же рады на своей странице в "Фейсбуке" обещает съесть ведро дерьма, если Крым не вернётся в состав Украины до 2017 года — это демонстрация торжества телесного низа, теснящего, а то и вовсе уже опрокинувшего этику, накладывающую ограничения на публичное упоминание официальным лицом некоторых физиологических аксессуаров. А изящная челобитная про ведро рождает целый веер ассоциаций, предположений и догадок: от акцента на самом процессе производства искомого продукта до нехорошего предчувствия, что депутату ничто человеческое не чуждо и он впрямь готов попробовать упомянутую им субстанцию на вкус, если уже не имеет такого опыта.
За три года украинской политике удалось пройти путь опрощения от осторожных попыток дискредитации и разрушения общепринятых норм публичного поведения до буйства тотальной идиотии в том же публичном пространстве. И нынешняя фаза — отнюдь не финальная, поскольку далеко не вся палитра физиологических отправлений задействована украинскими политиками для того, чтобы привлечь внимание аудитории. Есть ещё откуда черпать сущности и детали.
Собственно, к этому ряду пронзительно, кристально идиотических всполохов навечно угасшего сознания украинского политикума следует отнести и заявление Андрея Тетерука о параде победы ВСУ на Красной площади. Причём идиотом депутат выступает в любом случае — и если это троллинг, и уж тем более если он все это имеет в виду всерьёз. В качестве дразнилки, рассчитанной на то, чтобы вызвать испуг или хотя бы раздражение у россиян, его блистательная эскапада малофункциональна.
Поскольку кто же в России, находясь в здравом уме и твердой памяти, способен даже на секунду представить себе, что плохо вооружённая, малобюджетная украинская армия, которая не в состоянии управиться даже с сепаратистами Донбасса, может составить конкуренцию высокотехнологичным российским вооружённым силам, мощь которых после их участия в сирийской операции не оспаривается ведущими западными странами.
Но нет, я совершенно точно знаю, что Тетерук не шутит, не дразнится, а фундаментально и несуетно уверен в исполнимости нарисованной им перспективы. В течение последних примерно полутора лет необычайную популярность на Украине приобрёл миф о том, что во время боевых действий в Донбассе, украинское воинство обрело неслыханную боеспособность. Один из высших чиновников Украины недавно прямо объявил ВСУ самой сильной армией Европы.
Нечто похожее мне уже приходилось в свое время наблюдать в Чечне после хасавюртовских соглашений, когда в ту пору ещё Чеченская Республика Ичкерия и Россия договорились о выводе российских войск из Чечни. Ичкерийцы, моментально впавшие в слабоумие в связи с неожиданным финалом боевых действий, посчитали, что они одержали военную, а не политическую победу. Это явилось источником не прекращавшегося вплоть до начала второй чеченской войны психоза, который я назвал бы синдромом победителей. Бригадные генералы и полевые командиры всех бандитских сортов говорили о победных маршах чеченских орд (до армии у них дело так и не дошло) в Иерусалиме, Москве, да вообще где угодно — хоть на Марсе.
Пресс-секретарь Масхадова в бытность последнего президентом рассказывал мне, как к его шефу заявился Хоттаб и едва ли не со слезами на глазах умолял его не выпускать российские войска из Чечни, поскольку именно в республике можно будет раз и навсегда сломать хребет российскому медведю. Хоттабу, человеку без образования, арабскому недорослю и отморозку, который ни разу не был в России, не представлял себе ни её просторов, ни истинной мощи её вооружённых сил, такое было простительно. Но как сами чеченцы, служившие в Советской армии, могли поверить в несокрушимость своей криминальной "Зарницы", мне понять довольно сложно.
Синдром победителей дорого обошёлся чеченскому народу. Авантюристы Хоттаб и Басаев, организовав поход в Дагестан с целью спровоцировать новую войну, в которой они вновь намеревались одержать победу, втянули республику в новую кровавую мясорубку.
Аналогичными мифами сегодня продуцируется непрекращающееся брожение умов в одновременно и комичной, и становящейся всё более непригодной для выживания нормальных людей политике. Если учитывать размеры Украины и её всё ещё значительные военные и технические ресурсы, последствия ложных побед, представлениями о которых живёт "зъихавший с глузду" киевский политический класс, могут оказаться куда страшнее и масштабнее, нежели те бедствия, которые обрушились на чеченцев после дагестанского рейда потерявших представление о реальности идиотов.
источник