О перспективах перевооружения ВСУ автоматами «Малюк», перспективном планировании в МОУ и ГШ и прочих перспективах пишет волонтер Роман Доник.
«Опять по автомату «Малюк» начались холивары. Я его не юзал и не вникал. От слова совсем. Есть чем заниматься и без этого. И я сейчас не о «Малюке» хочу сказать.
У нас на складах несколько миллионов автоматов Калашникова. И 5,45 и 7,62. Это знают все. Поэтому никаких серьезных вопросов о перевооружении просто не может быть в ближайшее время.
Более того, Муженко, некоторое время назад, распорядился не ремонтировать поломанные автоматы из за загруженности ремонтников по вооружению. Есть пулеметы, есть гранатометы, которые нужно чинить. Тратить человеческий ресурс на ремонт автоматов, которыми забиты склады, не разумно.
То что «Малюк» прошел испытания и показал результаты на основании которых он МОЖЕТ быть принят на вооружение, ничего не значит. Продвигаемая формулировка "Государственной комиссией рекомендован к принятию на вооружение" - это в пользу бедных. Ну, для важности щеки пораздувать. У нас с такой формулировкой УОП каждый месяц каким то говном неликвидным удивляет. Причем за государственные деньги.
А «Малюк», насколько я понимаю, делается за свои деньги производителем. Это один из продуктов из сотни номанклатур рекомендованных для... Это формулировка говорит только о том, что показатели в норме. Фсё.
Запасов калашей у нас на несколько лет интенсивного использования. И никто не собирается тратить деньги на перевооружение стрелкотни. Естественно, что производитель хочет, чтобы его изделие пошло в ВСУ. Причем массово. Но это бизнес. И каждый производитель этого хочет.
Сразу развею мысль, что Муженко специально приказал не ремонтировать автоматы, чтобы быстро списать все и закупиться «Малюками». Во первых, у нас в стране никто так далеко не загадывает.
Во вторых если будут лишние деньги, то Муженко закупит бронетехнику. В крайнем случае БК для отдельных видов стволов, которые у нас стоят на складах без снарядов.
А, чуть не забыл. У Муженко еще реальный головняк - как развернуть ППД для новых бригад. Там казармы строить нужно.»
Не менее содержательны и комментарии:
- то есть сейчас приоритет потратить деньги на то, что по ТТХ не превосходит лежащее на складах? Мосинки уже давно апгрейдятся (правда криво) и используются в войсках.
- кроме всего прочего попробуйте обращать внимание на цену предлагаемых поделок + порчу каждого 5го НОВОГО ствола со склада. Причем складские стволы 5 из 5 будут эффективно стрелять без уплаты дельцам по 1700 баксов за каждый.
- деньги есть на переобладнання? их нет
- Если кто-то хочет делать малюки и таким образом помогать армии- не вопрос. Но за свои. И брак не более 5%. Причем комплектуху брать не со склада времен СССР, а нормальное производство - с полным циклом, как положено.
- Механизм почти полностью взят от АК. Собственно, АК и является сырьевым продуктом.
источник