«Демонстративно агрессивное» поведение России – всего лишь попытка выжать из слабой администрации Обамы последние уступки, пишет Джеймс Льюис на сайте American Thinker. По его мнению, главный враг у Москвы и Вашингтона один – радикальный ислам, и Путин лишь ждет от США первого шага, чтобы начать совместную борьбу с джихадом.
«Путин мыслит стратегически, и его антиамериканское позерство во многом фальшиво, просто потому что Запад на самом деле не представляет угрозы для матушки России. Во всяком случае, по сравнению с джихадом», – пишет Джеймс Льюис на страницах American Thinker. Автор статьи уверен: «главная забота» российского лидера – противостояние радикальным исламистам.
При этом, отмечает Льюис, Россия ведет себя «демонстративно агрессивно», перехватывая американские самолеты-разведчики, наращивая военное присутствие на Ближнем Востоке и, возможно, даже помогая шиитским повстанцам в Йемене обстреливать американские военные корабли. «Вопрос, таким образом, заключается в том, зачем Путин устраивает самый большой переполох со времен распада СССР. Какая ему выгода от панических заголовков на Западе?»
Автор статьи уверен: Россия не заинтересована в ядерной конфронтации, в которой есть только проигравшие и нет победителей; его «боевая пляска» рассчитана лишь на то, чтобы заставить Обаму пойти на уступки, о которых большинство американцев могут никогда не узнать. В частности, Кремль заинтересован в «свободе действий против чеченцев в рядах ИГИЛ*, которые бы с радостью вернулись убивать российских неверных в Москве».
«Поскольку Обама – самый слабый президент в истории США, Путин, возможно, рассматривает ближайшие месяцы как лучший момент, чтобы выжать из Америки последние уступки, – говорится в тексте. – Возможно, он также рассчитывает, что Хиллари так сильно захочет остановить утечку электронных писем, что пообещает уступки в случае своего избрания». По словам автора, ни единому слову Национального комитета Демократической партии США нельзя верить, но демократы, возможно, правы, считая, что за утечкой электронных писем Клинтон и «серого кардинала администрации» Джона Подесты стоит именно Путин.
Джеймс Льюис видит «общий интерес» у Путина и Трампа: «Джихад хочет уничтожить Россию, Европу и Соединенные Штаты. Совместная оборона против джихада – это просто-напросто здравый смысл».
«Важно помнить, что Путин пришел к власти, после того как чеченские джихадисты убили школьников во время жестокой бойни в Беслане двадцать лет назад [В действительности теракт в Беслане был совершен в 2004 году; к этому времени В.В. Путин возглавлял страну уже 4 года – прим. RT]… Сегодня Путин заявляет о своем праве бомбить поддерживаемых Саудовской Аравией и США джихадистов в Сирии. Россия имеет все основания опасаться, что террористы ИГИЛ вернутся, чтобы устроить самоподрывы в России, границы которой так обширны, что их сложно перекрыть», – пишет Льюис.
Автор статьи подчеркивает, что расширение НАТО в «историческую сферу влияния России» было плохой идеей: «может быть, у России и паранойя», но в ее истории было слишком много настоящих врагов. Кроме того, учитывая, что Киев был «первой столицей России», взгляд России на Украину – «может быть, и своекорыстный, но не совсем нелогичный».
По мнению Джеймса Льюиса, США нуждаются в союзниках для борьбы с радикальным исламом, и путинская Россия вполне подходит на эту роль: «Большая ошибка полагать, что Путин по-прежнему советский империалист. У него есть дела поважнее». Льюис уверен: до Ленина Россия не была против Запада, всему виной марксизм – «агрессивная империалистическая идеология, как джихад».
Автор статьи надеется, что на президентских выборах в США «восторжествует» Дональд Трамп, который сможет договориться с Россией, как президент Никсон с Китаем. «Наши потенциальные союзники ждут первого шага, и Путин слишком проницателен, чтобы не заметить решающий момент», – заключает Льюис.
*********************************************************************
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой на территории РФ запрещена (прим. RT).
источник