Оппозиции в Украине нет. Вернее, она существует номинально, а ее деятельность носит исключительно демонстрационный характер. Поэтому-то на этом фоне выглядит чуть ли не сенсационным недавнее интервью городского главы Харькова Геннадия Кернеса. В России о нем, несмотря на то, что он возглавляет приграничный украинский город, знают не очень многое, ибо он все-таки фигура не первой политической величины, поэтому стоит рассказать об этом человеке подробнее.
Управлять, невзирая на майдан
Геннадий Кернес, обладающий экзотическим по нынешним меркам отчеством Адольфович, пришел в политику в конце 90-ых годов. До этого занимался бизнесом и неплохо преуспевал в этом. В 1998-м избрался в городской совет Харькова, и в течение последующих 12 лет он его не покидал. В 2010 году Кернес стал городским главой Харькова, сменив на этом посту Михаила Добкина(того самого, новогоднее обращение которого стало хитом Рунета в свое время — Авт.). Новый пост для политика стал своего рода логическим продолжением карьеры.
Кернес сразу зарекомендовал себя как толковый управленец. Он начал с преобразования городской административной системы, а продолжил масштабными реконструкционными проектами. При нем существенно преобразился местный парк отдыха. Также Кернес добился того, чтобы Харьков смог достойно принять матчи Чемпионата Европы по футболу-2012. В общем, горожанам наглядно демонстрировалась работа местных властей все эти годы.
Но Майдан, как известно, разделил новейшую историю Украины на «до» и «после. Геннадий Кернес не мог оказаться вне этого правила. Когда в Киеве начались волнения, он старался особо не вмешиваться, но когда выдавалась возможность говорить, харьковский мэр критиковал Евромайдан. Но затем ситуация резко переменилась — власть Януковича оказалась под вопросом, следовательно, симпатии в его адрес грозили неопределенным будущим. Кернес оградил себя от риска, и лишь когда крах старого режима оказался очевидным, он выступил за «европейский путь». Вскоре после этого на него было совершено покушение, в результате которого он чудом остался жив. Украинские СМИ начали распространять разные версии нападения на харьковского мэра, но большинство из них сводились к тому, что Кернеса хотели ликвидировать противники «евроинтеграции», посчитавшие его предателем. Сам харьковский глава после лечения в Израиле появился на родине и заявил, что считает одним из организаторов покушения министра внутренних дел Арсена Авакова. Слишком опасные слова для того, кто процветал при президенте Януковиче. Но Кернесу повезло.
Критик Верховной рады
В общем, столь необычный для современного украинского государства политик продолжает руководить Харьковом и поныне. В 2015 году — уже при новой власти — он был с триумфом переизбран на второй срок, опередив своего ближайшего оппонента более чем на пятьдесят процентов. И вот спустя почти год после выборов, Геннадий Адольфович дает интервью украинскому каналу «112 Украина». 112.ua/video/gorodskoy-glava-harkova-gennadiy-kernes-gost-tok-shou-lyudi-hard-talk-live-vypusk-ot-08102016−213484.html
Учитывая современные украинские реалии, его речь можно назвать «радикально оппозиционной», во всяком случае, давно никто из украинских чиновников ничего подобного не говорил.
Начали с децентрализации. Тема щепетильная, ибо президент Порошенко, несмотря на то, что пошел по этому пути, никогда не был сторонником ослабления роли Киева. Киеву это понадобилось, чтобы в очередной раз уступить западным «партнерам». Кернес, конечно же, все эти нюансы прекрасно понимает, тем не менее заявил, что оценивает децентрализацию «позитивно». Эта мера дала дополнительные доходы, «чтобы возродить наши города, поселки и села».
Затем пошла речь о Верховной раде. Обсуждали личные связи Кернеса с конкретными людьми из парламента. Он с мудростью опытного политика часто ограничивался полуответами, но на некоторых, впрочем, не особо весомых людей указал. В общем, по его словам в Раде есть люди, которые лоббируют не его интересы, а интересы Харькова. Но последнее обстоятельство никак не влияет на резко отрицательное отношение Кернеса к работе главных законодателей страны. На вопрос журналистки, как он оценивает работу Верховной рады, Геннадий Адольфович ответил: «Если брать пятибалльную шкалу — на два балла». И добавил, что деятельность органа оставляет желать лучше, и так полагает не только он, а «большинство украинцев».
Друг российской «элиты»
Ну и какое политическое интервью на украинском ТВ обойдется без России? Ее никак нельзя оставить за бортом. Интервьюер интересуется, каково это жить в городе, который находится совсем рядом с границей «государства-агрессора»: есть ли какие-нибудь опасения, есть ли переживания по поводу пророссийских волнений в городе? Харьковский глава ответил очень коротко: «Я не чувствую никаких тревог».
А потом перешли к отношениям Геннадия Кернеса с «российской элитой», под которой журналист подразумевала отношения с прессой и бизнесменами. От них же перекочевали к Донбассу. Мэр сказал, что верит в решение проблемы при помощи дипломатии, а не военных действий. И тут его собеседница решила поинтересоваться, считает ли он происходящее на юго-востоке Украины антитеррористической операцией или все же войной с Россией. Кернес дал опасный ответ: «Я слышу, что это АТО, и все знают, что это АТО». Подвох вопроса в том, что высшее руководство страны регулярно называет ситуацию в Донбассе войной, войной с Россией и пророссийскими сепаратистами. Так они говорят во время встреч с коллегами из ЕС, так они говорят и во время публичных выступлений. Есть прецеденты, когда людей увольняли с работы или преследовали по закону за то, что они называли ситуацию на юго-востоке гражданской войной или отрицали агрессию РФ против Украины.
Все эти «неудобные» вопросы привели, конечно же, к теме Крыма. Все ведет к нему, и, как оказывается, даже мэра Харькова он непосредственно касается. Он хотя и не влияет на внешнюю политику, и в его компетенцию входит только решение городских проблем, но, видать, и ему надо печься о Крыме и о его возвращении.
«Сами крымчане голосовали»
Журналистка спрашивает, раз уж Кернес рассчитывает на победу дипломатии в проблеме Донбасса, то не кажется ли ему, что в случае с Крымом сработает такой же механизм. И тут глава Харкова сказал совсем неожиданную вещь: «Я думаю, что это практически невозможно. Дело все в том, что сами крымчане голосовали». Интервьюер, вероятно, удивившись, начала возражать, но как-то неправильно, не так, как это должны делать украинские журналисты. Вместо классического «референдума под дулами автоматов», она начала плести что-то насчет низкой явки — 30%. И Геннадий Кернес, поняв, что его слова могут быть превратно истолкованы, стал изображать эдакого простачка, ранее не имевшего возможности ознакомиться со всеми нюансами. Он робко переспросил о явке, а потом, как ни в чем не бывало, пошел в другом направлении — заговорил о территориальной целостности Украины и о том, что он выступает именно за нее.
Любой человек, более или менее представляющий, как обстоят сегодня дела в украинской политической сфере, понимает, что подобными изречениями всякий чиновник сильно рискует. Во всяком случае, с карьерой точно. Но с Геннадием Адольфовичем все обстоит несколько иначе. Уже упоминаемый Арсен Аваков, ныне имеющий большую власть в украинском государстве, давно имеет зуб на Кернеса. Они конфликтовали еще с тех самых пор, когда Аваков «рулил» Харьковской областью. Но Аваков, уйдя в Киев тактику сменил. По версии самого харьковского мэра, теперь свою «месть» Аваков творит посредством третьих лиц. Сейчас таковым выступает главный прокурор Украины Юрий Луценко. Луценко уже почти год занимает «харьковским делом» — все пытается нарыть компромат на градоначальника Харькова. Причем, он даже не допускает мысли о невиновности подозреваемого им человека, потому как заявляет, что требуется «уделить достаточно внимания преступлениям Кернеса». Например, в середине сентября в Харьков приехали более ста сотрудников Генеральной прокуратуры вместе с десятками представителей СБУ. Проводили обыски в офисах администрации и в жилище городского главы. Луценко говорит, что Кернес вместе с Добкиным присвоили 653 гектара харьковской земли и нанесли этим ущерб государству в размере 4 миллиардов гривен. Дело идет полным ходом. Однако, что самое удивительное, Геннадия Кернеса по-прежнему никто не зачислил в список подозреваемых — по делу он проходит как свидетель, более того, — свидетель, который уверен, что с ним пытается свести счеты сам министр внутренних дел. В чем же дело? Почему этот простой и такой неудобный мэр все еще сидит на своем месте, а не чахнет в местах не столь отдаленных? Дело тут в том, что в представлении украинского руководства Харьков входит в «зону риска». Город располагается совсем рядом с Россией, да и «сепаратистские» ДНР и ЛНР не так уж далеко. Огромное количество его жителей регулярно посещает Россию и имеет с ней более тесные связи, нежели другие районы Украины. А Геннадий Кернес пользуется в городе большой поддержкой, значительно большей, чем все его предшественники. В истории независимой Украины он единственный мэр Харькова, который переизбирался на второй срок, причем процент голосовавших за него на вторых выборах вырос более чем в два раза по сравнению с результатами пятилетней давности. Киевские власти Кернеса, конечно, недолюбливают, но его наглое отстранение может повлечь волнения в городе. Властям и без этого проблем хватает. Впрочем, Кернес, говорящий о законности крымского референдума, может потерять свою былую ценность. Эта черта, которую никому переступать не следовало бы. Наряду с Киевом моментально среагируют радикалы. А им породить очередную волну насилия и кровопролития ничего не стоит, невзирая на то, что губят они свою страну.
источник