На Украине после Майдана стали уделять много внимания информационному пространству. Крым отошел к России, Донбасс провозгласил независимость, а Киев, имея все эти и многие прочие проблемы, стал называть себя лучшим другом Запада. Перенять экономическую модель ЕС не так-то просто. А для такой страны как Украина быть может и вовсе невозможно, но надо же как-то в глазах «европейских партнеров» выглядеть подобием цивилизованного государства. Да и собственный народ не мешало бы убедить в том, что прогресс есть, а возврата к старому нет. Мол, реформируемся, так по всем пунктам. Хотя выходит всегда неказисто, напоминает очень неумелую работу дилетантов, далеких от сути проблемы.
Становление «героя» Незалежной
Одним из инструментов подобной жалкой пропаганды служит так называемая «информационная война». Многие украинские политики, до Майдана дальше пространства соцсетей не забиравшиеся, сейчас с умным видом рассуждают «про гібридну війну», утверждая, что для Киева битва в информпространстве важнее всякой прочей — проиграем здесь, проиграем по всем фронтам. Одним из идеологов такой доктрины является депутат Верховной Рады Дмитрий Тымчук. На днях он заявил, что Федеральная служба безопасности РФ, собирается плотно взяться за украинцев, симпатизирующих России. При помощи таковых хотят создать «агентурную сеть», которая будет действовать в интересах Кремля. Это основная мысль, но в его комментариях содержится несколько интересных деталей, весьма красочно характеризующих лицо того режима, что утвердился в Киеве. К ним обратимся позже, а пока ответим на вопрос, кто такой этот Дмитрий Тымчук?
Дмитрий Тымчук родом из Читы. В пятилетнем возрасте был увезен родителями из Забайкалья в ГДР, ибо его отец, кадровый военный, был направлен нести службу в эту ныне несуществующую страну. Затем семья перебралась в Житомирскую область, где и обосновалась. Здесь Тымчук вырос, получил специальное образование в политехническом колледже. Пока он формировался как полноценный член общества, разваливался Советский Союз. В условиях, сложившихся на тот момент в Западной Украине, вся эта ситуация не мог не повлиять на его самосознание. Окончательно «патриотическая линия» была пришита к Тымчуку во Львове, где как раз только начали сносить памятники Ленину, и уже в ту пору прославляли Степана Бандеру. Пришли новые времена, а вместе с ними и хаос девяностых. Независимость появилась, и на западе Украины этому радовались больше всех, но одной «незалежністю» сыт не будешь, посему Дмитрий Тымчук выбирает профессию, сулящую заработок даже в голодные годы — военную журналистику. Во второй половине 90-х годов поступает на службу в Нацгвардию Украины, но карьера в одной из серьезнейших структур страны не задалась — в 2000 году Национальную гвардию упраздняют. Ее сотрудники были либо уволены, либо перемещены на службу в прочие структуры Министерства обороны. Тымчуку выпало последнее, правда служил он с перерывами и занимал не совсем престижные должности. То был замполитом части, то инспектировал украинский контингент в Ираке. Сам он не особо распространяется о своей карьере при прошлых режимах. Вероятно, там не все так красиво, как хотелось бы.
В 2012 году уходит на пенсию по выслуге. Концентрируется на журналистской деятельности, которой начал занимать в 2008-ом. Под его руководством развивался достаточно качественный региональный интернет-ресурс «Флот-2017», который уже несколько лет не обновляется. Сайт специализировался на крымской теме, и, вероятно, в связи с переходом Крыма в состав РФ Тымчук решил забросить столь щепетильную тему. Правда, предварительно он чересчур активно эксплуатировал ее. Собственно, за счет своей вдруг ставшей резко антироссийской позиции по Крыму Дмитрий Тымчук и выдвинулся.
Информационный «воин»
Как только на полуострове начинаются известные события, инициировавшие переход Крыма в состав РФ, Тымчук организовывает проект «Информационное сопротивление». Все майдановские «фишки» активно используются журналистами, приглашенными сотрудничать в детище будущего нардепа. Говорится об оккупации, «совке», империализме, европейской мечте и «незалежности». С этого все начиналось, затем деятели «Информационного сопротивления» анонсировали переход на новый уровень — теперь их проект станет на пути у российской пропаганды, а украинское информационное пространство будет всячески вычищаться от любого вида дезинформации. Дмитрий Тымчук, пытаясь придать солидности своему сайту, заговорил о неких источниках, имеющихся практически во всех спецслужбах России. Эти «источники» и информировали украинского эксперта о тысячах российских солдат, регулярно переходящих границу с Украиной.
Если взять все его статьи, касающиеся этой темы, то можно прийти к выводу, что по его подсчетам сегодня на территории Незалежной находится не меньше сотни тысяч военных РФ. Практически сразу после «крымского кризиса», он начал развивать тему Донбасса. До момента своего избрания в Верховную Раду, Тымчук написал несколько десятков материалов по поводу присутствия российского военного контингента в нынешних ЛНР и ДНР. В каждом материале упоминались либо приближающиеся, либо уже присутствующие в стране отряды.
В общем, такие средства для пиара собственной персоны использовал Дмитрий Тымчук. Стратегия оказалась выигрышной. На последних выборах в Верховную Раду он смог избраться от партии «Народный фронт». С тех пор жизнь у нардепа стала налаживаться — руководство страны тратит на его проекты большие деньги, и при этом ничего взамен не требует, кроме пустых разговоров об «оккупационной армии», которая собирается завоевать Украину, но все никак не может справиться с украинскими АТОшниками. Еще он добавляет, что, пока украинская армия преграждает путь оккупантам, он лично борется с пропагандой, которая опасней всякой вражеской пехоты.
До и после
Так, например, на днях Дмитрий Тымчук «рассекретил» крымские планы ФСБ. По его информации, ФСБ собирается создать агентурные сети в Украине. В принципе, на Тымчука можно было и не обратить внимание, если бы только заявление было всего лишь предположением, выраженным нейтральными словами. Но так нардепу нельзя — его быстро спишут, назовут неэффективным, а потом и вовсе зачислят в пророссийские. Вот как выглядит формулировка его заявления: «Перед завербованными (крымчанами — Авт.) ставятся задачи по выявлению граждан Украины, которые лояльно относятся к России и в дальнейшем могут быть задействованы при создании агентурных сетей в украинских городах». Все бы ничего, если бы в Украине недавно не было майдана, который сделал эту страну комфортной для разгула радикалов-националистов. По сути, Тымчук в очередной раз указал на «внутренних врагов» Украины — это симпатизирующие России граждане страны. Что же под этим подразумевается? Ну, раз уж ФСБ собралась их вербовать, надо ей не позволить достичь поставленной цели. Напрямую изменить планы Федеральной службы безопасности у украинских радикалов и их покровителей возможности, конечно же, нет, несмотря на то, что Тымчук, создавая свой образ, постоянно твердит о каких-то высокопоставленных информаторах чуть ли не из окружения Путина. А значит остается последнее — лишить ФСБ ресурса, а ресурсом являются украинцы, «которые лояльно относятся к России». Это своего рода анонс охоты на ведьм.
Тымчук делает себя героем, противостоящим «российской заразе». Но в его истории есть не совсем характерные для современного «укрпатриота» моменты. В прошлом году под Тымчука начали откровенно копать. В прессе и интернете начали появляться статьи, разоблачающие нардепа. Ему ставили в вину связь с Кремлем — мол, до майдана Тымчук публиковал материалы, осуждающие соглашения с ЕС и контакты с НАТО. В этом есть доля правды, во всяком случае, возглавляемый им на протяжении шести лет информационный портал до событий 2013−2014 гг. был площадкой для авторов с полярными точками зрения. Тымчук находил это нормальным, раз уж допускал такую редакционную политику.
Это сегодня Тымчук — друг Джемилева и Чубарова, которые всячески им поддерживаемы в их борьбе за права крымским татар. А еще недавно на его ресурсе публиковались материалы под названием типа «Радикальные исламисты оккупируют Украину». В статьях речь шла о крымских татарах, которые своей деятельностью подрывают мир в государстве. Они не скрывают своих намерений сделать Крым автономным и при этом полностью «исламским». Тогда такие вещи можно было говорить, несмотря на то, что в них тоже много неправдивого. Тымчук сие позволял, и это в конце октября 2013 года, за месяц до начала киевских волнений. Более того, в этот период было опубликовано множество материалов, негативно оценивающих европейский курс развития украинского государства. Вероятно, тогда Тымчук и его команда оценивали шансы противников режима Януковича как нулевые, посему и гнули соответствующую линию. Для анализа тогдашних взглядов Дмитрия Тымчука достаточно посетить ныне необновляемый ресурс «Флот2017», там можно найти много «антиевропейского» и «пророссийского».
Но теперь все поменялось, теперь в тренде популизм, который заставляет всех политиков без исключения твердить о ЕС как о высшем благе, и о России, — как о худшем из соседей. Тымчук — отличный пример политика, способного подстраиваться абсолютно под все режимы, у таких людей нет политический убеждений, нет жизненной позиции, за исключением той, которая подразумевает сытость собственного брюха и наполненность собственного кармана. Интересно, таких людей хотели видеть во главе страны те демонстранты, что всю зиму 2013−2014гг. отстояли на площади, требуя перемен?
источник