И снова со стороны Капитолийского холма раздаются стенания В этот раз плач устраивает Управление правительственной отчетности США (Government Accountability Office), проще говоря, американская счетная палата. Причина расстройства «счетоводов и учетчиков» скрыта в вооруженных силах США, которые «теряют боевую готовность, становятся менее организованными», а также не могут быстро развернуть войска.
«Например, с 1991 по 2015 годы число истребителей и бомбардировщиков уменьшилось на 58%, а военно-морской флот пережил снижение боевой мощи на 18% с 1998 года», - говорится в отчёте GAO. Авторы доклада сообщают, что «более чем за 10 лет, в течение которых было множество различных конфликтов, неопределённости в бюджете и структурных сокращений, боевая готовность Штатов деградировала». Конечно, приоритетной задачей для государства, по мнению аналитиков, становится восстановление боевой способности Америки.
Даже не самый острый слух может уловить в этом почти трагическом рассказе аналитиков Счетной палаты старый мотив - дайте больше денег на оборону, увеличьте финансирование американской армии! То есть, все, как всегда - таким нехитрым способом лоббируются интересы военных и военно-промышленного комплекса.
Хотя, казалось бы, куда уж больше? К примеру, на 2016 год военный бюджет превысил отметку в 600 миллиардов долларов.... Однако, все равно - мало, продолжают утверждать военные, а аналитики страстно сообщают - вот против стремительно модернизирующейся армии России американским солдатам не устоять!
К примеру, недавно Forbes опубликовал материал исполнительного директора Института Лексингтона Лорена Томпсона, который также утверждает, что финансирование армии США сегодня недостаточное. Мол, американские ВС получают на новое вооружение «всего-то» $22 млр в год... Однако, военный бюджет США - это настоящая черная дыра: на нужды Пентагона выделяются огромные суммы, но расходуются они, мягко говоря, странно.
Дело в том, что американский конгресс, который должен давать добро на крупные военные закупки, переполнен лоббистами различных компаний, кормящихся на оборонном госзаказе. В результате выигрывает кто угодно, но боеспособность US Army отнюдь не повышается.
Достаточно вспомнить известную историю с «новейшим и лучшим в мире» самолетом F-35, который сначала довольно долго разрабатывался, а затем фактически доказал полную профнепригодность своих создателей. Как заявлял руководитель тестовой службы Майкл Гилмор, для устранения выявленных проблем потребуется конструктивная переделка самолета.
Тем не менее у Lockheed Martin, компании-производителя, оказались настолько сильные лоббисты в конгрессе и Пентагоне, что в планах обеспечения американских ВВС на ближайшие годы стоит комплектование исключительно F-35, а также замена ими стоящих на вооружении самолетов производства компаний-конкурентов. При этом нельзя не отметить, что разработки и опытная партия «лучшего в мире» летающего позорища обошлась американским налогоплательщикам почти в 400 млрд долларов.
Именно на это - на желание вновь и вновь увеличивать расходы на военную сферу - указывает и президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов, который уверен, что состояние американских ВС сегодня находится на достаточно высоком уровне. «Это свойственно любой бюрократической структуре, и военные ведомства Америки - не исключение, - говорит эксперт. - Сейчас, чтобы увеличить военный бюджет, они попытаются добиться поддержки в конгрессе, аргументируя необходимость тем, что растёт угроза со стороны России».
Как считает главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт Виктор Мураховский, вероятно, оценивая боевую готовность армии Штатов, рассматривали в первую очередь состояние боеготовых единиц.
«Это не значит, что уменьшилось количество истребителей или кораблей. Просто вероятно, что часть техники не прошла технического обслуживания или модернизации», - полагает он.
При этом, по словам Мураховского, подобный отчёт могли пролоббировать конгрессмены некоторых штатов, в которых расположены объекты военно-промышленного комплекса США.
«Как правило, конгрессмены лоббируют интересы именно тех штатов, от которых они избраны. А ВПК Америки, в свою очередь, как огромная в финансовом смысле структура обладает значительными возможностями лоббирования своих интересов в конгрессе», - говорит эксперт.
По словам руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем полковника в отставке Александра Жилина, этот доклад - всего лишь информационное прикрытие того факта, что американцы хотят нарастить свой военный потенциал, чтобы увеличить присутствие в Европе.
«Если они нарастят военный бюджет, это значит, что военная активность США в мире тоже усилится. То есть Штаты готовятся к войне - возможно, хотят спровоцировать какие-либо действия на территории Европы. Только за последний год США развернули войска в Польше, в Румынии, в странах Прибалтики. Это фактически подготовленный плацдарм: сегодня это батальоны, а завтра может быть дивизия. Техника уже завезена, но законсервирована. Если планируется конфликт с Россией, то США будут воевать чужими рукам», - добавил эксперт.
Так что теперь надо немного подождать и снова военные США и НАТО расскажут миру о новой «российской угрозе» и почти начавшемся «наступлении на Европу». Снова российские танки станут «разрывать мирный асфальт мирных европейских улочек», а это значит - срочно требуется увеличение финансирования, и так далее, и тому подобное.
источник