Игорь Коротченко (он же Игорь Юрьев, он же Вадим Егоров, он же Максим Исаев, он же Игорь Ленский, он же Геннадий Пулин, он же Борис Вяткин) – «патриот» своей страны и лжеполковник, обещающий смертную казнь для коррумпированных чиновников.
Как я и обещал, после споров вокруг первых двух материалов (Разоблачение "полковника": как дружба с Семьей повышает в звании, План "Семьи" Ельцина на 2016), по результатам которых некоторые особенно активные читатели убеждали меня в неподкупности и исключительной честности персонажа, я немного покопался в его доходах. Поклонники творчества Коротченко, конечно, и сейчас смогут найти ему оправдание. А мне все-таки очень хочется узнать, как же он собирается наказывать коррупционеров, если и сами охотно пользуется откровенно «серыми схемами»?
Немного предыстории
После неудачных попыток построить военную карьеру, в 1994 года Игорь Коротченко стал военным обозревателем «Независимой газеты» (он занимался тем, что разводил на деньги генеральных директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса, чем и заслужил прозвище «мистер тысяча долларов». Ни за один вопрос, связанный с ОПК, Коротченко не брался до тех пор, пока ему не была обещана данная сумма. В его негласные обязанности входило и «докладывать» о главреде собственнику – Березовскому).
Полученный опыт позволил ему уже в 1995 году стать чуть ближе к большой политике. Он занимался разработкой предвыборной кампании «Конгресса русских общин» на выборах в Государственную Думу. В 1996 году участвовал в разработке предвыборной президентской программы Александра Лебедя.
«Конгресс русских общин» - это общественно-политическое объединение, официально существовавшее в России (с 1993—2003 год). Восстановлено было в 2011. Только вот сегодня «Конгресс» - ничто иное, как партия «Родина». С той только разницей, что он первоначальных отцов-основателей нынешняя партия отдалилась.
После того, как в начале 2000-ых политическая карьера не задалась, Коротченко подался в эксперты. В 2003—2010 годах он был главным редактором еженедельника «Военно-промышленный курьер», который покинул со скандалом, освещавшимся в прессе. Помимо этого в середине 2000-х занимался продвижением на тот момент министра обороны и первого вице-премьера РФ Сергея Иванова в президенты России. После нулевого результата дружба закончилась в одно время с концом источника финансирования.
Сегодня Коротченко заведует двумя изданиями: он главный редактор журнала «Национальная оборона» и директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). Наверное, поэтому не понаслышке знает, каково на слух слово «коррупция».
Скандалы в нескольких изданиях все-таки привели Коротченко к должности директора и главреда. И вот, в общем-то, чем он занимается при помощи нескольких изданий:
1. Некое ООО «Агентство «Стратегический консалтинг», информации о котором крайне немного, за 5 млн российских рублей продает подписку на ООО «ЦАМТО», 51% УК которого принадлежит Коротченко. То есть он не только – нанятый директор, но и главный собственник.
А вот и два других контракта ООО «Агентство «Стратегический консалтинг» - также по перепродаже изданий по аналогичной цене. Первый и второй. Кому и зачем перепродавать издания, публикующие статьи на оружейную тему?
Смотрим по ИНН, кто же – хозяин ООО «Агентство»?
А мог бы поменять цену и не жадничать с 5 миллионами. Не так легко было бы попасться.
2. ООО «Издательский дом «Национальная оборона» тоже имеет целый ряд заказов на выполнение публикаций. Самые интересные из них:
- заказ на публикацию от «Алмаз-Антея» за 488 тысяч рублей
- заказ на публикации для «Научно-исследовательского института приборостроения имени В. В. Тихомирова»
18 статей на сумму 4986 тысяч рублей, средняя цена – 277 тысяч за статью. При том, что средняя цена обычного заказа колеблется от 120 до 180 тысяч рублей
(1, 2, 3, 4).
3. Реклама для "Научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" предполагает исполнение контракта в период 03.04.2015 - 31.12.2015, то есть 8 публикаций, то есть 262 тысячи за каждый номер.
Итого: для того, чтобы завышать цену подписки, Коротченко использует подставную фирму. А на отдельные публикации цены завышены в два раза. Куда идет разница, решать налоговой и суду.