Происходящее в Европе можно было бы списывать на деятельность террористических организаций, набравших силу в хаосе послевоенного Ирака, а также на руинах Ливии и Сирии, к которым крепко приложились Штаты, можно объяснять происходящее интересами Вашингтона, для которого Евросоюз после ликвидации СССР стал не нужен и превратился из главного союзника в главного конкурента, но...
Но не нужно забывать, что Европа сама делает многое для того, чтобы получать миллионы мигрантов из неблагополучных стран, чтобы на теле Европы формировались гнойники диаспор, районы с контревропейской культурой, чтобы поток беженцев не прекращался, чтобы все они направлялись именно в Европу, а не куда-то еще.
И не нужно думать, что все это делают засевшие в европарламенте агенты госдепа. Агенты, конечно тоже есть, куда же без них, но делают все это не только они.
Сама Европа делает это.
Европа делает то, что в быту называется суицид.
Но почему она это делает?
Европа делает это потому, что европейское общество дошло до предела своего развития в существующей парадигме капитализма, рыночной экономики, конкуренции и частной собственности. Дальше пути в рамках этой парадигмы у Европы просто нет.
Все. Путь закончен.
Европа, в первую очередь Западная Европа - достигла максимально возможного развития, которое позволяла капиталистическая, рыночная модель, а также политическая модель управляемой демократии. Европейское общество достигло максимально возможного в рамках этой модели благополучия.
Евросоюз вместе с США победил своего главного геополитического конкурента, которым был СССР. Соц.лагерь разрушен, а входившие в него страны Восточной Европы так или иначе поглощены - одни включены в Евросоюз, другие включены в западную экономическую систему через захват рынков, скупку активов и механизм кредитного рабства.
Россия как основа славянского мира и цивилизационный конкурент Запада, германского и англо-саксонского мира, поставлена... в неудобную позу, скажем так. Сделана зависимой от Европы за счет торговых отношений, отказаться от которых Москва, вставшая на те же рыночно-капиталистические рельсы, просто неспособна. Россия сделана зависимой за счет привязанности новоявленного российского дворянства к выведенным ими в Европу активам, к проживающим в Европе родственникам, к недвижимости. И еще за счет того, что российские нувориши неровно дышат ко всему европейскому, западному, тем самым находятся в морально-психологической, эмоциональной и культурной зависимости.
Все. Цели достигнуты.
Что делать Европе дальше, кроме как разрушать себя?
Запускать людей в космос? Но это не приносит прибыли, а в капиталистической парадигме все, что не приносит прибыли, не имеет смысла. Спутники связи, которые приносят прибыль, запускаются исправно, а топтание пыльных тропинок далеких планет коммерческого смысла не имеет.
Помогать строить такое же благополучное общество в странах Азии, Африки и Ближнего Востока? Ну вот, Европа помогает, правда в основном советами и участием в новых крестовых походах. И эти советы с крестовыми походами как раз привели к тому, что мы наблюдаем в Ираке, Ливии и Сирии. Потому что к реалиям и культуре Ближнего Востока европейские подходы не применимы.
А помогать Сирии, Ливии и другим странам материально - это опять же противоречит принципам капитализма, который допускает благотворительность лишь в символических размерах и формах, а крупные капиталовложения должны приносить доход и по-другому никак.
Даже Украине и то не дали 50 миллиардов, которые насчитал Сорос для реформ и развития экономики. Дают крохи, которые позволяют лишь сохранять относительную стабильность киевского режима.
Все. Европе, достигшей максимально возможного благополучия, которое позволяла рыночно-капиталистическая модель и модель управляемой демократии, больше нечего делать, кроме...
Кроме разрушения самой себя.
Это примерно так же, как у человека, который достиг всего, к чему стремился и потерял цель жизни, утратил смысл, потерял вкус жизни. Такой человек неизбежно начинает разрушать себя.
Одни ищут новый смысл на дне стакана, другие на кончике иглы, третьи в азартных играх. Пытаются заполнить опустевшую жизнь, забыться, куда-нибудь деть время и деньги, которым нет другого применения ввиду отсутствия конструктивных целей.
А некоторые, оказавшись в жизненном тупике и не находя нового пути, совершают суицид в самом непосредственном виде.
Человек так устроен, что не может оставаться на одном месте, как растение, ему нужно куда-то двигаться - либо вперед, либо назад. Исключения встречаются, но они своей исключительностью лишь подтверждают правило.
Если человек не развивается, не находит пути и способов своего развития - он начинает деградировать.
Если человек не занимается созиданием - он начинает заниматься разрушением.
Иного не дано.
И человеческое общество живет по тем же законам, потому что состоит из людей.
Не может развиваться общество, члены которого не видят пути дальнейшего развития.
А в той парадигме, в которой живет современная Европа, пути дальнейшего развития нет - ни в материальном, ни в духовном плане.
Пути развития в материальном плане нет потому, что рыночно-капиталистическая модель с принципом частной собственности дошла до предела своего роста. Некуда больше вкладывать капитал, чтобы получать его прирост.
Одно из самых наглядных доказательств - нулевая ставка ЕЦБ. Европейский капитал перестал расти. Банкам некуда вкладывать средства, чтобы получать прибыль. Если бы это было не так, ставка ЕЦБ была бы заметно выше нуля.
И проблема не в том, что некуда запихнуть деньги, проблема в том, что некуда вложить их с перспективой получения прибыли и приемлемым для данной прибыли риском, как того требует рыночная модель.
Рост европейской экономики замедлился до уровня статистической погрешности и носит уже не реальный, а инерционно-спекулятивный характер.
Рост благополучия отдельных стран ЕС, отдельных районов и домохозяйств обеспечивается за счет снижения благополучия других стран (например, Греции), других районов (Восточной Германии) и разорения других домохозяйств.
Экономическое, материальное развитие Европы в целом закончилось, осталось только перераспределение материальных ценностей, финансов и рабочих мест внутри Европы.
Дальнейшее развитие в материальном плане без смены парадигмы рыночного капитализма и частной собственности невозможно.
Духовное развитие без смены парадигмы тем более невозможно.
Парадигма рыночного капитализма, частной собственности и управляемой демократии поставила во главу угла материальные ценности, материальное благополучие. Духовные ценности задвинуты на задний план и объявлены вторичными, инструментально-прикладными.
Стимулируя потребление, капиталистическое общество провозгласило свободу нравов, свободу совести, свободу морали. Это было необходимо, чтобы освободить производителей и поставщиков услуг от нравственных ограничений. Такая свобода развязала руки производителям и поставщикам медиа-контента (фильмов, шоу, рекламы), медиа-контент стимулировал продажи модных товаров, продвигал идеи материального благополучия, модельеры изобретали наряды, один откровеннее и экстравагантнее другого, сфера развлечений предлагала все более разнообразные формы досуга и так далее.
Апофеозом этого стало издание Шарли Эбдо, тиражи которого были тем выше, чем аморальнее и безнравственнее оказывались рисунки.
Дело дошло до распятий, установленных в ночные горшки, которые называются инсталляциями и чтобы посмотреть на них европейцы платят деньги за билеты.
Все. Духовные ценности были конвертированы в материальные настолько, насколько это вообще возможно.
Разнообразные ЛГБТ-парады и однополые браки - тоже часть и следствие этой конвертации.
Обратная конвертация материальных ценностей в духовные в парадигме рыночного капитализма невозможна, потому что она... не несет прибыли.
Духовный путь Европы был превращен в материальный, а материальный путь завершен достижением максимального развития, которое было возможно в рамках принятой экономической модели.
И отказываться от существующей модели Европа тоже не готова, потому что эта модель обеспечила ей максимальное благополучие в истории и в современном мире.
Другой модели, которая открыла бы Европе дорогу вперед, у Европы нет.
Вернее нет другой проверенной модели, правильность которой была бы подтверждена существующим примером реализации.
Советская модель была разрушена и на основании этого факта разрушения с точки зрения европейцев модель признана неудачной. Да и не знают толком европейцы советской модели.
Китайская модель пока не продемонстрировала таких успехов, чтобы Европе захотелось брать с нее пример. Рост экономики Китая был впечатляющий, но по уровню жизни китайцы европейцев пока не обогнали.
Японская и Южнокорейская модель - суть та же западная парадигма рыночного капитализма и частной собственности, только с азиатской спецификой. Грубо говоря, тот же хрен, только вид с востока.
Северокорейская модель Европе непонятна и страшна.
Иранская модель в образцы для подражания тоже не годится.
Все. Развитие в существующей парадигме завершилось, другой парадигмы и модели, которая была бы привлекательна для Европы и имела бы наглядный пример успешной реализации - нет.
Поэтому, подобно человеку, достигшему всего, к чему он стремился и потерявшему цель, утратившему смысл жизни, Европа прочно встала на путь саморазрушения.
Европа встала на путь суицида.
Отсюда и политика мультикультурализма, прием беженцев, неспособность борьбы с террором, неспособность что-либо сделать с гнойниками диаспор, контревропейскими общинами на теле Европы.
Мигранты - это дурь, которую принимает Европа подобно человеку, принимающему наркотики, чтобы забыться, переключиться, убежать от реальности и чем-то заполнить жизнь с утраченным смыслом.
Подобно наркомана в минуты просветления, Европа понимает, что принимать мигрантов нельзя, это ее разрушает, но ничего поделать уже не может.
Потому что уже выбрала путь саморазрушения и волей-неволей делает все, чтобы дальше идти по этому пути. Потому что другого, конструктивного, созидательного пути у нее нет.
И Европа будет идти по пути суицида.
До тех пор, пока не разрушится, не деградирует, не опустится до такого состояния, когда былое благополучие останется в прошлом, забудется, когда парадигма рыночного капитализма и модель управляемой демократии будет признана порочной, неработоспособной, отжившей, как в прошлом отжившей свое была признана монархия.
И только тогда Европа будет готова принять новую идею, новую парадигму, новую модель устройства общества, потому что жить со старой будет уже совершенно невыносимо и невозможно.
И так происходит всегда.
Чтобы построить что-то новое - нужно обязательно разрушить что-то старое. Для того, чтобы расчистить место для нового строительства. Особенно это касается Европы, где с местом большие проблемы - и в прямом и в переносном смысле.
И когда Европа расчистит место для нового строительства - в первую очередь место в головах, тогда и начнется новый этап созидания и развития, в первую очередь духовного.
Но это будет только после того, как Европа в достаточной степени заполнится мигрантами, испытает достаточное количество терактов, а может быть и пройдет через очередную большую войну.
Это будет после того, как современная Европа до конца осуществит свой суицид.
источник