Как известно, в декларацию, принятую по итогам варшавского саммита НАТО, была включена рекомендация странам-членам альянса о том, что им следует избавляться от «зависимости от российских вооружений»:
«Мы приветствуем усилия государств-членов по решению, в случае необходимости, вопросов с существующей зависимостью от наследия в виде вооружений российского производства», — отмечается в этом документе.
И вот, буквально через три дня после принятия указанного документа, его, в части касающейся данного пункта, уже начали воплощать в жизнь. 13 июля делегация армии Чехии посетила базу хранения 41-й группы логистической поддержки испанской армии в Сарагосе, где хранятся выведенные из боевого состава испанской армии и предлагаемые на продажу танки Leopard 2A4 немецкого производства. Чешская делегация осмотрела танки и удостоверилась в их исправном техническом состоянии. Один из танков был выведен из бокса и продемонстрирован чешским представителям в движении, включая демонстрацию исправности приводов башни и орудия.
Данное сообщение, по мнению военно-аналитического ресурса BMPD, свидетельствует об интересе армии Чехии к приобретению из наличия в Испании танков Leopard 2A4 (всего их предлагается к продаже 53 единицы). Cейчас чешская армия располагает в строю лишь 30 модернизированными в 2003-2005 годах танками Т-72М4CZ, состоящими на вооружении дислоцированного в Праславице (Оломоуц) 73-го танкового батальона 7-й механизированной бригады Еще 93 немодернизированных танка Т-72М1 находятся в Чехии на хранении.
Таким образом, в одной только Чехии «высвобождаются» для дальнейшей реализации свыше ста танков советского образца. Об их дальнейшей судьбе пока ничего не сообщается. Но, вполне очевидно, что они вряд ли будут разрезаны на металлолом. Чехия ныне не в том финансовом положении, чтобы разбрасываться тяжелой боевой техникой. Возможно, эти машины будут предложены к свободной продаже на мировом оружейном рынке. Но для чехов это не самый выгодный вариант. Потому что хорошую цену от какой-нибудь захудалой африканской страны они вряд ли получат. И, соответственно, испанские «Леопарды» им придется покупать за свой счет. На что у них денег нет.
Другое дело, если имеется в виду пакетная сделка в интересах самого НАТО. В рамках которой стоимость сотни чешских Т-72 пойдет в зачет при оплате испанского контракта. Но такой расклад возможен только в одном случае – если у самого НАТО (а точнее у США) есть серьезные мотивы фактически взять на себя оплату перевооружения Чехии. А наличие такого мотива возможно лишь в том случае, если у натовцев есть конкретный план использования старых чешских танков.
Та поспешность, с которой чехи бросились выполнять пункт натовской декларации об избавлении от техники советского (российского) образца, говорит о том, что интерес НАТО к подобной сделке действительно существует. И вряд ли он имеет отношение к военным потребностям какого-нибудь африканского бантустана. Зато очень вероятно, что данная комбинация проворачивается в видах предполагаемого развития событий на Украине. Которое, с точки зрения того же НАТО, имеет весьма мало перспектив на мирный исход. Что подтвердило и недавнее заседание в формате Россия-НАТО, после которого натовские представители констатировали наличие «фундаментальных разногласий» с Россией по вопросу об Украине.
При этом, натовских стратегов интересуют именно вооружения советского образца, которые практически неотличимы от военной техники, имеющейся в распоряжении киевского режима. Поставка таких вооружений Киеву может быть осуществлена в широких масштабах и при этом - в обстановке максимальной скрытности, что позволит НАТО отрицать сам факт таких поставок и сохранять видимость своей дистанцированности от украинских событий.
Таким образом, призыв Североатлантического альянса к скорейшему избавлению от техники советского образца и форсированные усилия в том же направлении, в частности, Чехии, могут иметь своим конечным адресатом именно Украину. Максимальное военное усиление которой наверняка потребуется ввиду «фундаментальных разногласий» с Россией. Суть которых заключается в категорическом нежелании Запада признать незаконность своих действий по захвату этой страны и в его отказе вернуть Украину в то безопасное для России состояние, в котором она находилась до осуществленного на американские деньги вооруженного государственного переворота в Киеве.
источник