Тема санкций за последние два года не утихает ни в российских, ни в европейских СМИ. Однако большее внимание традиционно уделялось вопросу "кто больше виноват, кто больше этого заслуживает". Более или менее объективный анализ того, какие ЕС несет потери в цифрах, мало кто проводил. Однако совсем недавно, причем синхронно, в ряде информационных агентств, преимущественно во французских и немецких, такой отчет появился.
Первыми свое слово сказали экономисты пятой республики. В докладе, опубликованном французским исследовательским центром в сфере международной экономики (CEPII), говорится о потере в 60,2 миллиарда долларов для стран ЕС от санкций против России. Внимание было заостренно на том, что убытков больше всего приносят не ответные действия РФ, а те ограничения на торговлю, которые ввёл сам Брюссель.
Далее, последовала очередь за немецкими СМИ. Наиболее ярко эту тему осветило издание Die Welt, ссылаясь на данные Австрийского института экономических исследований (WIFO). Там урон от нынешней санкционной политики оценили в 100 миллиардов евро и потере более 2 миллионов рабочих мест.
Безусловно, все эти цифры вряд ли испугают Еврокомиссию и заставят ее передумать, поскольку главный официальный повод для продления эмбарго – это конфликт на Украине и, якобы, прямое участие в нем РФ.
Политолог Игорь Шатров рассказал Noteru.com почему политика ЕС не изменится, несмотря ни на какие отчеты финансовых, аналитических компаний или СМИ: "Санкции, на самом деле, имеют косвенное отношение к событиям на Украине, это только повод, а не причина. Не стоит рассчитывать, по крайней мере пока, что как только конфликт на Донбассе утихнет, эмбарго с РФ тут же снимут. Санкции - это политическое решение. Политика в данном случае определяется не европейскими бизнесменами, а брюссельской бюрократией, которая сильно прислушивается Вашингтону. А когда Великобритания заявила о выходе из ЕС евро бюрократия стала всячески цепляться за свои места, ожидая поддержки от Вашингтона. Скорее всего, экономические последствия не изменят политики "отрубания ветки" на которой сидит ЕС. Похоже, они ведут игру до конца, который вообще может привести к распаду Евросоюза. Даже если вдруг ЕС разрешит возобновить поездки российским парламентариям, которые сейчас в санкционных списках, на этом все закончится, ведь главное – не пустить РФ на финансовые рынки. Только вот Россия уже постепенно научилась работать и без инвестиций и кредитов с Запада. Есть Юго-Восточная Азия, есть Китай. Тут нужно понять, что отмена санкций уже не изменит ситуацию, ниша заполнена. Это как в случае с Турцией: мы отменяем эмбарго, но никаких преференций не даем. Нужен рынок? Завоевывайте его заново и самостоятельно. Обратите внимание на то, как санкции против РФ были продлены. ЕС видит, что РФ ввела ответное эмбарго до конца 2017-ого года, а, значит, когда истечет время ограничений со стороны Евросоюза, российские еще будут действовать. Очевидно, что ЕС не пойдет на одностороннюю отмену эмбарго. Поэтому в ближайшие полтора года нет смысла этого ждать. Что будет после, зависит от выборов, которые пройдут в странах ЕС, США и т. д.".
Следует отметить, что в европейских отчетах практически не фигурирует информация о том, какие потери несет Российская Федерация, а ведь до этого момента внимание фокусировалось именно на этом. Также немецкое издание Die Welt заострило внимание на разительном отличии оценок текущей ситуации, связанной с санкциями между финансовыми экспертами в Австрии и специалистами из Еврокомиссии. Чиновники в Брюсселе, конечно, поспешили уверить всех, что ущерб от ограничений и ответных мер Москвы незначителен. Однако в Берлине все же согласились с тем, что проблемы есть и они серьезные. Экхард Кордес, отвечающий за восточное направление в немецкой внешнеэкономической политике, публично заявил, что за время санкций место немецких фирм могут занять китайские компании.
Что же до касается самой России, то она все же несет большие потери, чем Евросоюз. "От санкций больше всего страдаем, безусловно, мы. Но в то же время нужно отметить, что у РФ, несмотря на всё это, есть и успехи в импортозамещении. Публикации в европейских СМИ о вреде торгового эмбарго появились явно не вовремя. Решение о продлении санкций уже принято, с этим ничего уже не сделать. Что же касается решения, которое ЕС будет принимать в январе, то тут всё напрямую будет зависеть от результатов выборов в Соединённых Штатах", – поделился своим мнением с Noteru.com директор центра политического анализа Павел Данилин.
Азиатские инвесторы всё больше сморят на РФ, как на рынок, где можно заработать. Следовательно, Россия, хоть и теряет много от санкций, но имеет большие перспективы сотрудничества в восточном направлении. ЕС, кстати, отчасти попал в схожую ситуацию, только его новый партнер не Китай или Юго-восточная Азия, а США, которые уже давно предлагают заключить Трансатлантический союз. Именно поэтому многие финансовые аналитики уже сегодня больше задумываются не над тем, кому больше невыгодны санкции, а кто из РФ и ЕС больше выиграет от приобретения новых торговых партнеров в лице Китая и США соответственно.
источник