Буквально вчера мы наблюдали травлю Уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павла Астахова.
В травле участвовали не только либеральные, но и федеральные СМИ.
Эту тему мусолили с таким хрустом и смаком, что сам вопрос Астахова «Ну как поплавали?», заданный выжившим детям, напомнил точно такие же истерики либшизы по поводу фразы Путина «Она утонула», относительно подводной лодки «Курск» и совсем свежего перла ДАМа «Вы там держитесь!».
Давайте посмотрим на хронологию событий и попробуем разобраться, кто стоит за атакой на Уполномоченного по правам ребенка.
В Карелии произошла трагедия – погибли дети. Вряд ли нашелся хотя бы один человек в России, которого эта тема не задела бы за живое.
Во время посещения выживших детей, Павел Астахов задал вопрос: «Ну как поплавали?». СМИ понесли в народ эту фразу и начались пляски Святого Витта.
Ни самого Астахова, ни пресс-секретаря Президента, ни Главврача больницы слышать уже никто не захотел:
«Грубо вырванная из общего чрезвычайно сложного психологически и морально разговора с потерпевшими девочками фраза совершенно не передает характера этой беседы», — отметил Астахов.
Как отметил омбудсмен, ему было необходимо наладить контакт с «напуганными, едва выжившими в борьбе со стихией» детьми, и поэтому он пытался «говорить на их языке».
«С ними нельзя говорить гробовым голосом и с мрачным видом требовать фактов. Это верный путь напугать их еще больше и окончательно потерять контакт. Есть психологические приемы, которые помогают раскрыть напуганного ребенка и дать ему возможность выговориться, выплеснуть эмоции, что крайне необходимо таким детям», — написал Астахов.
Но атакующим омбудсмена этого показалось мало, и появилась петиция с обращением к Президенту РФ об отставке Астахова:
А теперь давайте посмотрим внимательно. Без фанатизма, так сказать.
Сайт действительно американский. Более того, «Обеспечивает бесплатный доступ для более чем 100 миллионов пользователей и позволяет организациям размещать спонсорские кампании.»
На сайте помимо прочих продвигаются также спонсируемые кампании. Так, некоммерческие организации, включая Amnesty International и Humane Society[en], платят сайту Change.org за размещение на нем своих петиций.
Но и это еще не все.
Уже теплее, верно?
И я решила посмотреть повнимательнее на инициатора петиции. Итак, насладитесь:
А это странички Егора Решетова в соцсетях:
Отсюда https://www.facebook.com/demsh... и отсюда.
Что имеем? Партия «Яблоко». И вот чьи ушки из кустов торчат:
Мне сразу очень захотелось вспомнить, а что такого полезного из законов приняли или создали яблочники? Возмущались принятию Закона Димы Яковлева – помню. Топят постоянно за права геев, пусек и прочих обиженных – тоже помню.
Убедитесь сами:
То есть Егорка за ювеналку? Замечательно:)
Права подростков-геев опять же Егорка не забывает:
Ну разве не умничка? Кто же, кроме Егорки, из партии "Яблока" о них позаботится?
А теперь смотрим далее.
21 июня в третьем чтении справедливороссами и единороссами был принят законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности":
КПРФ и ЛДПР при этом не голосовали.
Для внесения ясности: этот законопроект открывает лазейку для ювеналки. Реакция Павла Астахова была незамедлительной:
Отсюда. http://www.rfdeti.ru/news/1134...
Дословно:
«В результате введения в действие названной законодательной новации посторонним лицам за побои и иные насильственные действия, впервые нанесенные ребенку, может быть назначено административное наказание до трех месяцев ареста, а родителям – уголовное наказание до двух лет лишения свободы. Такой подход криминологически не обоснован, а логически – просто абсурден», - считает Уполномоченный.
«Еще раз обращаю внимание на то, что принятый законопроект вводит в УК РФ новый институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 762 УК РФ), предусматривающий, по сути, правовые основания для откупа от уголовной ответственности преступника, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести и возместившего ущерб или иным способов загладившего причиненный преступлением вред, даже без примирения с потерпевшим, - подчеркнул Уполномоченный. - Законопроект требует срочной доработки и самого широкого обсуждения с родительской общественностью».
По данному вопросу Уполномоченный также обратился к Председателю Совета Федерации ФС РФ Валентине Матвиенко.
И сразу после этого началась его травля в СМИ.
Павел Астахов не раз выступал против ювеналки, также он был возмущен, когда завели уголовное дело на учительницу из Златоуста за то, что она задавала сложные задачи ученикам.
Те, кто хочет протащить в нашей стране Закон о ЮЮ, кладут еще один кирпичик в операцию по дебилизации молодого поколения.
ЕГЭ в сочетании с ювеналкой приведут в конечном итоге к тому, что мы будем всей страной растить поколение дебилов, которым никто не сможет сделать замечание, а родители за любого отпущенного ребенку леща, могут еще и загреметь за решетку.
На Руси всегда воспитывали ремнем и пряником. Мы не Япония. И ничего плохого в наказании ребенка быть не может.
Если протащить вот такие законы, то никто и никогда не сможет сказать слова против маленьким гражданам России. Это уже принесло плоды: сторонники ювенальной юстиции, которые против любого давления на детей, частенько возмущаются, если кто-то из взрослых на улице делает замечание их чаду.
В итоге вырастут граждане России «на лабутенах нах».
И Астахов один из тех, кто стоит на пути у сторонников ЮЮ.
А теперь я хочу вернутся к инициатору петиции об отставке Астахова.
Надеюсь все помнят, что именно возмутило яблочника Егора Решетова? Слова Астахова «Как поплавали?», которые объяснили уже и Главврач больницы, и пресс-секретарь Президента, и сам Павел Астахов.
Дело в том, что любой педагог или родитель со стажем знает, что нагнетать в ситуации, когда ребенок только что пережил жуткий стресс совершенно противопоказано. Многие родители сами, для снятия этого самого стресса, сказали бы что-то примерно в такой же форме, чтобы было легче общаться с ребенком.
Но моралисты такие моралисты! Им же гораздо виднее, чем профессиональным психологам.
А теперь о яблочнике Егоре Решетове. Вот на его странице скрин о мальчике, который был среди утонувших детей:
Надо же! Наш моралист не постеснялся вспомнить даже про зонтик! Но ему ведь простительно, верно?
Поэтому хочется обратиться ко всем россиянам: прежде чем идти на поводу у таких инициаторов петиций, и начинать травлю политика, который делает много для обеспечения прав ребенка в России, и к тому же является одним из немногих, кто по-настоящему пашет на своем посту, ЗАДУМАЙТЕСЬ:
- кто является инициатором этой травли
- имеет ли моральное право Сам инициатор такой петиции требовать отставки Астахова?
- стоит ли идти в стаде баранов за таким сомнительным пастухом?
Научитесь думать и принимать самостоятельные решения.
А самим яблочкам-егоркам хочется напомнить: «Как вам там, на вершинах ваших моральных устоев? Не слишком мерзнете?»
