Референдум в Нидерландах вызвал лавину публикаций в европейской прессе, где пытаются найти ответы на причины очередного вызова для Евросоюза и думают, как на него реагировать. В это же время большинство украинских политиков впали в истерику, и льют свои помои на страну тюльпанов.
Кризис беженцев, конфликт с Россией, долговые проблемы Греции, а теперь еще и это: голландцы с треском отвергли соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной. Четкое «нет» жителей Нидерландов имеет символическое значение – это не только победа российского президента Владимира Путина, но и победа тех, кто хотел бы развала ЕС если не сегодня, то завтра, пишет немецкое издание Spiegel.
Результат народного волеизъявления не является обязывающим для нидерландского правительства, однако если в Амстердаме вздумают его проигнорировать, то навлекут на себя обвинения в том, что не учитывают волю народа.
Для ЕС результат референдума – двойная пощечина, и суть вопроса не только в том, какие она вызовет последствия: просто синяк или перелом челюсти.
Во-первых, волеизъявление жителей Нидерландов, которые всего несколько лет назад считались одной из самых дружественных стран ЕС, демонстрирует – Евросоюз стал крайне непопулярен. Во-вторых, тот факт, что около 70 % избирателей проигнорировали референдум свидетельствует о том, что людям это или не интересно или они полагают, что их голос не имеет никакого веса.
И случилось это не без вины ЕС и правительства Нидерландов. Конечно, приверженцы «нет» успешно апеллировали к распространенным страхам, таким как страх перед массовой миграцией украинцев или страх перед вступлением в ЕС экономически ослабленной, коррумпированной и разъединенной восточноевропейской страны. Это сработало, несмотря на то, что на данном этапе не обсуждается ни вступление Украины в ЕС, ни предоставление украинцам права работать в Европе. Приверженцы «нет» в Нидерландах умело использовали катастрофическое состояние, в котором находится дезорганизованное европейское общество.
К тому же, Еврокомиссия и правительство Нидерландов совершили роковую попытку, пытаясь навязать себя то роли наставника для избирателей, то вовсе игнорируя их мнение. Так, еще до опроса президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пригрозил «континентальным кризисом» в случае, если голландцы скажут свое «нет». Лучшего приглашения на референдум для протестно настроенных масс сложно было и придумать. В то же время спикер Юнкера отметился заявлением про то, что это, мол, не дело Еврокомиссии – рассказывать голландцам, как им нужно голосовать.
Правительство Нидерландов не пыталось вести открытую дискуссию со своим народом, а скатывалось к аргументам, вроде тех, что озвучил министр иностранных дел страны – «если голландцы скажут «нет», то Владимир Путин без сомнения откроет бутылку шампанского», - резюмирует Spiegel.
Выше мы привели пример европейского анализа событий. А теперь – к Украине, где результат волеизъявления голландцев вызвал визги и истерику, как у старой, потрепанной и отвергнутой дамы легкого поведения.
«Голландцы – что вы курите?» - написал про референдум украинский депутат Рыбчинский в своем блоге на Украинской правде. «Извините за эмоциональность, но все голландцы вместе взятые не достойны и одного украинца, который погиб зимой 2014 года на евромайдане! А у нас их целая сотня», - провизжал вышеупомянутый парламентарий из «хужегабона».
И в заключение. Все-таки майданные политики редкие недальновидные недоумки. В виду анонсированных премьер-министром Нидерландов Рютте консультаций относительно судьбы ассоциации с Украиной, им бы сейчас помолчать, а не поливать голландцев помоями. А то ведь могут послать в известном направлении уже окончательно и бесповоротно.
источник