Наверное, самым очевидным и простым критерием для позитивной оценки тех или иных действий является принцип "стало ли лучше" по сравнению с тем, что было. Чище ли стала квартира после уборки, лучше ли прическа после стрижки, симпатичней ли девушка наутро? В той или иной степени это применимо и к социальным процессам. Тем более, что срок существования независимой Украины - более четверти века и некоторые закономерности вполне очевидны. Уже выросло два поколения людей, которые Советского Союза и не помнят, опираясь в его оценке только на воспоминания старших да учебники истории - то есть вещи весьма субъективные. Это на них рассчитаны предвыборные ролики "Не дай проголосовать бабке" или плакаты "Забери у бабушки паспорт".
Молодые люди просто могут не знать, что мы снова в эпохе живем самого дремучего и похабного "совка", только без всех его реальных достоинств и достижений. Таковы печальные итоги суверенного хозяйничанья "национальной элиты". Опять появились диссиденты, подавляется инакомыслие, царит разгул стукачества, а намедни господин Наливайченко даже публично сообщил о том, что СБУ несанкционированно прослушивает телефоны ведущих политиков страны (такого себе и КГБ не позволял). http://www.donetskiy.org/6597-otkroveniya-nalivaychenko-sho…
Прямо сказочка про украинскую "демократию" получилась:
- Стук-стук, кто в изСБУшке живет?
- Это я, слежка-наружка!
Запрещаются неугодные книги и кинофильмы, цензуре подвергаются телепрограммы - чего стоит история с рукопожатием Порошенко и Путина, которое украинским каналам запретили показывать! Молодые люди, сочувствующие якобы демократической "революции", и не догадываются, что многие негативные черты советского быта мы смогли существенно превзойти: всё же в нашей молодости не существовало "эскадронов смерти" из экстремистов всех мастей, а людей насильно не заталкивали в такую нищету, когда невозможно оплатить коммунальные расходы и месяцами приходится питаться только крупами да отварными куриными шеями. Но об этом им на уроках истории Украины не расскажут.
Как не расскажут и о том, что ни разу с 1991-го года ВВП независимой Украины даже не приблизился к ВВП УССР. К двадцатилетию независимости, в 2010 году (не самом худшем для экономики Украины) электроэнергии произведено на 41,8 % меньше нежели в Советской Украине, мяса – на 56 % меньше, молока – на 52,6 %. Производство сахара-песка рухнуло на 81,2 %, а сахарной свеклы – на 77,3 %. "Хто зйив нашу ковбасу?!" - в начале 90-х орали националисты, требуя независимости. Ну и - в 1990 году УССР произвела 900 тысяч тонн колбас, а «самостийная» Украина в 2010 году – 281 тысячу тонн, то есть на 68,78 % меньше. Вчера оравшие "патриоты" говорят, что старики за колбасу продались! Где та колбаса?
К чему я всё говорю. К тому, что жизнь в независимой Украине сахаром-рафинадом никогда не была в принципе. Однако после вооруженного переворота прошлого года ситуация в экономике еще более ухудшилась: сокращение оборота розничной торговли в январе-августе 2015 года достигло 23,1% по сравнению с предыдущим годом; объем промышленного производства упал на 18%; в сельском хозяйстве наблюдается падение объемов производства до 5,8% (и еще говорят, что АПК станет локомотивом экономики страны); за первые восемь месяцев этого года перевозка грузов сократилась на 16,2%. Повеселил меня казенно-оптимистический заголовок на популярном киевском сайте "Корреспондент": "В Украине полгода подряд замедляется падение производства". Может все-таки хватит журналистам курить конопляные поля Украины?! Да пусть хоть три года подряд "замедляется" - это всё равно падение!
Да-с, молодые люди, по сравнению с пресловутым "совком" Украина это, по сути, "демократизированный" американцами Ирак, из которого бегут сотни тысяч людей - "ИГИЛ рулит!". Пардон, ИГИЛ теперь же союзники господина Геращенко... Мечтают сбежать и многие из вас. Но кто же вас, не знающих истории, порвавших связь времен, так "совком" пугает? Ну да - покрытая толстой коростой "свидомости" творческая интеллигенция и прочий "креативный класс" - пресловутые "активисты" майдана. Просто поразительно, как Андрей Данилко предвосхитил типажи вышедших на Крещатик в веночках и кастрюлях на головах глуповатых сердючек! Ну и ладно: за последний год лишились работы 30 тысяч банковских работников, преподавателям вузов урезали все надбавки, IT-фирмы стремительно выводят производство и сотрудников в Россию, Польшу, Белоруссию. Офисный планктон, который вдохновенно колыхался на евромайдане, нищает и в панике ищет виноватого.
Виноват, по их мнению, "зловещий Путин", надоумивший русских людей востока Украины (по их демократической терминологии, презренных "колорадов", "террористов", "ватников") поднять оружие против свободолюбивых укров. Логично представить, что если "Русский мир" такой плохой, значит, где-то существует "Мир украинский" и он очень хорош. В поисках затерянного мира у меня возникает несколько уточняющих вопросов к евромайдановцам: а вы помните, с чего начинались нынешние украинские война и мир, кто во время "революции достоинства" орал на майдане «Москаля на ножи» и «Хто нэ скачэ - тот москаль»? Кто поджигал бойцов «Беркута», кто пытал людей в подвалах киевской мэрии и кто ломал руки тяжело раненному и попавшему в плен харьковчанину майору Виталию Захарченко? Кто избивал в Киеве стариков и женщин из группы Ивана Проценко, пришедших на Майдан поговорить, и за то избитые "активистами"? Кто убил сотрудника в офисе Партии Регионов на Шелковичной и кто нанимал снайперов стрелять в спины повстанцам на Институтской? Вы же так восхищались хлопцами из "Свободы"! Кто убил в Харькове защищавшую памятник Ленину пенсионерку Марию Бломериус, кто убивал харьковчан на улице Рымарской? Это всё вы - сторонники "революции достоинства", которые и доныне захватывают православные церкви, уродуют памятники героям Великой Отечественной, разглагольствуют о создании концлагерей для несогласных и мародерствуют в захваченных городках Донбасса. Почему так всеобъемлюще - "вы"? Да потому, что именно вы поддерживаете режим: одобряете его преступления в соцсетях, оправдываете пролитую им кровь сограждан некой "необходимостью", голосуете за него на выборах. Именно вы привели к власти господ Порошенко (ныне 4% доверия населения Украины) и Яценюка (партию которого сейчас поддерживает 2% населения) http://antifashist.com/…/ot-lyubvi-do-nenavisti-odin-shag-p… Сделали вы лучше своей стране? Нет - лишь довели государство до гражданской войны и экономического коллапса, а вожделенная Европа всё так же далеко - и манит, манит вас своими кружевными труселями...
Впавшие в морализаторство неудачливые младореформаторы нонче рассуждают, что "истинную государственность необходимо заслужить", а сего коитуса, мол, в начале 90-х в Украине не произошло. Потому народу нужно потуже "затянуть пояса" и "терпеть" (будто предыдущие 25 лет здесь люди с жиру бесились). Поскольку "патриоты" решили все-таки "выстрадать", вменяемые люди должны готовится к худшему и отдавать себе отчет в том, что чахлых сил отечественной экономики на воссоздание из руин нормальной жизни однозначно не хватит - советское наследие благополучно разграблено. Конечно, если быть точным, то в истории человечества известны примеры государственности вообще без экономики. И аналогичная уродливая квазигосударственность - это всё, что заслужил кровавый и убогий украинский национализм.
Можно ли спасти хоть что-нибудь? Попытаемся рассуждать логично. "Горячие сердцем", из числа оппонентов неонацистского режима, требуют снести напрочь неудачливую хижину украинской государственности. "Холодные рассудком" рассуждают, что кризис надолго - лет этак на двадцать и закончится уже не на памяти нашего поколения. Истина, как всегда, находится посередине. И главная правда - новый народ заново на землю Украины попутным ветром не занесешь. Любым силам, пытающимся разрешить украинский кризис, придется иметь дело с тем народом и той элитой, которые здесь живут. С конкретными людьми, многим из которых в уши щедро влит яд майдана.
В книге одного из организаторов донбасского восстания Павла Губарева "Факел Новороссии" есть интересный момент, когда московские доброжелатели предупреждают его о том, что референдум о самоопределении Донбасса (май 2014 года) обязательно надо перенести, что Москва эту идею не поддерживает. То есть, Москва не хотела референдума, поставившего государственность Украины на грань уничтожения. А никому в голову не приходило, что за пару месяцев до Губарева аналогичные сигналы получили Михаил Добкин и Геннадий Кернес, когда зимой 2014 года в разгар событий в Киеве пытались найти поддержку в Москве (а потом уже пустили в разработку запасные варианты)? В конце концов, не сам ли Янукович получил соответствующую отповедь, когда пытался опереться на вооруженную поддержку России. Путин не хочет ни распада Украины, ни её превращения в неонацистское, враждебное России государство. Подозреваю, что со стороны Кремля зимой и весной прошлого года ставилась задача создать глобальную проблему для закулисных организаторов переворота, а не быстро решать её путем расчленения Украины. Решать, мол, будем потом, когда осмотримся и дым рассеется.
Путин неплохо знает историю падения Российской империи и трагического начала Великой Отечественной войны, когда страна оказалась втянута в мировые войны, к которым еще не была готова. Не хватало буквально несколько лет - на перевооружение, укрепление экономики, устранение внутренних противников. Всеми силами он стремился избежать повторения хорошо известного ему сценария. И готовность России к военному конфликту была продемонстрирована только сейчас в Сирии, после года напряженных армейских учений и поспешного перевооружения, когда потенциальный противник в полной мере мог оценить достижения новой российской армии, и уже не мог ввязаться в прямой вооруженный конфликт сдуру. Ближайшее полугодие мы будем наблюдать утомительное дипломатическое перетягивание каната, в котором время играет против Киева. Скорее всего, речь идет о "приднестровизации" конфликта.
Не будем забывать, что для "международного сообщества" вполне самостоятельное Приднестровье, которое имеет собственные вооружённые силы и даже денежную систему, формально является частью Молдовы. Например, именно через молдавские таможни осуществляются таможенные процедуры в международной торговле ПМР. Так может случиться и Донбассом. А населению ЛДНР московские СМИ убедительно разъяснят, что "плохой мир лучше доброй ссоры" и основные цели восстания "достигнуты". Ныне Москва заняла выжидательную, если не сказать оборонительную, позицию - чтобы там не визжали вечно панирующие киевские СМИ. Компетентные люди говорят, что даже средства на информационную работу из Москвы не выходят - российские фонды в Украину вложения почти прекратили. А о полноценном участии регулярных российских войск и речи не идет. Чего же же тогда так боится неустанно трезвонящая об обратном украинская официальная пропаганда?
Дело в том, что "приднестровизация" Донбасса станет бикфордовом шнуром к нынешнему унитарному устройству государства, а реальная федерализация Украины неминуемо должна затронуть и прочие регионы страны. Та модель "децентрализации", которую сегодня предлагает Порошенко, довольно примитивный муляж. Местные элиты прекрасно понимают, что им пытаются "втюхать фуфло", особенно в той части проекта, которая дает президенту возможность легко распускать органы местного самоуправления. Это дубинка в руках Киева, питающегося финансовыми потоками со всей страны. Ставка Кремля - на чувство самосохранения местных элит и их трезвый расчет: с кем выгодней? Со своим "национальным" рабовладельцем или далеким и необременительным сюзереном.
Сценарий вполне реалистичный. Да, экономические процессы в Украине сегодня носят разрушительный характер, плюс полное обнищание населения, плюс плановый, вполне империалистический грабеж со стороны западных союзников Киева - фараоновы напасти расшатывают режим и вынуждают его к уступкам. Однако существует значительный риск того, что народный гнев против центральной власти обернется в пользу популярных сегодня праворадикальных сил и местные элиты поддержат именно их. Москва готова и к такому повороту событий - вооружённые силы ЛДНР и РФ уже показали свою боеспособность. Но тогда к чему дипломатические пируэты, если все можно было решить значительно раньше. Неужели только ради известных из истории ухищрений Сталина или Рузвельта для "мирового сообщества": видите, кто первый на нас напал, тот и агрессор? В случае торжества в Киеве неонацистской диктатуры она первой на Россию не нападет, будьте покойны, но с животной яростью сначала примется истреблять беззащитных русофилов внутри страны. И придет ли тогда Россия им на помощь - большой вопрос. Уже ждали.
Ладно, будем считать, что Росия использует "шанс на мир". В своем недавнем интервью близкий к Владиславу Суркову (пишу без титулов) известный политолог Алексей Чесноков сказал, что "партию мира" нельзя в Украину "импортировать". http://expert.ru/2015/10/19/za-kulisami-minska-i-parizha/… В переводе с политологического, это значит, что Москва будет разговаривать будет с теми, кто существует в украинской политике заметно и реально - содержит организационные структуры, представлен на уровне парламента, имеет собственные финансовое средства и выступает за мир. На сегодняшний день это только "Оппозиционный блок" - нравится нам это или нет. Ну, может, еще ослабленные и полузапрещенные левые партии. Еще раз - Кремль будет поддерживать тех, кто за мир (на Украине), а не войну (в эмиграции). В целом план разумный, но... Москва снова пытается договориться с верхушкой, игнорируя "непосвященных". И в этой зацикленности, как мне представляется, таится причина неиссякаемости конфликта.
Можно ли умиротворить Донбасс без реального наказания инициаторов войны? Без документирования преступлений и разоблачения механизма переворота? Допустят ли полноценное наказание изобличенных преступников "наши американские партнеры"? Скорее всего - нет, это их "сукины дети". Более того, американцы, как показывает практика, игроки всерьез и надолго. Они активно работали и работают с общественным мнением, а не только с политической верхушкой страны. В формирование общественного мнения Украины централизовано вливаются десятки миллионов долларов, а противостоит государственной и негосударственной пропаганде внутри страны лишь группа энтузиастов-антифашистов. Команда профессионалов всегда выиграет у команды любителей. И странно, что простая аксиома упорно игнорируется.
Общественное мнение Украины сегодня не настроено на добрососедство с Россией и эту фору американцы терять не намерены. Расчет на то, что через два десятилетия русофобия "сама рассосется" наивен и чрезвычайно опасен. Не рассосалась в Польше, в Скандинавии, в Румынии, в Прибалтике (какое там время подлета ракет до Петербурга и Москвы?) Не случится чуда и здесь. Будете гоняться за фантомом, в будущем пытаясь создать информационные структуры и организации, дружественные России, взращивая их под чутким оком СБУ, где каждый второй будет стучать на всякого первого, тоннами списывать в утиль казенные деньги и - не догоните: во власть вступит уже другое поколение, воспитанные на "ценностях евромайдана". В геополитике не сведущие, истории не знающие, исповедующие культ "европейских ценностей" - табак вреден, а гомосексуализм полезен. И выход лишь один - уже сейчас играть на опережение, используя то немногое, что еще сохранилось. Разговор с народом Украины не через телешоу российских СМИ, которые счастливчики здесь ловят на спутниковые антенны, а напрямую - всеми доступными средствами, хорошо известными профессионалам. Похвально, что политики опять пытаются договориться, но разговаривать с только коррумпированной украинской верхушкой - это скакать на тех же граблях. Неужели жизнь ничему не научила?
Ну и последнее, касающееся ближайших выборов на Украине. Конечно же, это наилучший соцопрос: чего хотят люди, каковы их политические предпочтения накануне серьезных испытаний грядущей зимы. Холодомор быстро повыдергивает остатки перьев из гузки власть имущих, вплоть до того, что начнутся разговоры о переформатировании власти, досрочных выборах парламента и президента. Взвоют даже харьковские евромайдановцы, которые живут в цивилизованных городских условия лишь потому, что ненавидимый ими до икоты Кернес тянет город из выгребной ямы, вполне полагающейся Харькову по причине общей экономической ситуации в стране. И вот тогда - по законам жанра - соучастников государственного переворота отдадут на растерзание разъяренной толпе: пусть "революционеры" еще раз расскажут миллионам голодных людей, всем этим презираемым ими "бабкам" и "бабушкам", как было плохо при "совке". Повеселимся. Но с остальными нам таки придется договариваться. Где и с кем конкретно договариваться - подскажет массовый соцопрос в виде местных выборов.
Есть наши мечты, идеалы, фантазии - кто-то мечтает об "Украине в Европе", а кто-то об "Украине в России", но суровая правда экономики говорит, что ни то, ни другое сегодня невозможно. Самая бедная страна Европы и одна из беднейших в СНГ во время всемирного кризиса есть нежеланный балласт для любой экономики. А реальная политика - это искусство возможного. В Кремле будут договариваться с теми, кто реально существует - здесь и сейчас. Так пусть те, с кем всё равно будут договариваться, представляют большинство из нас. В противном случае, договариваться будет некому, не с кем и не о чем.
источник