Итальянцы о речи Путина: Клаузевиц был бы в восхищении…

Только что увидел выступление Путина на RT на испанском языке, к счастью, вполне понятно для нас итальянцев, хотя, конечно, некоторые пассажи я не совсем понял… 20-25 минутная речь, где, в принципе, Президент России пытался осветить все наиболее важные вопросы международной повестки дня. Честно говоря, я ожидал, что речь будет немного более «взрывоопасной», но, в конце концов, он сказал все, что должен был сказать.
Единственный недостаток его речи, на мой взгляд, исторический, в частности, мне не очень понравилась его аналогия между Советским Союзом прошлых лет и США сегодня, когда президент России попытался провести параллель между социалистическими и антиколониальными революциями прошлого века с нынешними катастрофическими цветными «революциями», спонсируемыми Вашингтоном и различными нефтяными монархиями .. узнать бы подробности…

Я думаю, что это человек, который может внести свой вклад в улучшение социальных отношений между людьми. Если бы только были выборы, чтобы проголосовать за президента всей планеты… Я думаю, что нет никого лучше, чем он … на горизонте.

Если честно, Путин, что бы вы ни думали о нем, великий.

Теперь мы можем сказать это без колебаний: крупнейший геостратег после войны. Он переплюнул даже Рейгана (…. никогда не думал, что напишу нечто подобное!!!).

Такого мы не видели несколько десятилетий.

И теперь, когда он начинает выигрывать, то, что он предлагает, становится подходящим, как учат учебники для государственных деятелей со времен Юлия Цезаря.

Жалкая марионетка глобалистов может только ответить: да-да, ммм… но ничего … Асад…ммм.

Соединенные Штаты Америки, виновны в том, что крутились на другой стороне, попали в это неловкое положение потому, что хотели продвинуть свой проклятый трубопровод и вместе со своими дружками саудовцами создали колоссальный бардак.

Они думали наказать Путина за поддержку Асада устроив другой колоссальной беспорядок, который называется Украина, при поддержке смехотворных нацистов, но Россия нанесла ответный удар, устроив бесплатную рекламу для всей своей военной промышленности, производящей легкое (и не только) вооружение.

Если был бы жив Клаузевиц, он бы сильно возбудился от того, что сделал Путин в последние годы…



Честно говоря, сейчас США в трудном положении.

Принять условия Путина означает для Обамы (со своими дружками глобалистами) признать свое поражение … худшее, чем во Вьетнаме.

По крайней мере, там они сражались…

Если не примет, то может открыть двери для нового мирового порядка… на этот раз - для континентальной империи.

На самом деле, есть риск того, что Россия, Асад, Иран, Ирак и юг, может быть, курды и китайцы, сделают грязную работу, или завоюют метр за метром территорию ИГИЛ и «дезинфицируют ее», что, возможно, приведет к парадоксу еще одной миграции в Европу, на этот раз тех, кто симпатизирует радикальным суннитам. (Кто знает, откроет ли Меркель им дверь … хе-хе … было бы весело!).

Но Путин все равно должен быть осторожным.

А Обаме и его друзьям глобалистам останется «ядерная» возможность финансового кризиса.

Это, конечно, не пройдет безболезненным для Соединенных Штатов, потому что они должны будут пожертвовать каким-нибудь глобалистом. … Но раненный зверь наиболее опасен.

Европа, которая влипла со своими авто, во всем этом не берется в расчет.

Это всегда было так, но на этот раз выскочки не могут ничего скрыть, потому что мы находимся в одном из тех моментов, когда делается История.

С другой стороны, это происходит с теми, кто считает, что все можно свести к голому экономизму и звонкой монете…

Согласен на 100%. Единственное, что я хотел бы добавить, это следующую цитату из выступления Путина.

«Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнёрами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного».

Я лично считаю, что в единомыслии, насаждаемом США, нет ничего хорошего, многополярность показывает пределы капитализма. Важнее всего уважать мнения других, что абсолютно не учитывается США.

Многие люди в «западных странах» думают, что США всегда исповедуют подход экспорта демократии, но даже при условии, что это и есть настоящая цель, эта стратегия просто не сработает в стране, которая не достаточно развита, чтобы самостоятельно защитить установленную таким образом новую демократию. В таких странах человек, способный по-настоящему управлять народом, неизбежно опирается, на самом деле, на спорные системы, выбирая, подобно Макиавелли, лучшее среди возможных решений. Это, очевидно, принесет страдания меньшинству, но в этом контексте гарантируется, что бóльшая часть людей, будет находиться в безопасности.

Возможно, кто-то не согласится с речью президента Путина в целом, но основная идея, вокруг которой вращается речь напрямую затрагивает существо проблемы, и люди, свободные от лицемерия, знают это.