На фоне провального митинга «Демократической коалиции» в Марьино никто не заметил реакции либералов, не входящих в число соратников. А тема, между прочим, заслуживает отдельного внимания.
За несколько часов до начала митинга «за сменяемость власти» свое отношение к мероприятию высказал Андрей Нечаев, лидер «Гражданской инициативы», которую в «Коалицию» не пустили. Оппозиционер подробно на своей страничке в Фейсбуке изложил причины по которым и он на митинг не идёт, и «Гражданская инициатива» во всем этом не участвует.
По мнению Нечаева, это мероприятие нужно не столько несистемным либералам и малым демократическим партиям, сколько самому Навальному. По словам лидера «Гражданской инициативы», Навальный не поставил в известность даже лидеров «Парнаса», единственной партии, от которой баллотировались все оппозиционеры в составе «коалиции». Митинг организовывал ФБК, а не некие партийные структуры. Иными словами, фактически единственным выгодополучателем от сходки в Марьино был сам Алексей Навальный. Хотя о каких выгодах речь, если на митинг вместо сорока тысяч заявленных участников пришло немногим более четырёх тысяч - это очень интересный вопрос.
При этом Нечаеву не откажешь в определенном ехидстве. Он не согласен с самим лозунгом «за сменяемость власти», под которым прошло мероприятие. В частности, лидер «Гражданской инициативы» отметил: «Именно в результате честных, демократических выборов должна сменяться власть (или не сменяться), а просто «Сменяемость власти» - это что-то явно искусственное. Давайте уж тогда честно скажем - мы просим (требуем), чтобы Навального (или Касьянова, или Нечаева, или других демократов) пустили во власть. Тогда сменяемость власти будет достигнута?».
В общем-то, Нечаев в этой фразе сказал чистейшую правду. Вся либеральная несистемная деятельность - она именно про это. Про доступ к власти любой ценой. Социальные проблемы, рост цен, даже коррупция и «политические заключенные» - всё это декорации, фон для того, чтобы оттенить единственную цель - захапать в свои руки абсолютную власть.
При этом Нечаев отметил, что «Гражданская инициатива» обращалась к организаторам митинга с просьбой предоставить им для выступления трибуну. «Эта просьба даже не рассматривалась» - цитата из блога Нечаева.
То есть «Гражданскую инициативу» в очередной раз прокатили, как и в начале избирательной кампании этого года. В принципе, какое нам дело до этой схватки «Гражданской инициативы» с Навальным? Но здесь есть один показательный момент. Навальный изначально планировал не некое общелиберальное или общедемократическое протестное мероприятие. Он планировал свой протест. Имени великого себя. И именно в рамках такого формата думал, что лично на него придут любоваться десятки тысяч сторонников. Собственно, теперь мы знаем реальный вес не только «демократической коалиции», а это 2,6% избирателей Костромской области, но и самого Навального - что-то около четырех с половиной тысяч москвичей.
Вторит Нечаеву и оппозиционное издание «Знак.ком». Которое, говоря о митинге в Марьино не стесняется в «лестных эпитетах», называя сходку сторонников навального «одним из самых малочисленных митингов оппозиции в Москве, за последние годы». Репортеры «Знака» так охарактеризовали основной контингент участников: «это были те старики, что со знанием дела обсуждают последние колонки на сайте «Эха Москвы»: тот еще Антон Орех или не тот? А как вам последний материал Сергея Пархоменко, который лет 15 назад писал всё-таки ярче? Но мелькают и хипстеры - молодые люди в цветных узких брюках, есть и средний класс, но всё-таки в меньшинстве. Сюда, похоже, пришли только те, кто будет ходить на любые митинги и уже всегда». Отметили в «Знаке» и большое количество «городских сумасшедших»: «Вот стоят люди с плакатами о том, что скоро Судный день, и называют Путина Антихристом. А вот и постоянный визитёр протестных акций - мужчина в костюме смерти с косой».
В принципе, отчасти понятно нежелание Нечаева заявляться на митинг «за сменяемость власти». У «Гражданской инициативы» не сказать чтобы и без всего этого был позитивный рейтинг, но ассоциироваться вот с таким контингентом - это все равно, что совершить публичное политическое самоубийство. Навального в этом отношении уже ничто не пугает. Он искренне верил, что на фоне сорока тысяч пришедших сторонников и городские сумасшедшие и оппозиционные бабушки как-то затеряются в толпе. Проблема в том, что в итоге толпа в массе своей состояла именно из них.
Вслед за Андреем Нечаевым и «Знаком» отметился и ещё один «лидер оппозиции в изгнании», Гарри Кимович Каспаров. Напомним, что его в Россию не пускает мама. Не пустила даже на похороны соратника по борьбе - убитого Бориса Немцова. Однако из-за рубежа Каспаров не преминул дать оценку протесту в Марьино: "Деградация российского протеста обусловлена не только состоянием российского общества, но и той стратегической линией, которую выбрали люди, оказавшиеся в его главе". Дальше Каспаров искренне признается, что действия оппозиции "закономерно приводят к утрате поддержки у населения".
И, естественно, как и остальные оппозиционеры, не примкнувшие к Навальному, Каспаров отметил вопиющую малочисленность пришедших участников. Что характерно, «гроссмейстер» с ностальгией вспоминал свое участие в московских протестных акциях, в частности 2011 год, когда число протестных активистов на митингах действительно было велико.
«Начиная с организации первых Маршей несогласных в центре Москвы в 2006 году, мы вели борьбу за право оппозиции устраивать акции протеста в центре столицы и в итоге это право отвоевали: в условиях роста протестных настроений в декабре 2011 года мы собирали 100 тысяч человек в периметре Садового кольца» - пишет он в своем блоге на «Эхо Москвы».
В общем, результаты поддержки «Демократической коалиции» что в Костроме, что в Марьино стали для очень многих активистов протестного либерального движения холодным душем. Естественно, что они во всех этих провалах обвинили Навального, и отчасти они правы. Алексей Анатольевич и его команда действительно славно постарались в этом году, чтобы окончательно «слить» либеральный протест. И по количеству актива, и по качеству и смысловой нагрузке самого протеста.
Но все эти люди, даже критики Навального не учитывают самого главного - массовой смены общественных настроений. Основной протест сейчас не либеральный, не прозападный, а напротив - «левый» и «патриотический». То есть, массовый оппозиционер той же «Единой России» и Кремлю вообще - это «патриот больший, чем Путин». Это человек, который считает, что в российской государственной политике не хватает социального патернализма и патриотизма, в том числе, со смертной казнью, запретами оппозиционных СМИ на уровне «разгонять их всех к чертям, сжечь редакции и посыпать пепелища солью».
Это та оппозиция, для которой либеральный сегмент общества - самый первый, явный и непримиримый антагонист. Противник куда больший и идеологически непримиримый, чем Кремль и ЕР, по мнению этого массового оппозиционера, «потакающие этим западникам-фрикам».
Будь воля этого «массового оппозиционера», митинг в Марьино был бы разогнан даже не силами полиции и резиновых дубинок, а натурально слезоточивым газом и резиновыми пулями. И та же полиция в оцеплении на митинге в Марьино охраняла не столько окружающих от возможных беспорядков со стороны митингующих, сколько наоборот. Митингующие нуждались в определенной защите от добрых граждан столичного города.
И вот этой смены ценностной парадигмы общества наши либералы, что любители Навального, что его нелюбители, не понимаю в упор. Проблем не в «ясности и четкости» лозунгов либеральной оппозиции. Все лозунги и смыслы ими проартикулированы уже очень давно и максимально ясно для большинства. Проблема в категорической неприемлемости этих лозунгов для большинства российского населения. И пока этого не поймут нынешние несистемные либералы - они так и останутся в политическом гетто на четыре тысячи человек, пришедших в Марьино.
источник