Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более

Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более

В основе любой истории лежит география. Азбучная истина, которую большинство не хочет, а чаще всего не может понимать в силу того, что географии просто не знает. Когда начинаешь слушать многих политиков, политологов и типа политологов, особенно из либерального лагеря, поневоле начинаешь сомневаться в их познаниях в географии хотя бы в пределах школьного курса. Когда начинают размахивать жупелом демократии и пытаются ее распространить насильственным образом повсюду, так и хочется попросить внимательно посмотреть на карту Земли прежде чем произносить мантры из демократического цитатника.

Внимательного взгляда достаточно, чтобы увидеть, что так называемая демократия прежде всего торжествует на территориях, защищенных от возможного супостата географически. Соединенные Штаты Америки географически расположены на защищенном океанами континенте, у них нет там врагов. Проживавших до прихода англо-саксонских колонистов семьдесят миллионов индейцев эти самые колонисты успешно уничтожили, загнав немногих уцелевших в резервации. От униженной и территориально обрезанной Мексики отгородились забором, дабы нищее соседское население не лезло. И все. Врагов нет. Можно с чистого листа строить новую жизнь, никто не мешает. И они ее создали. Отцы основатели США были не столько гениальными людьми, породившими принципы, заложенные в конституцию самой успешной страны, сколько везунчиками, которым никто не мешал эти самые известные еще с античности принципы воплотить в жизнь. Позавидуем им.
Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более

Карта 1. Рапространение «демократии» в Мире. Обведено синим цветом


Если взять Европу, то она по своей сути есть всего-навсего полуостров огромной Евразии, с востока ограниченный Россией, которую историческим врагом можно назвать только с очень большой натяжкой. И то только в той степени, в которой Европа этого в силу разного рода корыстных устремлений захочет сама. Чем не полигон для демократических экспериментов. И как только после 2 мировой войны удалось насильственным образом примирить основных европейских игроков – Германию, Францию и Англию, царство демократии воцарилось и здесь.
Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более

Карта 2. Распространение «демократии» в Европе. Граница обведена синим цветом


И все! На всех остальных территориях основополагающего материка Земли под названием Евразия, никакой демократии в американском или европейском понимании нет и быть не может. Разные культуры, разные цивилизации, их перманентные столкновения и взаимопроникновения делают подобную демократию невозможной! И любой образованный человек понимать это ОБЯЗАН! А если он начинает заученным голосом петь про демократию на Украине, территория которой исторически была проходным двором великого переселения народов, или в Сирии, этом центре мировой “этнорелигиозной каши”, то знайте, что перед вами отпетый негодяй, отрабатывающий задание за вполне конкретный интерес.

Нет и быть не может быть универсальных основополагающих принципов государственного и общественного устройства. Борьба цивилизаций – не блажь от Жириновского, а объективная реальность, от которой никуда не деться. И за требованием убрать главного сирийского “диктатора-злодея” Асада, как чуть ранее украинского монстра-узурпатора, обидчика “онижедетей” Януковича, чтобы затем учредить посредством “свободных и справедливых” выборов демократию в проходном дворе и “этнорелигиозном котле”, лежит вполне осязаемый конкретный корыстный расчет, цинично и подло эту борьбу цивилизаций использующий.

Я не знаю точно, о чем будет говорить Владимир Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН, но вряд ли он решится произнести правду. На то есть тактические соображения. Идет большая геополитическая игра, борьба за мировое господство и мировые ресурсы, и на трибуне ООН под прикрытием словесной шелухи основные игроки будут всеми возможными и невозможными способами проталкивать свои интересы. Главная интрига в том, осознала ли свой интерес Европа, или опять последует в фарватере американской политики.

Несколько лет назад Госсекретать США Мадлен Олбрайт необдуманно разоткровенничалась, что Россия незаслуженно распоряжается одной третью мировых ресурсов. Ей вторили, что да, это так, и, увы, второй мировой приз под названием Сибирь, достался России. Не вдаваясь в подробности, где же приз первый, и кому он достался, обращу внимание, что за этим последовало. Наши доморощенные либеральные СМИ стали последовательно и упорно вдалбливать в голову российскому обывателю, что главным претендентом на богатства Сибири, который постарается заполучить их у ослабленной России, является Китай. В том числе путем тихой миграционной экспансии части своего огромного населения, чего на самом деле почему то не происходит. Запад при этом выставляется в качестве друга и примера для подражания, и как то забываются упомянуть про то, сколько было в Россию вторжений с территории Европы с целью уничтожения России как государства. Гитлер, Наполеон, шведы, поляки и т.п. Некоторые историки называют цифру девять. Не буду вдаваться в подробности, чтобы не отвлечь от главного – с территории Китая на было НИ ОДНОГО вторжения, если не считать Даманского пограничного инцидента. Все!

Историю надо знать, учить и делать выводы. А историческую память периодически освежать.
А теперь вернемся к географии в свете сегодняшнего геополитического расклада. Есть мировой недогегемон США, стремящийся к мировому господству. Лидерство мировое у него есть, а вот господства нет. Для господства он должен контролировать мировые ресурсы. Человеческие ресурсы Китая он контролировать не сможет никогда, но Китай без минеральных ресурсов ему не конкурент. А мировые минеральные ресурсы контролируют США, вспомним про приз номер один, и Россия, вспомним про приз номер два. Поставив под контроль приз номер два, США получают вожделенное мировое господство. Совершенно очевидный и ясный вывод. Поэтому главная цель США – расчленение России, отделение от нее Сибири и установление над ней своего контроля в виде неформального протектората, как сейчас на Украине. Важно понять, что речь идет о расчленении, а не об уничтожении России. Россия должна остаться в усеченных границах до Урала, как естественный буфер для Европы от мусульманской и китайской цивилизаций. Европейская демократия должна на полуострове Европы чувствовать себя комфортно. Усеченная Россия с сильной армией, способной успешно отражать атаки исламистов и брать на себя все невзгоды пограничного государства, Европе нужна.

Замысел ликвидации России возник не вчера. Первый этап – распад СССР был проведен успешно путем внедрения предателей в высшее руководство страны. Именно это, а не экономические трудности, развалило СССР. Сегодня откровенные предатели в высшем руководстве не просматриваются. Причем по внешней политике видно, что в российском руководстве все прекрасно осознают и понимают, и действуют сообразно обстановке, зачастую на опережение. Но все происшедшее вчера, как то гражданская война в Ираке и Сирии, возникновение ИГИЛ, Украинский кризис были только прелюдией. Настоящая схватка начинается сейчас, следите за выступлением Российского Президента на Генассамблее ООН. Второй, после распада СССР, план по расчленению исторической России, уже настолько очевиден, что его можно уверенно описать. Похоже, российское руководство не хотело до конца в него верить, но когда пришло осознание, его действия были молниеносными и достаточно эффективными.

Если посмотреть на этно-конфессиальную карту, то становится понятным, что главный удар против России будет нанесен в подбрюшье, с юга через Среднюю Азию, через бывшие Среднеазиатские республики путем открытия ИГИЛ нового фронта против них. Тяжелая экономическая ситуация в этих странах, безработица и нищета, приведут в ряды ИГИЛ сотни тысяч озлобленных местных мужчин, которые способны в сжатые сроки смести нынешние режимы Туркменбаши-2, Каримова и Рахмонова, после чего перенести экспансию на территорию относительно благополучного Казахстана, которого в связи с падением цен на сырье, тоже начинает лихорадить. То, что ситуацию удастся удержать под контролем, не факт. Россия в принципе способна на это, но путем исключительного напряжения всех своих сил. В случае неудачи ИГИЛ уже подступит вплотную к Омску, начнутся волнения в Татарстане и Башкирии, и вот заветная цель американцев разрезать территорию России совсем близка….

Для ее осуществления надо сделать 2 вещи. Первое – направить главные силы ИГИЛ в Среднюю Азию, и второе – отвлечь военные силы России на втором фронте, чтобы их не хватило на главный, среднеазиатский фронт. Вспомогательным очевидно будет кавказское направление, где пока ситуация под контролем, но в том, что еще раз попробуют, сомнений нет. Воевать в Россией будут руками ИГИЛ. И не только с Россией. Ильхам Алиев уже все понял. Он то первый у ИГИЛ на пути. Азербайджан уже начал процесс разрыва с Западом. Это очень важно. У азербайджанского лидера хватило ума не развязывать вторую Карабахскую войну, к чему его упорно подталкивали. Совсем скоро ему будет не до Карабаха. Шиитский Азербайджан псевдосуннитский ИГИЛ просто сметет.
Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более

Карта 3. Распространение ислама и возможные пути наступления ИГИЛ


И теперь о втором фронте против России, который по порядковому номеру должен был быть первым. Это – Украина. События на Украине, в Сирии и Ираке практически совпали по времени, и провоцировали их одна и те же сила – Соединенные Штаты Америки. По совершенно теперь очевидному замыслу, Россия должна была погрязнуть в войне с Украиной, попасть под глобальные санкции и истощение ресурсов накануне решающего удара ИГИЛ через Среднюю Азию. Не срослось. И сегодня можно только стоя рукоплескать российскому руководству, виртуозно отреагировавшему на глобальную провокацию США на Украине. Санкции против России не приняли, пока по крайней мере, глобального характера, в войну на Украине Россия не ввязалась, Крым бескровно забрала, и создала буферные ДНР и ЛНР с армиями, по своим возможностям сопоставимые с украинской. Тактические успехи блестящие. Очевидно, что никакого слива ДНР и ЛНР не будет. Они будут в непризнанном виде “держать фронт” против бандеровцев столько, сколько нужно, развязывая России руки на Ближнем Востоке, где главная на сегодняшний день стратегическая задача – уничтожение ИГИЛ. При всем уважении к легендарному российскому Че Геваре – Игорю Стрелкову, надо признать, что ситуацию он не просчитал до конца, и его действия и призывы о распространении Русской Весны на всю территорию Украины были преждевременными и даже вредными. Время для этого пока не пришло.

И теперь про Сирию. Сирия – Сталинград сегодня. Ее сдавать нельзя, и ее не сдадут. Ставки не позволяют. Как сдача Сталинграда в 42-м году означала геостратегическую катастрофу, так и сдача Асада, с последующем распадом в Сирии армии и государства, предваряют недопустимую геополитическую катастрофу в Средней Азии. Все слова американцев про коалицию и борьбу против ИГИЛ – ложь и лицемерие. Всерьез воевать с ИГИЛ они не будут. И Россия ни в каком виде в антиИГИЛовской коалиции им не нужна. Решение о переброске с Сирию российских вооружений и военных советников только путает, точнее уже спутало, им все карты. Каким образом США будут пытаться вытолкать Россию из Сирии мы узнаем из хода дискуссий на Генеральной ассамблее ООН. Давление будет бешеное, но наши не уйдут.

Со временем американцам еще придется ответить, каким образом у ИГИЛ оказались в руках миллиарды долларов, нефтяные месторождения и вооружение. Первоочередная задача ИГИЛ – свержение Асада и уничтожение Сирии. Имитировать войну с ИГИЛ американцы, как уже заявлено на официальном уровне, собираются годами. Чтобы его действиям в Средней Азии не мешать. Отдав всю Сирию в руки ИГИЛ, так и будет. Как будут развиваться события в Сирии, покажет ближайшее время. Проспав глобальную геополитическую провокацию американцев на Ближнем Востоке и на Украине, российское руководство эффективными тактическими успехами во многом свело на нет американские успехи. Но общая обстановка остается исключительно тяжелой. Это надо осознавать без иллюзий. Наша страна во второй раз переживает свой “42-й год”.


Пармен Посохов

источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
28 комментариев
  1. VAS VAS
    Стрелков, по-сути, помог развязать войну на Донбассе. Ясно теперь, что никто не хотел, как в Крыму,
    присылать "зеленых человечков" на эти территории, т.к. даже законодательно, без объявления войны Киеву, это было невозможно. Стрелков намекал, что придет Путин (который, естественно, не пришел на навязываемую ему войну), тем самым поставив его под удар. До сих пор все орут, что Путин - агрессор. Я вообще удивляюсь как этого Че Гевару до сих пор не упрятали. Видимо, спонсоры у него влиятельные. А так статья очень толковая. Все расставляет по полочкам. Обидно, что, как пишет автор, наше руководство проспало глобальную геополитическую провокацию американцев на Ближнем Востоке и на Украине...А ведь было очевидно, что ничего хорошего разрушение Ближнего Востока нам не несет. Только когда уже появилось ИГИЛ - они опомнились....Вот и получили 42 год.
  2. ChazityRoom
    А может у нас на тот момент не было возможности предотвратить шествие США на Ближнем Востоке?
  3. VAS VAS
    Цитата: ChazityRoom
    А может у нас на тот момент не было возможности предотвратить шествие США на Ближнем Востоке?

    Ливию могли попытаться спасти, но у власти был Медвед.
  4. Frezy Grant
    Цитата: VAS VAS
    Обидно, что, как пишет автор, наше руководство проспало глобальную геополитическую провокацию американцев на Ближнем Востоке и на Украине...

    Оно было слишком занято распилом и набиванием собственного кошелька.

    Неужели Вы правда думаете, что Стрелков мог устроить глобальный катаклизм? Нельзя же быть... наивной.

    А наших олигархов, ради денег закрывавших глаза на нацистов на Украине вешать не хотите?
    Народу Донбасса Вы бы, конечно посоветовали заткнуться и не бузить. Подумаешь, убивают. Главное Путина не втянуть!

    Цитата: VAS VAS
    Цитата: ChazityRoom
    А может у нас на тот момент не было возможности предотвратить шествие США на Ближнем Востоке?

    Ливию могли попытаться спасти, но у власти был Медвед.

    Вы правда думаете, что он был у власти, а не изображал президента?

    Спросите лучше могла ли тогда Россия хоть что-то вякнуть. Объекты типа Балаклавы были восстановлены на территории России гораздо позже. Где-то в 2013 году. Я, если честно, в то время не очень поняла чему радуются мужики.
    Теперь понимаю Особенно после того, как посмотрела Балаклаву.
    Если б не такие объекты в неизвестных местах, нас давно бы как Ливию...
  5. VAS VAS
    Frezy Grant. У олигархов всегда одно - деньги. Все войны из-за них. Я думаю, что это кто-то из олигархов снарядил Стрелкова. Он был инструмент. При этом я не касаюсь его личности и убеждений. Искренен или не искрене он в своих поступках и словах - Бог ему судья. Вешать никого не хочу. Каждому по делам его воздастся и никакие деньги не помогут. И тем более не предлагаю заткнутся народу Донбасса, впрочем он и сам не собирается этого делать. И втягивают не Путина, за ним - Россия, нравится этому кому или нет. Статья верная, я так считаю. А насчет выдвижения Стрелкова и всех подземных течений многое выяснится, да и уже кое-что понятно. И на счет Ливии. Кто бы чего не изображал, но резолюцию в ООН вместе с объединенным западом приняли. Не все решают Балаклавы, есть и дипломатические шаги. Но даже в этом тогда уступили.
  6. Frezy Grant
    Цитата: VAS VAS
    Я думаю, что это кто-то из олигархов снарядил Стрелкова.

    Первое.
    Стрелков был офицером спецслужб. Его досье на улице не валялось.
    Второе. Он до этого 4 (!) раза уходил на войну добровольцем. Чего его посылать, он сам пойдёт.
    Третье. Не тот характер чтоб его кто-то послал и не тот чтоб участвовать в многоходовках.
    Потому Ваши обвинения просто смешны.

    Далее. Россия, если желает сохраниться как страна, должна делать то, что делает.
    Крым надо было забирать потому что там была бы база США. Народ Крыма помог. Спасибо ему. НО если б не помог, всё равно базу США нельзя было допустить. О дальнейших методах сами догадаетесь?

    Допустить чтоб Украина согласилась размещать НАТО на своей территории тоже нельзя. Если народ не восстаёт, его надо поднять. И это не в интересах мифических олигархов, а в интересах России. Так что Стрелков делал то, что должен был для защиты своей страны и в полном соответствии с присягой.

    Одно важное дополнение. Называя его Че Геварой, Вы угадали суть. Помните что было с Че, когда он попытался организовать восстание там, где не было народного возмущения?
    Его убили.
    Сами граждане.
    То же самое было бы и со Стрелковым, если бы народ не был готов к бунту.

    Просрали и Украину и Сирию и Ливию потому что сами были слабы.
    А слабы были потому что до сих пор в правительстве полно либералов, считающих западный мир партнёрами.
    И Путин в числе тех западников.
    Вы забываете, что он начал карьеру политика с Собчаком и Ельциным. И в то время они были единомышленниками.
    Если это помнить, становится понятной и нынешняя невнятная кадровая политика, когда явно вредящие России, тем не менее остаются на своих должностях.
    Трудно увольнять соратников.

    Статья - измышления диванного аналитега-фантаста.
  7. VAS VAS
    Frezy Grant. Досье Стрелкова никто не видел и не публиковал. Если у вас есть (достоверно) - поделитесь. Когда я писала про Стрелкова, то была готова к тому, что у вас это вызовет подобный ответ. Но таково мое мнениена этот момент, увы я не адепт Стрелкова). Про Крым - согласна, и это все понятно. Кстати о народе Донбасса. Не все были настроены на бунт.. В т.ч. и на полях этого сайта слышали мнение - если бы знали, что не будет как в Крыму, ни за что бы не восстали. Т.е., бунтуя, надеялись на помощь РФ. Чего им и обещал Стрелков - потерпите - подтянется Россия. Кстати откуда он знал? ВВП нашептал? А если не пришел - обманул? А теперь когда все вылилось в такую трагедию, мы слышим - слили, бросили и т.д. Мне кажется, эпопея со Стрелковым - часть большой геополитической игры, смысл которой - развязать войну на Украине. Неадекватный ответ на приход Стрелкова в Славянск, армия и бомбежки города - не многова-то ли для небольшого отряда , пусть и с местными жителями...Загадка (для меня) как его могли с колонной беспрепятственно пустить в Донецк, и это после того, как он фактически был записан в смертники? После этого война переместилась туда. Если бы не минские договоренности, то втянулась бы РФ, поскольку проиграть было нельзя. Не ведомо на какие дипломатические источники в ЕС надавили, но Минск состоялся, и в результате, не мытьем, так катаньем, плохо или хорошо, хрупкий мир есть. Военного решения на Украине для Росси нет. Как правильно пишут в статье, это бы напрочь ослабило и без того больную экономику, да и сейчас положение не из легких. а что бы было с Россией, если бы в полной мере реализовался план Русской весны ( очень красивый, не спорю)? Это была бы затяжная война на Украине с выкуриванием нациков из их нор. причем на многие годы. Ужас. Поэтому , как не печально, роль Стрелкова оказалась контрпродуктивной и вредной. Можете бить тапком, но это мой взгляд. А что ослабли и допустили развал Бл. Востока тоже согласна, и про либералов верно. Надеюсь, постепенно что-то будет меняться. Это вопрос жизни и смерти.
  8. MASTER
    Цитата: Frezy Grant
    Стрелков был офицером спецслужб. Его досье на улице не валялось.
    Второе. Он до этого 4 (!) раза уходил на войну добровольцем. Чего его посылать, он сам пойдёт.


    И что? Мало бывших офицеров спецслужб было в услужении олигархов? Гиркин не исключение. Хотя , не исключаю, его могли использовать в тёмную. Не надо делать из Гиркина икону.

    Цитата: Frezy Grant
    Потому Ваши обвинения просто смешны.

    А не смешно наблюдать как при каждом упоминании о Гиркине вы прямо выпрыгиваете из штанов?
    Успокойтесь, секта свидетелей Гиркина такая же деструктивная , как и секты Кургиняна и им похожие.

    Поэтому не надо обвинять кого то в измышлениях и называть диванными аналитиками, Вам только предстоит дойти до этого уровня.
    Как только Вы выйдите из секты Гиркина, то поймете , что всё совсем не так , как объясняет Гиркин.
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  9. Frezy Grant
    Цитата: VAS VAS
    осье Стрелкова никто не видел и не публиковал.

    Именно поэтому ни какие левые олигархи не могли воспользоваться.
    Цитата: VAS VAS
    Кстати о народе Донбасса. Не все были настроены на бунт..

    Как обычно - пассионариев не более 20 процентов.
    Общее правило. Основу общества составляют "гармоничные" граждане, для которых важнее дом, еда, семья. Ничто, угрожающее благополучию для них недопустимо. Это общеизвестные факты социологии.

    Дальнейший... дальнейшие рассуждения полное детство.

    Цитата: VAS VAS
    Загадка (для меня) как его могли с колонной беспрепятственно пустить в Донецк,

    Только потому, что Вы не интересовались.

    Цитата: VAS VAS
    Мне кажется, эпопея со Стрелковым

    Да. Вам КАЖЕТСЯ.
    А узнать что на самом деле Вы не хоитте.

    Цитата: VAS VAS
    Это была бы затяжная война на Украине с выкуриванием нациков из их нор. причем на многие годы.

    С чего вдруг? Армии не было вообще. "Гармоничные" переобулись бы в прыжке.

    Кстати, а с какого перепугу Вы вообще о Стрелкове вспомнили? Статья то не располагает.

    Там о нём ни полслова.

    Все Ваши "если бы да кабы" - фантазии. Ппросто фантазии. Не подкреплённые абсолютно ничем.

    Цитата: VAS VAS
    это бы напрочь ослабило и без того больную экономику,

    Кстати, о больной экономике не перестают гундеть либерасты, которые как раз и развалили всю промышленность ради торгашества.

    Зачем Вы повторяете либерастический бред я не знаю.
  10. VAS VAS
    Frezy Grant Можете думать как угодно. Значит досье нет. И кто такой Стрелков и где был на самом деле - никто, кроме избранных, не ведает. Не люблю пассионариев, а так же урапатриотов.. Адекватные и рассудительные люди, проводящие умную и дальновидную политику гораздо привлекательнее. При этом поражаюсь мужеству и силе духа донбассцев. Я пишу, что мне кажется, только потому, что стараюсь никому не навязывать своего мнения. Не думаю также, что не могу ошибаться. Категоричные люди как раз очень часто ошибаются, мое личное, опять же наблюдение. И если я написала, то так и думаю, детство, фантазии оно или нет. Ваше мнение, кстати, часто тоже ничем не подкреплено. Гиркин подполковник или прапорщик? Офицер ФСБ или каког-то другого рода войск...Темная он лошадка. А как утверждает Коломойский еще и еврей). Стрелкова помянула потому, что захотелось помянуть, да и в статье о нем было кое что. Считаю дискуссию закрытой.
  11. Frezy Grant
    Цитата: VAS VAS
    Значит досье нет. И кто такой Стрелков и где был на самом деле - никто, кроме избранных, не ведает.

    Значит сходили бы и пообщалисьь с ним и его друзьями, соратниками и врагами - поняли бы всё сами.
    Но Вам это не интересно. Вдруг разобьёт в прах Ваши фантазии...

    Цитата: VAS VAS
    Ваше мнение, кстати, часто тоже ничем не подкреплено. Гиркин подполковник или прапорщик?

    http://glav.su/members/33843/messages/20-offset/
    Этот человек точно знает.
    http://colonelcassad.livejournal.com/1884780.html
    https://forum-antikvariat.ru/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&
    search_app=forums&mid=22728&search_app_filters%5Bforums%5D%5BsearchInKey%5D=&us
    erMode=content


    Ещё туева хуча материалов и видео, которые Вы не сочли нужным смотреть.
    Но почему то считаете возможным судить.

    Цитата: VAS VAS
    мне кажется

    Креститься надо.



    Совет на стене той самой Балаклавы.
    Рекомендую.

    http://x-true.info/23677-intervyu-igorya-strelkova-gremu-fillipsu.html
    http://x-true.info/23998-strelkov-i-grisha-chast-2-2.html
    http://x-true.info/21224-igor-strelkov-ya-opasen-faktom-svoego-suschestvovaniya
    .html

    http://x-true.info/21209-igor-strelkov-putin-gvozd-derzhaschiy-vse-i-ego-hotyat
    -vyrvat.html


    Документы (ксерокопии) можете посмотреть у Червонца и Кассада.

    Только вряд ли захотите. Вам же надо виноватого найти, а после то не получится.

    Цитата: VAS VAS
    Категоричные люди как раз очень часто ошибаются, мое личное, опять же наблюдение.

    Это Вы про себя?
    Ни чего не читали, не узнавали, но очень категоричны в оценке.
  12. MASTER
    Цитата: Frezy Grant
    Ни чего не читали, не узнавали, но очень категоричны в оценке.


    Ваша секта свидетелей Стрелкова отличается чем то от свидетелей Иеговы? Судя по Вам, разницы нет. Всё абсолютно подобно, все аргументы основаны на цитатах, выступлениях, каких то "документах", ничем не подтвержденных.
    Про Гиркина уже давно бы все забыли, если бы он сам не делал вбросы периодически.
    Кстати секта Кургиняна имеет на своём вооружении не менее "железные" факты, чем Вы пытаетесь приводить. И "документов" у них тоже достаточна. Так что в Вашей битве паритет.

    У Вас висит дома икона Стрелкова?

    Со временем и все мифы Стрелкова будут тоже развеяны. Всему своё время.
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  13. Frezy Grant
    Цитата: MASTER
    Ваша секта

    От сектанта слышу.

    Я не люблю когда страна предаёт.
    Так поступал и СССР.
    Посылали солдат и офицеров в страны, где мы "не воевали". Потом от них отказывались. Бросали искалеченных и нуждающихся. Они же официально нигде не воевали.

    То же самое я вижу сейчас.

    Сектанты и просто люди, не способные на поступок, трындят в интернете.

    Цитата: MASTER
    все аргументы основаны на цитатах, выступлениях, каких то "документах", ничем не подтвержденных.

    А где Ваши подтверждённые документы?
    Предъявите.

    Цитата: MASTER
    А не смешно наблюдать

    А мне странно наблюдать, что модератор сам оскорбляет людей. Хотя должен бы пресекать.
  14. MASTER
    Цитата: Frezy Grant

    А мне странно наблюдать, что модератор сам оскорбляет людей. Хотя должен бы пресекать.

    Да уж, у Вас больное самолюбие. Это однозначно.
    Так может надо защищать от Вашего потока сектанского сознания? Вы несете постоянно бред, размахиваете на право и на лево иконами Гиркина и ещё на Вас кто-то нападает и оскорбляет?


    Цитата: Frezy Grant
    А где Ваши подтверждённые документы?
    Предъявите.

    Мои подтверждения чего? Что мне и кому надо доказывать? Я никому ничего не доказываю, в сектах не состою , пытаюсь донести до людей разные мнения, и Гиркина в том числе. Так что мне и кому надо предъявлять?

    Цитата: Frezy Grant
    Так поступал и СССР.
    Посылали солдат и офицеров в страны, где мы "не воевали". Потом от них отказывались.

    Очередной бред воспаленного сознания?
    Всех кого я знал лично или не лично, а по роду службы , все имели статус участника боевых действий , независимо от того, где он находился, в Африке , Южной Америке, не говоря уже об Афганистане. Все имели правительственные награды и льготы, так же имели льготы члены их семей.
    Так что Вы за бред несете?
    Столько сколько предоставлял льгот СССР не предоставляла ни одна страна в мире.
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  15. Frezy Grant
    Цитата: MASTER
    Мои подтверждения чего? Что мне и кому надо доказывать? Я никому ничего не доказываю, в сектах не состою , пытаюсь донести до людей разные мнения, и Гиркина в том числе. Так что мне и кому надо предъявлять?

    Страно.
    Я говорю, что не состою в сектах - почему то Вы утверждаете обратное совершенно бездоказательно. Но почему Вы решили, что Вам все обязаны верить на слово?
    Что за двойные стандарты?

    И почему Вас совершенно не удивляет и не трогает каша в голове у человека, заявляющего, что во всей ситуации виновен только один (!) человек.

    Это Вам странным не кажется. И тут Вы не замечаете ни несостыковок, ни откровенных фантазий.

    Вы не возражаете здешнему пеликану, который несёт полную хрень.
    Не реагируете на выступления откровенно хамящих Путину, на несущих хохлосрач...

    Но сразу прилетаете на спор о Стрелкове.

    И Вы не сектант? Ой ли...

    Цитата: MASTER
    Столько сколько предоставлял льгот СССР не предоставляла ни одна страна в мире.

    Вы сами видели этих людей?
    Лично.
    Я видела. Общалась. Помогала вытаскивать из петли здоровенного мужика, выжившего в африке в автономном рейде, но не вынесшего издевательств советских бюрократов.

    Не говорите о том, чего не видели сами.
  16. MASTER
    Цитата: Frezy Grant
    Я говорю, что не состою в сектах - почему то Вы утверждаете обратное совершенно бездоказательно.

    Так любому сектанту скажите, что он состоит в секте, он тоже будет до истерики доказывать, что это нетак.

    Цитата: Frezy Grant
    Но почему Вы решили, что Вам все обязаны верить на слово?
    Что за двойные стандарты?


    О чем мне должны верить на слово, я разве кому-то, что-то доказывал?

    Цитата: Frezy Grant
    Вы не возражаете здешнему пеликану, который несёт полную хрень.
    Не реагируете на выступления откровенно хамящих Путину, на несущих хохлосрач...


    Почему , я ему делал замечания , и у него тоже были истерики по этому поводу. Пока не баню, так как меня просили этого не делать, так как люди считают, что пока он черту не перешел ещё и имеет право на свое мнение. Но думаю, что мое терпение тоже не безгранично и он отправиться в долгое путешествие скоро.

    Цитата: Frezy Grant
    Но сразу прилетаете на спор о Стрелкове.

    И Вы не сектант? Ой ли...

    Спор, это когда есть аргументы, а без аргументов это обычный срач.
    А сектант какой секты? Сектант проповедует какие то взгляды, я какие проповедую взгляды?

    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  17. Frezy Grant
    И ещё, требуя чего то от других, посмотрите сначала на себя.

    Зачем Вам лично так важно и необходимо чтоб я не возражала на бред о Стрелкове?
    Кстати, дело то было не в нём, а в странном представлении, что у этой ситуации есть один виноватый. Мне показалось странным такое мнение человека, общающегося уже давно на сайте, набитом материалами о политике, экономике, законах развития общества.


    Мы сейчас не о его роли.
    Вот лично для Вас что это значит?

    Цитата: MASTER
    Так любому сектанту скажите, что он состоит в секте, он тоже будет до истерики доказывать, что это нетак.


    Вот почему Вы так упираетесь, утверждая, что Вы то не сектант!!! А я то сразу и не поняла!

    Цитата: MASTER
    Спор, это когда есть аргументы, а без аргументов это обычный срач.

    Так я то как раз привожу аргументы - вссылки, видео...
    А Вы заявляете, что приводить ничего не будете, только обзываете меня и хамитте мне - разводите срач.

    Цитата: MASTER
    я разве кому-то, что-то доказывал?

    Да Вы тут битый час доказываете мне просто до усёру доказываете(!) что я сумашедшая! Правда без доказательств, голословно и основываясь исключительно на собственных фантазиях!
    Вы то кто сами после этого?

    Цитата: MASTER
    какие проповедую взгляды?

    Что нет честных людей.
  18. MASTER
    Цитата: Frezy Grant
    Так я то как раз привожу аргументы - вссылки, видео...
    А Вы заявляете, что приводить ничего не будете, только обзываете меня и хамитте мне - разводите срач.

    Какие аргументы мне надо приводить, в доказательство чего?

    Я вот не пойму одного, Вам разве кто-то запрещает публиковать статьи , или удаляет Ваши комментарии о Стрелкове?
    Да публикуйте и пишите сколько угодно. Но у Вас почему то противоположное мнение вызывает неадекватную реакцию. Вы каждый комментарий воспринимаете как личное оскорбление, а ещё говорите не в секте.


    Цитата: Frezy Grant
    Вот почему Вы так упираетесь, утверждая, что Вы то не сектант!!! А я то сразу и не поняла!


    Хорошо, я сектант, только какой секты, Вы не ответили, и что пропагандирует моя секта?

    Цитата: Frezy Grant
    Вы сами видели этих людей?
    Лично.
    Я видела. Общалась. Помогала вытаскивать из петли здоровенного мужика, выжившего в африке в автономном рейде, но не вынесшего издевательств советских бюрократов.

    Не говорите о том, чего не видели сами.


    Да я сам видел , сам общался и сам получал льготы, так как отец погиб в 1981 году.
    И не знаю ни одного человека который бы не получил статуса участника, даже если он был в зоне конфликта минимально время.
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  19. Frezy Grant
    Цитата: MASTER
    Вы каждый комментарий воспринимаете как личное оскорбление,

    Не каждый. А только личные оскорбления.

    Вот Ваши, например. Или Вы считаете, что назвать человека сектантом - не оскорбление?

    Цитата: MASTER
    И не знаю ни одного человека который бы не получил статуса участника,

    Вам повезло.
    Моему знакомому - нет.
    Причина невезения - командир оказался подлецом. После чего бюрократы добили.

    Цитата: MASTER
    Вам разве кто-то запрещает публиковать статьи , или удаляет Ваши комментарии о Стрелкове?
    Да публикуйте и пишите сколько угодно.

    Вы опять не поняли.

    Прочтите комментарий уважаемой VAS VAS.

    Вы согласны, что один человек устроил заговор и из-за этого наступил мировой кризис?
    Я имею право возразить, если считаю иначе?
  20. MASTER
    Цитата: Frezy Grant
    Не каждый. А только личные оскорбления.

    Вот Ваши, например. Или Вы считаете, что назвать человека сектантом - не оскорбление?

    Ну да, сектанты всегда обижаются, что их секту называют сектой , а их сектантами, они всегда это опровергают с неистовой злобой.


    Цитата: Frezy Grant
    Вам повезло.
    Моему знакомому - нет.

    Не надо судить по одному человеку всю систему.
    Лучшей социальной системы , чем была при Союзе, не было и уже никогда не будет.
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  21. Frezy Grant
    Цитата: MASTER
    Ну да, сектанты всегда обижаются, что их секту называют сектой , а их сектантами, они всегда это опровергают с неистовой злобой.

    Упёртость налицо.
    Сектантская.
    У меня для Вас новость. Обижаются не только сектанты. Вы оскорбляете - люди оскорбляются. Это не значит что виновны они.
    Это значит, что Вы - хамите.
    Вместо того, чтоб извиниться продолжаете оскорблять.
    Каковы Ваши цели? Чтоб я покинула Ваш сайт?
  22. VAS VAS
    Вот не хотела вступать в сей спор. Но я никогда не говорила, что Стрелков устроил мировой заговор. А только то, что он был инструментом в руках неких лиц, которым необходимо было устроить бойню на Донбассе. Предлагаю закончить разговор и разойтись. Не будем спорить. Пусть все останутся при своем. Имеют право.
  23. MASTER
    Цитата: Frezy Grant
    Сектантская.

    Я не услышал, как называется моя секта?

    Цитата: Frezy Grant
    Вместо того, чтоб извиниться продолжаете оскорблять.

    Мне не за что извиниться, я озвучил лишь то, что увидел и это моё мнение. И я его менять не собираюсь, пока.

    Цитата: Frezy Grant
    Каковы Ваши цели? Чтоб я покинула Ваш сайт?

    А Вы бегством решите проблему? Ну это Ваше право. Зачем мне каким то образом вынуждать кого-то покинуть сайт, в частности Вас, когда я могу это сделать гораздо быстрей административно, если мне это будет нужно?
    Мне Ваш ход мыслей не понятен. Или может я кого-то выгонял с сайта по причине расхождения во мнениях со мной? Если мнение не совпадает с моим, то это не значит, что я буду кого-то выгонять, или банить.
    Как исключение упоротые хохлопитеки. И то я их терплю очень долго, Вы в этом сами могли убедиться.
    Это Ваше право посещать сайт или нет, я ведь не запрещаю никому выражать своё мнение.
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  24. Frezy Grant
    Цитата: VAS VAS
    Вот не хотела вступать в сей спор. Но я никогда не говорила, что Стрелков устроил мировой заговор. А только то, что он был инструментом в руках неких лиц, которым необходимо было устроить бойню на Донбассе. Предлагаю закончить разговор и разойтись. Не будем спорить. Пусть все останутся при своем. Имеют право.

    Ну, значит это мне показалось.
    Я искренне не хочу ни обидеть ни задеть.
    Законы развития общества не зависят от Стрелкова, да и кого бы то ни было.

    Вы так написали, что я так поняла..
    Я уверена, что ни один человек не мог уже исправить накатывавшую на нашу страну неизбежность.

    Цитата: MASTER
    я ведь не запрещаю никому выражать своё мнение.

    Тогда чего ко мне прицепились?

    Цитата: MASTER
    Мне Ваш ход мыслей не понятен.

    А мне - Ваш.

    Цитата: VAS VAS
    он был инструментом в руках

    Думаю, некто, знакомый с его досье, стало быть точно не олигарх, а человек системы, попытался его использовать.
    И, думаю, что не получилось.

    Кстати, Белка наша приносила статью в чат.
    http://krasvremya.ru/opora-prezidenta-opora-rossii/
    С оценкой там я согласна почти полностью. Кроме роли Чалого. Там у меня свой взгляд на основе того, что я видела в Крыму и слышала от людей, с которыми там общелась.
  25. MASTER
    Цитата: Frezy Grant

    Тогда чего ко мне прицепились?

    3_2
    Я конечно всего ожидал, но такой развязки - нет!
    3_2
    Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нем какую-нибудь правду.
    Фридрих Ницше
  26. VAS VAS
    Frezy Grant. Я прочитаю. Когда домой приду. Сейчас не могу. и так сегодня рекорд по набору текста мелкими буквами поставила). Не обижайтесь и не уходите.
  27. Frezy Grant
    Цитата: VAS VAS
    Frezy Grant. Я прочитаю. Когда домой приду. Сейчас не могу. и так сегодня рекорд по набору текста мелкими буквами поставила). Не обижайтесь и не уходите.

    И Вы не обижайтесь, если что! Пожалуйста!
  28. sarmat
    Да-а-а, блин, беседа... Со стороны интересный анализ развернуть можно по фигурантам, но не буду во избежание, так сказать...
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин