За кем останется преимущество, если сравнить вооружение российской и американской армий?

За кем останется преимущество, если сравнить вооружение российской и американской армий?


Можно с легкостью воспользоваться данными подсчетов эпохи холодной войны при сравнении военных сил России и США. Ведь много военного оборудования времен того противостояния все ещё находится на вооружении. А учитывая тот факт, что Россия и США являются главными поставщиками оружия во всём мире, в арсеналах армий многих стран насчитывается немало боевого оснащения времен холодной войны.

Однако, системы вооружения нового поколения, которые разрабатываются и внедряются, будут определять ход событий следующей холодной войны и сопутствующих конфликтов. Далее мы сравним несколько видов вооружения России и США и выявим, за кем будет преимущество в случае возможных военных столкновений.

Роботы
За кем останется преимущество, если сравнить вооружение российской и американской армий?

Вести сражение с применением отряда роботов уже становится нормой. Во время боевых действий в Ираке и Афганистане колесные и гусеничные роботы зарекомендовали себя как незаменимые помощники в обезвреживании придорожных мин, проведении разведывательных операций и разрушении зданий. Их острая необходимость в разгар идущих тогда вооруженных конфликтов, подтолкнула к увеличению финансирования научно-исследовательских работ в области военного роботостроения. Таким образом, в короткий промежуток времени оборонным предприятиям США удалось разработать и испытать в полевых условиях большое количество беспилотных наземных роботов, в том числе 5-фунтовые метательные разведывательные роботы и 370-фунтовые гусеничные машины, способные нести пулеметы и ракетные пусковые установки.

РФ также не отставала в этой области разработок и уже готова показать всему миру свои достижения на официальной выставке вооружений, которая пройдет в июне этого года. Россией будут представлены семейства наземных роботов, которые могут расчищать минные поля, бороться с пожарами, и стрелять противотанковыми ракетами. Представители министерства обороны рассказал прессе, что к 2025 году одна треть военной техники России будет роботизирована.

Но лидирующее место в этой области остается за Пентагоном. У Соединённых Штатов есть реальной опыт использования роботов в военных целях, а также современный промышленный комплекс, способный производить большее количество беспилотных машин, чем Россия.

Танки
За кем останется преимущество, если сравнить вооружение российской и американской армий?

Каждый год 9 мая Россия показывает свои самые последние военные достижения. В этом году бронетехника заняла центральное место. Предмет гордости российской армии – танки. По праву считается, что без их участия трудно было бы одержать победу в Великой Отечественной войне.

«Армата» Т-14 первый новый танк, разработанный российской военной промышленностью, после всеми известного Т-72, серийно выпускавшегося с начала 1970-х годов. Экипаж «Арматы» находится вне башни и максимально защищен внушительной броней танка. По данным СМИ танк будет оснащен новой 152-мм пушкой, что сделает его хорошо вооруженным хищником, которого трудно убить.

Между тем, Соединенные Штаты пытаются содержать свои устаревающие танки в готовности к действию. И, как говорят представители армии США, их «приоритетной целью является модернизации ВМФ, что менее рискованно и более рентабельно». Усилия сосредоточены на сохранении их основного танка M1A1 «Абрамс» в полной боевой готовности и в 21-м веке. Последние работы по усовершенствованию танка, которые ведутся в настоящее время, заключаются в разработке улучшенного тепловизионного прибора наблюдения, дисплейной панели и дистанционно управляемых пушек.

Новое не всегда значит лучшее, и российская военная индустрия не будет постоянно работать в полную силу. Но играть против российской брони — плохая идея. Кроме того, новые танки «Армата», оснащенные по последнему слову военных достижений, делают РФ опасным противником.

Ракетная артиллерия
За кем останется преимущество, если сравнить вооружение российской и американской армий?

Большие пушки современной войны — ракетные пусковые установки. Ничего так не наводит ужас и трепет, как дождь из боеголовок. Беспилотными летательными аппаратами, способными определить цели и мощными радарами, которые могут отследить, откуда нанесен удар, не сможешь противостоять артиллерийскому огню, который становится всё более точным и стремительным. Ракетные пусковые установки мобильны и быстры.

Соединенные Штаты и Россия имеют ракетные установки среднего и дальнего радиуса действия, но обе страны разработали свои собственные системы с различным оснащением. На вооружении США состоит Высокомобильная артиллерийская ракетная система HIMARS M142. Она может нести шесть 227-мм реактивных снарядов, каждый из которых оснащен кассетной головной частью, или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету.

HIMARS выпускает заряды с высокой прицельной точностью. Вершина боевого снаряжения установки - ATACMS, тактическая ракета с фугасной боевой частью весом 500 фунтов и дальностью полета до 270 км. Каждый HIMARS может незаметно для других нести один из этих больших реактивных снарядов оснащенных GPS-системой наведения оружия. По словам представителей компании Локхид Мартин, которая производит систему, все ракеты 570 ATACMS были использованы в боях, и 15 мая армия США подписала контракт с Локхид, о производстве ракет этого класса на сумму 174 миллиона долларов.

Российская армия, с другой стороны, придерживается правила «лучше больше, чем точнее». Реактивная система залпового огня БМ-21 «Град» находится на вооружении армий более чем тридцати стран. Артиллерийская часть БМ-21 представляет собой пакет из сорока трубчатых направляющих, из которых снаряды выпускаются в течение нескольких секунд. Сравните с шестью выстрелами более точной HIMARS.

Тем не менее, на вооружении российской армии также есть мобильные ракеты большего радиуса действия, которые могут быть нацелены на базы НАТО, аэродромы, скопления войск и гражданское население. Первую строку списка смертельных ракет дальнего радиуса действия занимает оперативно- тактический ракетный комплекс Искандер-М (НАТО называет его СС-26 Камень). Его ракеты могут поражать цели на дальности до 500 км. В этом месяце Россия проводит учения в Калининградской области, в непосредственной близости к странам Балтии.

Российские неточные системы «Град» с их неуправляемыми зарядами сейчас обретают новую жизнь, когда беспилотники служат в основном для отвлечения интеллектуальных ракет от реальных целей. Реактивные заряды большей дальности способны нанести колоссальные разрушения европейским странам.

Традиционная артиллерия
За кем останется преимущество, если сравнить вооружение российской и американской армий?


Артиллерия была главным орудием убийства людей на поле боя с тех пор как была изобретена. Хотя последние американские и российские бои с повстанцами подчеркнули важность сухопутных войск, артиллерия сыграла важную роль в этих конфликтах.

Необходимо быть мобильным, чтобы выжить на современном поле боя. Гаубицы корпуса морской пехоты M777 могут быть подняты и перемещены американским конвертопланом MV-22 Osprey, позволяя большим пушкам идти в ногу с боем. Другие американские большие самоходные орудия поражения на гусеничном ходу не настолько современны. Самоходная артиллерийская установка M109 Паладин, в обновленной версии М109А7, поступила на вооружение армии США в апреле этого года. Она имеет электрический привод и способна произвести четыре выстрела в минуту 155-мм снарядами.

В этом году на Параде Победы девятого мая Россия продемонстрировала новейшие самоходные гаубицы. «Коалиция-СВ» 2С35 наносит точные удары 155-мм снарядами и активно-реактивными боеприпасами дальностью до 70 километров. Роботизированная беспилотная башня позволяет вести огонь в высоком темпе.

Понятно, что господство ВВС США в воздухе над полем боя и способность нападать тяжелой артиллерией с неожиданных позиций, не дает Америке неоспоримого преимущества. Российские боевые машины разработаны по последнему слову техники, и не имеют аналогов в мире, но американские ВВС могут быть очень искусны в технике отслеживания и последующего уничтожения наземных подвижных составов.


источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
6 комментариев
  1. andronikus
    нас 150 млн, их 350 млн+500 млн сателлиты. Нас тупо мясом закидают. Поэтому надо бить первыми и так что бы черти никогда не очухались
  2. Tango
    Цитата: andronikus
    нас 150 млн, их 350 млн+500 млн сателлиты. Нас тупо мясом закидают. Поэтому надо бить первыми и так что бы черти никогда не очухались

    Из этих 350 млн. худых, косых, кривых и жирных ублюдков 200 млн. И с кем тогда там воевать?
  3. Александр
    Какое преимущество в воздухе? Если даже считать, что наша авиация овно полное и устаревшее (что явно не так, и по качеству и по количеству уже почти паритет) - ну да Бог с ними, - у нас есть лучшая в мире ПВО, которая даже если вся Аша авиация будет уничтожена, всё равно не оставит американцам ни одного шанса. И по арте - а почему не описан Торнадо-Г? Он гораздо точнее американских аналогов, и дальше бьёт, плюс белорусский Полонез. И ещё автор забыл упомянуть - в США нет ни одного завода производящего танки. Последний был закрыт в Детройте в 2005 году.
  4. яша
    Собака которая укусит не лает. Вот так и эти звёздноматасные трепачи. Какая война с Россией? Не смешите мои тапки... Они могут воевать с Ливией, Сирией, Ираком, какой нибудь Танзанией и то с переменным успехом и в толпе с остальными НАТО-овцами... Они уже ссут об упоминании КНДР, а вы говорите Россия.
  5. Эдуард Сугатов
    Воюют обычно не все 350-500 млн. Так что это существенного значения не имеет. Чаще всего главную роль играет не количество населения, а дух армии, его мотивация (нападение или защита родины), уровень подготовки командного состава и качество вооружения, его мощь и соответствие самым современным требованиям.А население страны, это тыл и его помощь необходима только при затяжных военных действиях. Я так думаю. Честь имею.
  6. Вячеслав
    Война с НАТО приведет к автоматическому началу ядерного конфликта. А он не нужен никому. Так что с НАТО воевать будут добровольцы до последнего украинца :-)
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Доигрались! Север Украины в полном блэкауте! Украина открывает границы для мигрантов из Бангладеш и Индии, одновременно запрещает русский язык
ВСУ нанесли удар дронами по казахстанской трубе! Зеленский пообещал Трампу нанести удар по экономике Китая через удары по российскому газу
Почему Трамп так неудобно посадил просроченного Зеленского на встрече! На фронте объявлено локальное перемирие! ЕС просыпается в холодном поту от встречи Трампа с Зеленским
Почему Трамп выбрал Будапешт! Из-за чего Трамп повышал на Зеленского голос. Теперь просроченному придется звонить и унижаться перед Орбаном
Намечается новый скандал Зеленского в Белом доме! Удивление просроченного президента после разговора Трампа с Путиным
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин