«Блокада Приднестровья означает объявление войны России»: обзор СМИ ПМР
«Дело Ильченко»: «Одни молчаливо убивают журналиста, другие — бурно аплодируют. Завораживающее зрелище — образец племенной дикости, от которой идет запах Сомали». Геополитика: «Украина синхронизирует с Молдавией свои действия по выдавливанию российских войск из Приднестровья».
«Дело Ильченко»: «Одни молчаливо убивают журналиста, другие — бурно аплодируют. Завораживающее зрелище — образец племенной дикости, от которой идет запах Сомали»
Уже доподлинно известно, что арест за «экстремизм» журналиста Сергея Ильченко осуществлен на основании анонимного материала, который даже после удаления остался в гугл-кэше (Ильченко обвиняют в распространении через интернет анонимных призывов к свержению власти в ПМР и войне с Россией — прим. ИА REGNUM), пишет в статье на РИА «Днестр» главный редактор издания Роман Коноплев. Речь идет о провокационной записи, которую сотрудники КГБ ПМР тщательно скрывают, видимо не зная, что кэш помнит всё. Сами разместили — сами привязали эту анонимку к Ильченко, и сами же его арестовали.
Происходящее не вызывает ни малейшего удивления, продолжает Коноплев. На то и существует КГБ, чтобы фабриковать улики и бросать в тюрьмы тех, на кого указывает им начальство. Хочу затронуть тему соучастников всей этой грязной истории. У КГБ ПМР и так называемого руководителя ПМР есть «круг друзей» в Молдавии. Те, кто гарантирует этим господам безопасность, спокойные проезды и командировки, встречи, отсутствие возбужденных уголовных дел (В 2014 году молдавские власти возбудили более 70 уголовных дел в отношении чиновников из Приднестровья. Правда, президента ПМР Евгения Шевчука и главу МИД Нину Штански это не коснулось, и они, несмотря на периодически организуемые в их отношении в кишиневском аэропорту провокации, регулярно вылетают из Кишинева как в командировки, так и по личным делам. Тем более что альтернативы передвижению через Молдавию у них нет, после того как Украина фактически закрыла свою границу с ПМР для граждан России, а собственный аэропорт в ПМР не функционирует — прим. ИА REGNUM). На другом берегу реки от Кишинева уже не первый день и не первый год творятся страшные вещи. Никакой реакции нет (что неудивительно еще и с учетом того, что в самой Молдавии есть политзаключенные, что в начале февраля признали в ПАСЕ; впоследствии двое из четверых упомянутых политзаключенных были освобождены, остальные остаются под стражей — прим. ИА REGNUM). Это означает, что у палачей журналиста из Приднестровья есть молчаливые соучастники. Они сидят в руководстве Республики Молдова. В парламенте. В правительстве. В президентуре. В прокуратуре, в конце концов.
Соучастники политической расправы в Приднестровье — все те, кто расстилает бархатные дорожки Евгению Шевчуку в Кишиневе, кто жмёт ему руки и тому подобное, пишет Коноплев. Население Молдавии должно знать, что у этой расправы есть молчаливые соучастники. Но есть и те, кто не молчат. Аналитик Партии социалистов (ПСРМ) Игоря Додона, местечковый черносотенец Владимир Букарский бурно обрадовался аресту Ильченко. К его голосу прибавились и голоса других фанатиков ПСРМ. Точно так же, как в Приднестровье, аресту Ильченко аплодируют больше всех местные коммунисты, политические партнеры власти. Кишинев и Тирасполь наконец нашли точку соприкосновения… Одни молчаливо убивают журналиста, другие — бурно аплодируют. Завораживающее зрелище — образец племенной дикости, от которой идет запах Сомали. Молдавия уже давно является продолжением ПМР в части защиты гражданских прав и свобод. Торжество плутократии, олигархии, контрабандистов по обоим берегам Днестра стало нормой.
Вот, собственно, картина маслом, продолжает Коноплев. Нет никакого «европейского выбора». Нет никакой евроинтеграции. Сплошь фальшь и дежурные фразы. Кругом кумовство, рука руку моет, но на публике все изображают из себя цивилизованных интеллектуалов, проводников идей демократии, европейских ценностей. Мы не раз ещё увидим, как заискивающе всматриваются в глаза Евгению Шевчуку и его пассии персоны в Кишиневе. Как нагибают свои шеи и так далее. Они все одной крови. И в ряде случаев, как в случае с гражданином Молдавии (а также ПМР и РФ — ИА REGNUM) Сергеем Ильченко, никакого сепаратизма не наблюдается. Сепаратизм — это просто разводка для потенциальных спонсоров, разводка, чтобы постоянно доить на деньги Москву и Брюссель, Запад и Россию. Республика Молдова едина во всех своих проявлениях, она едина как никогда. И нет ничего удивительного в том, что в такой Молдавии мало кому находится сегодня место. В основном люди предпочитают оттуда уезжать куда подальше, не оглядываясь, и от одного берега Днестра, и от противоположного. Подальше от Сомали и тамошних людоедов-правителей.
В случае с Сергеем Ильченко речь идёт о политическом преследовании, пишет Коноплев. О первом случае, когда журналист попал в тюрьму на основании от начала и до конца подстроенной властями провокации. Нужно помнить об этом всем, кто мнит себя политиками в Кишиневе и Тирасполе. (РИА «Днестр»)
В настоящее время в Приднестровье проходит информационная подготовка к аресту депутата Верховного совета ПМР Анатолия Дируна, пишет ИА «Тирас», принадлежащее депутату Верховного совета ПМР Дмитрию Соину. 22 марта Первый приднестровский телеканал обвинил оппозиционного парламентария в связях с радикальным украинским движением «Правый сектор», недобросовестными предпринимателями и криминалитетом.
Особенно опасными выглядят утверждения о том, что Анатолий Дирун финансировался из-за границы тем же «Правым сектором», продолжает ИА «Тирас». С учетом сложных взаимоотношений Тирасполя и Киева, это чревато для него тяжелыми последствиями. Отметим, что в репортаже госканала ПМР Анатолия Дируна связали с уже арестованным Сергеем Ильченко, которого обвиняют в экстремизме, подводит итог агентство.
Приднестровское общество (по крайней мере, мыслящая его часть) потрясена начавшимися репрессиями в Приднестровье, пишет «Приднестровье и Россия». Ситуация в ПМР радикализируется. То есть идет по самому худшему сценарию из всех возможных.
Можно по-разному относиться к Ильченко и Дируну, однако меры, разработанные и применяемые против них (и наверняка, против других противников нынешнего обанкротившегося режима — список только начинается) не могут быть признаны ни адекватными, ни законными, ни достигающими цели, если только этой целью не является запугать общество, продолжает «Приднестровье и Россия». Но и с этой целью начатые акции не имеют абсолютно никаких перспектив. Они вряд ли будут «правильно» поняты друзьями Приднестровской Молдавской Республики, и только добавят аргументов нашим врагам.
Разумеется, все это лишь усугубит подследственное положение инициаторов и проводников данных акций после их отстранения от власти, пишет «Приднестровье и Россия». Что рано или поздно все равно произойдет. По мнению приднестровского политолога Льва Леонова, данная ситуация в очередной раз подтвердила актуальность предложения о завершении конституционной реформы в ПМР с упразднением поста президента ПМР. «Время только подтвердило, что альтернативы этому предложению нет. Нет более простого, законного, достижимого, системного, быстрого упразднения самой главной проблемы современного Приднестровья, которой у нас является разрушительная деятельность президента ПМР Евгения Шевчука. Сегодняшняя несбалансированная конституция ПМР, не содержащая никаких ограничений лицу, занимающему пост президента ПМР, с размытыми его правами и обязанностями чревата тяжелейшими последствиями для республики, если данным лицом окажется неуравновешенная или больная, амбициозная, мстительная, малообразованная или морально разложившаяся кандидатура», — отметил Леонов.
«Наш Верховный совет в свое время по предлагаемой схеме изменил конституцию и упразднил пост вице-президента, а в условиях появления в ПМР полноценной исполнительной власти в виде правительства и его председателя, как оказалось, нашему маленькому непризнанному государству не нужен и президент, — продолжил Леонов. — У нас даже нет необходимости кому-либо принимать верительные грамоты иностранных послов, что хотя бы оставлено президенту Молдавии, т.к. никакие послы в ПМР не аккредитуются. У нас президенту (при условии толкового премьера и спикера парламента) просто нечего делать, и он постоянно залезает в сферу то исполнительной, то законодательной, то судебной власти, создавая везде хаос и напряжение. А сегодня ситуация входит вообще в немыслимое русло — в репрессии, в фабрикацию фальшивок, на основании которых возбуждается уголовное дело. Этому должен быть положен конец раз и навсегда. Иначе мы все окажемся заложниками распоясавшейся бесконтрольной власти. Свое слово тут могут и обязаны сказать депутаты Верховного совета ПМР еще нынешнего созыва. У них есть еще и время, и основания, и опыт, и аргументы для завершения конституционной реформы. Если этого не произойдет, не вижу никакого смысла перевыборов кого-либо из действующих депутатов в новый Верховный совет в конце нынешнего года». («Приднестровье и Россия»)
Геополитика: «Украина синхронизирует с Молдавией свои действия по выдавливанию российских войск из Приднестровья»
Состоявшаяся 17 марта в Киеве встреча президентов Украины и Румынии Петра Порошенко и Клауса Вернера Йоханниса в Киеве планировалась будничной, пишут «Профсоюзные вести». Главы государств должны были еще раз поговорить о санкциях против России и обсудить европейскую помощь Киеву, в случае бедной Румынии — скорее, символическую. Но украинский президент придал встрече сенсационности, заявив, что Киев и Бухарест договорились «о координации действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в состав страны».
Безусловно, Порошенко удалось взбудоражить общественное мнение — и СМИ, и эксперты-политологи сразу предположили, что размораживать молдавско-приднестровский конфликт украинский президент будет так, как он умеет, то есть по донбасскому сценарию, продолжают «Профсоюзные вести». К заявлению Порошенко можно было бы отнестись как к очередному шантажу, прежде всего, России, с тем чтобы поторговаться с ней по вопросу Восточной Украины (Вероятно, под «Восточной Украиной» приднестровское издание подразумевает Новороссию. В противном случае, Приднестровская Молдавская Республика — это «Восточная Молдавия» — прим. ИА REGNUM). Но обращает на себя внимание то, как он демонстративно выделил «приднестровский вопрос» из перечня тем, которые обсуждал со своим румынским коллегой.
Напрашивается вопрос: при чем тут Румыния? Она, в отличие от Украины, не является не только гарантом, но вообще участником формата «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — страны-гаранты, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM), пишут «Профсоюзные вести». Однако ж «подписалась», можно предположить, что неслучайно. Новый румынский президент сменил стратегию невмешательства в молдавско-приднестровские дела? Таким образом, либо демонстрирует своим западным кураторам «верноподданичество», либо пытается «оставить след в истории»? Но этот след может быть кровавым. Впрочем, нынешние политики, похоже, не боятся ни гнева людского, ни суда божьего. Тот же Порошенко, не урегулировав конфликт на Востоке Украины, залив его кровью, пытается взяться за решение приднестровской проблемы. Можно, конечно, с оптимистических позиций предположить, что Украина будет «размораживать» ситуацию в Приднестровье, опираясь на политические рычаги, но как-то верится с трудом. До сих пор в наш адрес с ее стороны раздавалась лишь воинственная риторика, все предпринимаемые ею шаги лишь ухудшали положение Приднестровья, в том числе и экономическое. Поэтому иллюзий питать не стоит — Порошенко не относится к числу политиков, отдающих предпочтение дипломатическим формам решения проблемы.
Нельзя не обратить внимание и на «своевременность» его громкого заявления, продолжают «Профсоюзные вести». Оно было сделано тогда, когда Приднестровье и Молдавия только-только стали «наводить мосты» (имеется в виду встреча лидеров Приднестровья и Молдавии, на которой делался акцент на согласовании позиций сторон). Думается, своим заявлением украинский президент послал «месседж» новым молдавским властям, какой «канвы» придерживаться в переговорах с Приднестровьем.
Но какие бы цели не преследовал Порошенко своим заявлением, думается, главная его «мишень» все-таки Россия, пишут «Профсоюзные вести». Приднестровье, его «удушение» — это повод «лягнуть» Россию, втянуть ее в орбиту конфликта. Но «лягать» Россию — занятие опасное и бесперспективное. Может быть, Порошенко кто-то напомнит, если он забыл, про Южную Осетию, тот же Крым.
Теперь другой вопрос — «впишется» ли Россия за нас, если соседи все-таки вознамерятся приступить к реализации плана по реинтеграции Приднестровья в состав Молдавии, продолжают «Профсоюзные вести». До последнего времени Россия не давала поводов усомниться в этом, но сегодня ситуация вокруг нее слишком сложная, слишком взрывоопасная. Приднестровье может быть «перегрузом» ее проблем на фоне уже имеющихся. Наверное, Крым и Приднестровье — это будет, как ни печально для нас, уже чересчур. Москва после Крыма вынуждена занять оборонительную позицию, и нынче главная ее задача заключается в том, чтобы добиться некоей фиксации достигнутых геополитических успехов, продемонстрировать, что она не претендует больше ни на что ради того, чтобы ее оставили в покое и дали спокойно разбираться с текущими проблемами обустройства Крыма, не отвлекаясь на события, происходящие за пределами страны. Но такая позиция может быть использована Западом для дальнейшего геополитического наступления. И Россия должна это понимать, и в сложившейся международной ситуации не сдавать свои геополитические позиции в Приднестровье. Надеемся, Россия это понимает.
Тем временем украинским властям по-прежнему мерещится угроза, якобы исходящая с нашей стороны, пишут «Профсоюзные вести». На днях руководители населенных пунктов Одесской области получили указание разрушать полевые дороги, ведущие к границе с Приднестровьем. По официальной версии — для борьбы с контрабандой, для того чтобы доступ к границе был только через пункты пропуска. Безусловно, с контрабандистами необходимо бороться, и эта версия киевских властей могла бы выглядеть убедительно, если бы не длящаяся уже более года их воинствующая риторика (и недружественные действия) по отношению к ПМР. То мы — ни много, ни мало — собираемся нападать на Одесскую область, то мы там теракты устраиваем, то ядерную боеголовку где-то «в рукаве заныкали», то террористов поощряем.
Киев так долго и настойчиво пугал мир «приднестровской угрозой», что, похоже, сам же испугался своих страшилок, продолжают «Профсоюзные вести». По периметру приднестровской границы украинцы в спешном порядке стали рыть 450-километровый ров, в январе подтянули к нашей границе пятьсот бойцов нацгвардии, пункты пропуска оснастили «ежами» и прочими устрашающего вида приспособлениями. Чего и кого боятся? Нас? Так нас всего тут тысяч 350 — 400 с детьми, пенсионерами, женщинами, тогда как только в Одесской области в пять раз больше. Российских миротворцев? Так их в Приднестровье — менее тысячи. «Вооруженно разругаться» с Украиной для нас означало бы и политический, и экономический, и социальный конец. А мы — не идиоты и не самоубийцы. Приднестровье уже устало повторять, что не собирается ни на кого нападать. Однако лепить из нас образ потенциально опасного «анклава» — тренд нынешней украинской политики. Официальный Киев предпочел забыть, что Украина является страной-гарантом в переговорном процессе, и, следовательно, должна стараться избегать ситуаций, осложняющих жизнь на левом берегу Днестра. Хотя, впрочем, о чем это мы — официальный Киев «забыл» о гражданах собственной страны, что уж о нас говорить.
Сегодня у наших соседей бал правит политика разрушения в прямом и переносном смысле, цунами которого накрывает и нас, пишут «Профсоюзные вести». Несмотря на всю абсурдность заявлений официального Киева о «военной угрозе» со стороны Приднестровья, на них «ведутся» — те же одесситы, все лето в панике прождавшие, когда же мы на них «нападем», тот же Запад, с радостью подхвативший миф о нашем «воинствующем настрое». Вот уж действительно — если бы не было Приднестровья, Киеву стоило бы его создать. Ибо мы для него сегодня — возможность, во-первых, отвлечь в какой-то мере собственное население (в особенности проживающее в приграничных Одесской и Винницкой областях) от внутренних проблем, раздирающих сегодня Украину, во-вторых, «подставить» Россию, вовлечь ее в противостояние уже и по молдавско-приднестровскому направлению, дискредитировать сам формат миротворческой миссии, которую обеспечивают на берегах Днестра российские миротворцы.
В вопросе «выдавливания» их из Приднестровья Украина синхронизирует свои действия с Молдавией, продолжают «Профсоюзные вести». Надо понимать, не без одобрения Запада. Сегодня они уже пытаются блокировать Приднестровье не только по земле, но и по воздуху — Украина по просьбе Молдавии еще более ужесточает правила пересечения границы, в том числе и «закрывая» небо для российских самолетов. Цель преследуется одна — блокировать Оперативную группу российских войск (ОГРВ), дислоцированную в Приднестровье. Ранее у нее уже возникали проблемы с сухопутными поставками из России, теперь ей перекрывают и воздушное сообщение. Кишинев даже уже подсуетился законодательно — молдавский парламент принял в первом чтении закон о защите своего неба. В случае его вступления в силу, нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и «борты» со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться…
Возникает вопрос — что будет делать Россия, если Кишиневу и Киеву удастся полностью блокировать Приднестровье и ОГРВ? — пишут «Профсоюзные вести». Многие эксперты, не исключив такого варианта развития событий, все же сходятся во мнении, что игра против ПМР, «провоцирование» России посредством блокады Приднестровья — не в интересах нынешних украинских властей. Можно нарваться на ответные шаги: Крым, введение Россией ответных санкций — показательный пример. Наверняка, последуют адекватные меры и на запрет пролета российских воздушных судов. Но спрогнозировать, как дальше будет вести себя Украина, невозможно — здесь не следует скидывать со счетов фактор давления Запада. Нынешняя украинская власть под диктовку Вашингтона часто шла наперекор национальным интересам, в частности, в вопросах экономического сотрудничества с Россией.
Вообще, считают эксперты (в частности, российские), сейчас для России наступает время не просто решительных действий, а очень решительных, в том числе и по Приднестровью, продолжают «Профсоюзные вести». По их мнению, Россия недвусмысленно должна дать понять всем, что блокада Приднестровья означает объявление войны РФ, со всеми вытекающими последствиями… Но сделает ли Москва, «обложенная» санкциями, такое серьезное заявление?
Депутат Госдумы РФ Роман Худяков (ЛДПР): «Порошенко, видимо, недостаточно той бойни, которую он развязал на Донбассе. Теперь „шоколадный король" заявил о намерении вместе с руководством Румынии разморозить приднестровский конфликт. Судя по всему, он хочет, чтобы кровь пролилась и там. По сути, два непричастных государства собираются и что-то решают по отношению к конфликту, никак их не касающемуся. Ситуация, при всей ее абсурдности, достаточно понятна. Западу не удалось спровоцировать Россию на вмешательство в украинский конфликт, теперь решили взяться за Приднестровье. Благодаря России один раз кровавая бойня, развязанная румынскими нацистами, уже была остановлена. Искренне надеюсь, что остатки мозгов еще сохранились в головах некоторых политиков, и они не начнут новую войну. Пусть этот горе-политик Порошенко сначала разберется с массой проблем в своей стране, где до сих пор почти ежедневно гибнут люди. Хотя, с таким президентом участь Украины представляется очень незавидной». («Профсоюзные вести»)
По итогам встречи с президентом Румынии Клаусом Вернером Йоханнисом, глава Украины Петр Порошенко заявил о готовности сторон оказать масштабную поддержку Молдавии в реинтеграции Приднестровья, пишет ИА «Тирас». В частности господин Порошенко заявил следующее: «Мы договорились с Румынией о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта. Мы хотим помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдавию».
По мнению депутата Верховного совета Приднестровья, президента Международной школы развития Дмитрия Соина, «это заявление несомненно будет иметь геополитические, военно-стратегические и экономические последствия для непризнанной республики», продолжает ИА «Тирас». «Если ранее Бухарест и Киев не афишировали совместных действий по Приднестровью, то теперь это стало частью официальной региональной доктрины сторон. Примечательно, что Петр Порошенко не упомянул самой Молдавии, как активного участника процесса реинтеграции Приднестровья, но это очевидно и так. Кишинев несомненно воспользуется тем, что как минимум две региональных державы будут активно поддерживать его политику на приднестровском направлении. Таким образом, мы можем говорить о „Тройственном союзе" нацеленном на ликвидацию ПМР. Причем слово „размораживание" по своему смыслу означает обострение конфликта. То есть уже в ближайшее время мы можем ожидать усиление всех видов блокады Приднестровья и проведения психологических операций в отношении непризнанной республики», — сказал депутат.
«Сегодня Тирасполь опирается на мощную поддержку России, которая фактически содержит регион, но хватит ли этого ресурса на фоне меняющихся геополитических обстоятельств — большой вопрос, — продолжил Соин. — Тем более что само Приднестровье вошло в самый глубокий с момента образования социально-экономический кризис. То есть Тирасполь ослаблен и не расположен к длительному изнуряющему сопротивлению даже в силу экономических причин. В этой обстановке у приднестровцев остается надежда только на помощь Москвы, которая, как это уже бывало неоднократно, предпримет шаги по спасению своих соотечественников на берегах Днестра» (ИА «Тирас»).
В Приднестровье болезненно восприняли совместное заявление глав Украины и Румынии, касающееся реинтеграции Республики Молдова, пишет ИА «Тирас». Это заявление, по мнению приднестровских властей, будет иметь далеко идущие негативные последствия и, соответственно, требуется оперативная реакция (Пресс-служба президента ПМР заявила, что власти Приднестровья ждут «позитивных шагов» и намерены «искать компромиссы» с «партнерами» из Киева и Кишинева. А сам президент ПМР Евгений Шевчук сказал, что Украина остается «важным партнером» ПМР, а также выразил уверенность, что заявление Порошенко о «размораживании» молдавско-приднестровского конфликта «привнесено» из Румынии — прим. ИА REGNUM). В этой связи в ближайшее время планируется провести совещание силового блока непризнанной республики с постановкой вопроса о повышении мер безопасности.
Тем временем Украина наращивает мероприятия по изоляции Приднестровья, продолжает ИА «Тирас». Так, на уровне погранслужбы страны принято решение во взаимодействии с органами местной власти уничтожить грунтовые дороги соединяющие Украину и Приднестровье. Эти коммуникации попали под подозрение, как возможный канал незаконного пересечения госграницы. Напомним, что ранее из этих же соображений Украина начала копать ров вдоль границы с ПМР. Были усилены пункты пропуска, а на дорогах, ведущих в регион, установлены блок-посты национальной гвардии.
Независимые наблюдатели отмечают, что сегодня Тирасполь столкнулся с серьезными внутренними проблемами экономического характера, пишет ИА «Тирас». Непризнанная республика находится на грани выживания. К этому добавляется внешняя изоляция, что еще сильнее усугубляет ситуацию. По мнению Дмитрия Соина, обстановка такова, что пора вводить чрезвычайное экономическое положение. «Республика должна получить не слова об антикризисных мерах, а сами антикризисные меры. Ведь речь идет о фактическом начале голода среди малоимущих слоев населения. Если вовремя не среагировать на опасные сигналы, то в Приднестровье начнется экономический коллапс и социальная паника. При этом республика будет полностью изолирована и какой-либо внешней помощи от России получить не сможет. Это приведет к гибели непризнанного государства. Надо действовать на опережение этих событий. Видимо, следует провести экстренное заседание Верховного совета, принять чрезвычайные меры на уровне президента и правительства», — подчеркнул Дмитрий Соин.
В то же время политолог Андрей Сафонов полагает, что не все так мрачно, продолжает ИА «Тирас». «Нам пытаются внушить мысль, что Приднестровью — „край"… Нетрудно разглядеть, что перед нами — азы информационной войны. Эти азы подразумевают подавление противника, лишение его возможности не только сопротивляться рискам и угрозам, но и вообще здраво их оценивать. Задача такого „наступления" — представить любую угрозу в виде гигантской, неотразимой, смертельной», — считает он.
«Безусловно, после переворота на Украине положение ПМР ухудшилось», — признает Сафонов. В то же время, считает он, «на Украине много здравомыслящих людей, которые не видят смысла в нажиме на государство, где проживает много граждан Украины» (очевидно, что эти «здравомыслящие люди» не оказывают ни малейшего влияния на киевскую хунту, развязавшую год назад войну против миллионов украинских граждан, проживавших на тот момент в одном государстве — прим. ИА REGNUM). Кроме того, несмотря на позицию оппонентов ПМР насчёт вывода Оперативной группы российских войск и миротворческих сил РФ, российский союзный контингент всё равно присутствует в Приднестровье и является гарантией физической безопасности народа. Это — мощный плюс", — уверен эксперт. (ИА «Тирас»)
«Диалог с Кишинёвом оставляет возможность, многажды уже ранее описанную, — продолжил Сафонов. — А именно: увеличить меры доверия в зоне безопасности и заключить Соглашение о неприменении силы при решении любых спорных вопросов. Это — шанс уменьшить давление на ПМР. Вопрос в том, удастся ли этот шанс использовать… Кроме того, нашим властям надо инициативно доказывать Украине несостоятельность подобных обвинений, а заодно вести диалог с Молдавией по выше обозначенным вопросам (меры доверия и т.д.). Вывод простой: не всё так мрачно. А чтобы ситуация улучшилась, надо самим работать на опережение и предлагать самые различные конструктивные дипломатические шаги. Ведь под лежачий камень вода не течёт. Всегда, когда ПМР руководствовалась этим подходом, республике сопутствовал успех». (ИА «Тирас»)
Рассматривать функционирование сегодняшнего приднестровского общества в отрыве от российского влияния в регионе едва ли представляется возможным, пишет российский автор Александр Сергеев в приднестровском издании «Евразийское Приднестровье». Россия для Приднестровья — источник историко-идеологических смыслов, идей, жизненной энергии, и просто надежный защитник, без которого само существование государственности в республике трудно было бы представить. В то же время о значении Приднестровья для России написано не так много, и этот вопрос раскрыт не полностью. Исходя из этого, постараемся осветить его максимально широко.
Приднестровская Молдавская Республика имеет для России огромное духовно-культурное, историческое и идейно-символическое значение, продолжает Сергеев. Исторические победы Суворова создали условия для формирования и оформления приднестровского менталитета и народной идентичности, способствовали возникновению в регионе массового общероссийского патриотизма приднестровских жителей. Ясско-Кишиневская операция 1944 года против германо-румынских захватчиков использовала Приднестровье как плацдарм для освобождения Бессарабии, и это впоследствии послужило созданию единой молдавской государственности в рамках Советского Союза («единая молдавская государственность» в виде Молдавской ССР была создана в 1940 году — ИА REGNUM). Массовый героизм приднестровского народа помогал исторической России побеждать, расти и стремиться к новым высотам.
Особую роль Приднестровью в постсоветской истории принес 1992 год, пишет Сергеев. Трагедия войны, мужественность и стойкость приднестровцев, их дисциплинированность и верность многовековым российским идеалам послужила евразийскому материку огромным примером, способствовала кристаллизации российского патриотического движения после катастрофы развала СССР, заставила многих российских патриотов сплотиться и начать борьбу за подлинное возрождение Отечества. В те трагические времена республику посетили многие политики, представители творческой интеллигенции, общественные деятели. Каждый считал своим долгом помочь Приднестровью в меру своих сил и прикоснуться к очагу живой исторической энергии. Память о том трагическом и героическом времени до сих пор живет в сердцах у многих.
Все постсоветские годы Приднестровье служило «южным форпостом России», крепостью, сдерживающей напор западного геополитического противника, продолжает Александр Сергеев. Румынизаторские планы официальной молдавской элиты вкупе с желаниями правящих групп Молдавии и Украины в 2000-е годы войти в НАТО и Евросоюз ставили Россию под угрозу ликвидации ее влияние на Балканах, в то время как натовские военные базы могли бы стоять уже на Севере Украины, то есть вплотную к Москве и ее окрестностям. Существование приднестровской государственности этот процесс существенным образом сдерживало.
Общероссийский патриотизм приднестровцев огромен и общеизвестен. Иными словами, он является важнейшим социокультурным кодом приднестровского социума. Не будет преувеличением сказать, что его градус в общем и целом больше, чем в регионах центральной России, полагает Сергеев. Исходя из этого, чисто гипотетическое оставление Россией Приднестровья на произвол судьбы нанесет ее престижу катастрофический удар, который вряд ли можно будет когда-либо чем-то компенсировать.
Пример межнационального мира и единства, демонстрируемый республикой в течение всего ее постсоветского существования, уникален. В то же время в рамках дореволюционной и советской эпох такой формат межэтнических отношений был нормой для всего евразийского пространства, утверждает автор статьи. Иными словами, то, что остальные в 90-е годы начали терять, в Приднестровье бережно хранится до сих пор и составляет основу его общежития. Данный аспект должен быть тщательно изучен, ибо выводы по нему могут стать исключительно полезными в процессе отстраивания и возрождения новой исторической России.
Приднестровье также имеет все шансы стать уникальным очагом будущего сверхмодернистского развития, считает Александр Сергеев. Его важной особенностью является то, что все эпохи исторического пути России (дореволюционная, советская, постсоветская) являются здесь объектом не межгруппового конфликта, а гармоничного синтеза. Данное свойство приднестровского общества приобретено не сегодня, а унаследовано от старших поколений. Примером этого является то, что, будучи законопослушными советскими гражданами (а многие и энтузиастами советского строительства), приднестровцы сохранили в себе религиозность, уважение церковных традиций. Многие православные праздники широко отмечались народом, несмотря на идущую из Москвы масштабную атеистическую пропаганду. Это качество приднестровского социума также должно быть внимательно исследовано, ибо Россия, восстанавливаясь в своих правах, будет вынуждена приходить к пониманию единства своего исторического пути, в то время как в Приднестровье ответ на данный вопрос уже дан, осталось лишь должным образом описать и формализовать его.
Приднестровская проблематика имеет для российской жизнедеятельности колоссальную значимость. Чем скорее она станет объектом пристального изучения российских экспертов, тем быстрее Россия сможет должным образом защитить свой южный форпост и приобрести знания, необходимые для своего дальнейшего развития и подъема, подводит итог российский автор. («Евразийское Приднестровье»)
Источник