Баллистические ракеты по портам и базам: военный эксперт Кнутов предложил России применить иранский опыт для изменения тактики ударов по Украине
Военный историк Юрий Кнутов выступил за корректировку подходов к ведению специальной военной операции. Он предложил активнее использовать баллистические ракеты по примеру Ирана и одновременно наращивать число мобильных огневых групп для защиты ключевых объектов. Заявление прозвучало на фоне продолжающихся дискуссий о том, как повысить результативность ударов по тыловой инфраструктуре и логистике противника.
Кнутов, полковник в отставке и директор Музея войск ПВО в Балашихе, регулярно анализирует ход боевых действий. Его слова о переносе отдельных элементов иранской тактики привлекли внимание именно потому, что содержат конкретные приоритеты целей и сочетание наступательных и оборонительных мер.
Кто такой Юрий Кнутов и какие именно изменения он предлагает
Юрий Альбертович Кнутов родился в 1958 году в Орле. Он окончил с отличием Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО, проходил службу в Венгрии и имеет многолетний опыт в сфере противовоздушной обороны. В настоящее время он возглавляет музей в Балашихе и выступает в российских СМИ с комментариями по военным вопросам.
По мнению эксперта, необходимо увеличить количество мобильных огневых групп, которые прикрывают важные объекты и транспортную инфраструктуру. Эти группы обычно включают расчеты зенитных средств и радиоэлектронной борьбы и способны быстро реагировать на угрозы дронов и ракет. Параллельно Кнутов считает целесообразным активнее применять ракетное вооружение вместо преимущественной опоры на беспилотники.
«Нужно применять иранский опыт. Иран сделал ставку на баллистические гиперзвуковые ракеты, а беспилотники — это второстепенный элемент. С помощью этих ракет Иран вывел из строя порядка 20 американских объектов, и 15 из этих 20 военных объектов — это американские базы», — заявил он, слова приводит «Газета.ру».
Отдельное внимание эксперт уделил портам. «Причалы — это цель номер один, корабли, которые стоят на разгрузке, это цель номер два», — подчеркнул Кнутов. Он считает, что именно эти объекты обеспечивают работу украинской военной логистики и их поражение способно создать системные затруднения для противника.
Иранский опыт: почему Тегеран сделал ставку на баллистические ракеты
Иран десятилетиями развивал собственную программу баллистических ракет. Эти ракеты летят по высокой дугообразной траектории, развивают большую скорость и на конечном участке сложны для перехвата. В последние годы Иран заявил о моделях с гиперзвуковыми характеристиками и маневрирующими боевыми блоками, которые усложняют работу систем ПВО.
В январе 2020 года Иран в ответ на убийство генерала Касема Сулеймани выпустил около 22 баллистических ракет по американским базам в Ираке. Часть ракет достигла целей, повредив инфраструктуру. В 2026 году на фоне новой эскалации в регионе Иран снова применил баллистические ракеты и дроны против американских и союзнических объектов. По ряду сообщений, в результате было повреждено до 17 американских объектов.
Для Ирана такой подход позволяет наносить удары по удаленным военным целям без ввода наземных сил. Баллистические ракеты производятся в больших количествах и относительно недорого по сравнению с западными аналогами. Массовый запуск перегружает даже современные системы ПВО, а дроны в иранской тактике чаще выполняют роль отвлекающего или вспомогательного элемента.
Кнутов предлагает применить похожий принцип в отношении украинской логистики: сделать больший акцент на баллистических средствах поражения ключевых узлов, а не на массовых атаках беспилотников, против которых противник уже выстроил многослойную оборону.
Как Россия уже наносит удары по украинским портам и что показывают цифры
Российские силы системно работают по портам Одесской области. По данным украинской Администрации морских портов, в 2024 году зафиксировано 36 атак, в 2025 году — уже 96. В первые месяцы 2026 года количество ударов превысило показатели всего 2025 года и составило более 180 за неполные три месяца.
Всего с начала конфликта повреждено более 650 объектов портовой инфраструктуры, значительная часть из них — в 2025 году. Удары наносятся как дронами «Герань», так и ракетами различных типов. Целями становятся зерновые терминалы, склады, причалы, элеваторы и суда, стоящие у берега на разгрузке.
На практике это приводит к периодическим остановкам работы портов, необходимости срочного ремонта и росту страховых ставок для судов. Украина адаптируется, используя дунайские порты и наземные маршруты, однако системные повреждения сохраняют постоянное давление на пропускную способность. Даже частичное разрушение причалов и складов замедляет оборот грузов и требует отвлечения ресурсов на восстановление.
Черноморские порты имеют значение не только для гражданского экспорта. Через них проходит часть военной помощи от западных партнеров — техника, боеприпасы и комплектующие. Нарушение процесса разгрузки таких грузов напрямую сказывается на возможностях ВСУ получать и распределять необходимые средства.
Мобильные огневые группы: как усилить защиту тыловых объектов
Предложение Кнутова включает не только наступательные действия. Он считает необходимым увеличить число мобильных огневых групп для прикрытия важных объектов. Такие группы обычно состоят из небольших расчетов с зенитными пулеметами, переносными зенитными комплексами и средствами радиоэлектронной борьбы.
Их преимущество — высокая мобильность. В отличие от стационарных зенитных систем, они могут быстро передислоцироваться и прикрывать несколько направлений или объектов одновременно. В условиях, когда украинские дроны регулярно атакуют российские территории и прифронтовые районы, такие группы способны оперативно реагировать на угрозы и снижать потери от точечных ударов.
Сочетание усиленной защиты тыловых объектов с более активным применением баллистических ракет по ключевым целям противника создает, по мнению эксперта, более сбалансированную систему действий.
Альтернативный взгляд: предостережения военкора Дмитрия Астраханя
Не все военные обозреватели поддерживают идею прямого переноса иранского опыта. Военный корреспондент Дмитрий Астрахань указал на риски симметричного ответа. По его мнению, если одна сторона начинает действовать по жесткому сценарию, то и противник получает основания для аналогичных шагов.
«И если кто-то рассказывает про опыт Ирана надо первым делом спрашивать даже не про то, как он должен работать, а про то кем видит себя оратор в данном опыте. И если он не видит лично себя и свою собственную семью в качестве жертв удара, дальше продолжать не о чем», — написал Астрахань.
Он напомнил, что Украина уже демонстрирует готовность наносить удары по российской территории, включая глубокие рейды дронов. Поэтому любые предложения об интенсификации ракетных ударов по тылу должны учитывать возможность ответных действий и их последствия.
Более жесткая позиция: призывы Александра Коца к ударам без ограничений
Военный корреспондент Александр Коц ранее высказывался за еще более решительные меры. После недавних украинских атак дронов на российские регионы он призвал отказаться от существующих ограничений и наносить удары по лицам, принимающим решения в Киеве, начиная с президента Владимира Зеленского и ниже по вертикали власти.
«Убивать ежедневно и без каких-либо моральных терзаний. Затем убивать тех, кто встанет на их место», — заявил Коц. Среди приоритетных целей он назвал все мосты через Днепр — их около двадцати, по которым идет переброска войск и техники между берегами.
Коц также предлагал наносить удары по канализационным системам украинских городов, чтобы спровоцировать отток населения и осложнить работу тыла. Еще один пункт — уничтожение всех судов, заходящих в украинские порты независимо от флага, и даже затопление танкеров для перекрытия морского сообщения. Такие заявления отражают мнение части военного сообщества, считающей текущие ограничения в выборе целей недостаточно эффективными.
Что на практике означают удары по логистике и транспортной инфраструктуре
Украинская армия зависит от регулярных поставок боеприпасов, топлива, запасных частей и тяжелой техники. Основные пути доставки проходят по железным и автомобильным дорогам с запада, а также морским путем через черноморские порты. Удары по причалам и судам у берега нарушают сам процесс разгрузки и складирования.
Даже если не все грузы имеют прямое военное назначение, общая деградация портовой инфраструктуры замедляет общий оборот. Ремонт поврежденных объектов требует времени, материалов и рабочей силы, которые отвлекаются от других задач. Системные повреждения вынуждают перераспределять потоки, использовать более длинные и дорогие маршруты.
Мосты через Днепр сохраняют критическое значение для маневра. Их повреждение или уничтожение вынуждает войска использовать объездные пути, понтонные переправы или паромы. Это снижает скорость и объемы переброски личного состава и техники между правым и левым берегом реки.
В сочетании с ударами по энергообъектам и железнодорожным составам такие действия создают кумулятивный эффект: замедление логистики, рост затрат на восстановление и вынужденное распыление ресурсов.
Технические возможности России: от «Кинжала» до перспективных систем
Россия располагает несколькими типами баллистических и квазибаллистических ракет, которые подходят для поражения высокоприоритетных целей. Комплекс «Искандер-М» обеспечивает высокую точность на дальности до 500 километров. Авиационный «Кинжал» развивает гиперзвуковую скорость и обладает маневрирующим блоком. В перспективе стоит морской гиперзвуковой «Циркон».
Преимущество баллистических ракет перед дронами — минимальное время подлета и сложность перехвата на ранних этапах. Дроны летят часами, их можно обнаружить и сбить на разных участках маршрута. Баллистические ракеты с современными системами наведения способны поражать защищенные или мобильные цели с большей вероятностью.
Однако производство таких ракет ограничено по сравнению с беспилотниками «Герань». Поэтому полный отказ от дронов невозможен. Речь идет о более рациональном распределении ресурсов: массовые атаки дронов для изнурения ПВО и точечные ракетные удары по наиболее важным узлам логистики.
Оценки эффективности и разные взгляды на подобные предложения
С российской стороны такие предложения рассматривают как способ ускорить достижение целей за счет целенаправленной деградации военного потенциала противника. Удары по портам уже привели к повреждению сотен объектов и необходимости постоянного ремонта. Усиление мобильных групп прикрытия должно снизить уязвимость российских объектов к ответным атакам.
Западные и украинские источники обычно оценивают результативность российских ракетных ударов сдержанно. Они ссылаются на высокие показатели перехвата системами ПВО, в том числе американскими комплексами «Пэтриот». При этом баллистические ракеты с маневрирующими блоками представляют значительно большую сложность для перехвата, чем крылатые ракеты или дроны. Даже частичное поражение целей создает дополнительную нагрузку на систему тылового обеспечения.
Разница в оценках во многом связана с доступом к информации и критериями успеха. Российская сторона акцентирует долгосрочный кумулятивный эффект, западная — количество успешно перехваченных целей в отдельно взятой атаке.
Контекст текущей ситуации: почему вопрос о смене тактики возник именно сейчас
Заявления экспертов совпали с сообщениями о напряженности в украинском руководстве. По ряду оценок, панические настроения в окружении президента Владимира Зеленского подталкивают его к поиску путей к переговорам. На фронте сохраняется позиционная борьба с постепенным продвижением российских подразделений на отдельных направлениях.
В тылу обе стороны продолжают наносить удары по инфраструктуре и военным объектам. Украинские дроны регулярно атакуют российские регионы, включая энергетические и военные объекты. В этих условиях предложения об оптимизации использования имеющихся средств поражения выглядят как попытка найти более эффективные инструменты для достижения стратегического преимущества.
Возможные последствия и прогноз развития событий
Если предложения по усилению ракетных ударов по портам, транспортным узлам и объектам логистики будут реализованы в большем объеме, это способно существенно усложнить организацию снабжения украинских войск. Системные повреждения причалов, складов и угроза судам у берега снизят пропускную способность морских маршрутов и вынудят активнее использовать альтернативные пути.
Одновременно наращивание мобильных огневых групп повысит устойчивость российских тыловых объектов к атакам дронов. Это создаст более сбалансированную систему: активное поражение ключевых целей противника при лучшей защите своих критически важных объектов.
В долгосрочной перспективе такой подход может ускорить истощение ресурсов, необходимых Украине для поддержания боеспособности армии на текущем уровне. Однако его реализация потребует четкого планирования, достаточных запасов высокоточных ракет и готовности к возможной эскалации ответных действий. Конкретные результаты будут зависеть от масштаба применения предложенных мер и реакции противоположной стороны.