«Орешник» ударил, но Киев не дрогнул: почему возмездие за Старобельск оставило осадок
В ночь на 24 мая 2026 года российские войска нанесли один из самых массированных комбинированных ударов по Украине. В ход пошли сотни ударных беспилотников, крылатые и баллистические ракеты, включая гиперзвуковые «Кинжалы», «Цирконы», «Искандеры» и новейший «Орешник». Минобороны РФ заявило, что это ответ на удар ВСУ по Старобельску, где погибли десятки человек, в том числе подростки.
Однако уже к утру стало ясно: эффект от «возмездия» получился неоднозначным. Главные политические цели в Киеве остались целы, паники в украинской столице не возникло, а главным событием для многих жителей стал боксерский поединок Александра Усика.
Что произошло в Старобельске и почему это стало триггером
22 мая украинские беспилотники атаковали объекты в Старобельске Луганской Народной Республики. По российским данным, удары пришлись по общежитию и учебному корпусу педагогического колледжа, где находились подростки 14–18 лет. Число погибших выросло до 21 человека, десятки получили ранения. ВСУ заявили об ударе по военному штабу, но спутниковые снимки и свидетельства подтвердили поражение гражданского учебного заведения.
Эта трагедия стала очередным болезненным напоминанием о цене конфликта. Для российского общества, особенно в прифронтовых регионах, такие удары по детям и молодежи — красная линия. Ответ не заставил себя ждать: уже через сутки последовал мощный ракетно-дроновый удар.
Что применили в ночь на 24 мая: состав и цели удара
По данным мониторинговых каналов и заявлений сторон, Украина подверглась атаке с использованием около 550–690 средств поражения — от «Гераней» до баллистических ракет. «Орешник» (баллистическая ракета средней дальности на базе РС-26 «Рубеж») применили по району Белой Церкви под Киевом. Это уже не первое боевое использование комплекса: ранее его задействовали в ноябре 2024-го по Днепру и в январе 2026-го по Львовской области.
Российское Минобороны сообщило о поражении объектов производства беспилотников, пунктов управления, складов и элементов энергетической инфраструктуры. В Киевской области зафиксированы взрывы, пожары, повреждения зданий. Украинские источники говорят о двух погибших и десятках пострадавших в столице, в основном от обломков.
«Орешник» интересен своей скоростью и маневренностью на конечном участке траектории. Разработан как носитель, способный доставлять как обычные, так и специальные боевые части. В текущем конфликте его применение носит скорее демонстративно-психологический характер: показать, что даже западные системы ПВО не дают полной защиты от российских средств поражения.
Почему в Киеве не почувствовали «возмездия»
Несмотря на масштаб удара, в украинской столице не возникло ощущения неотвратимого краха. Жители следили за титульным боем Александра Усика, который защитил чемпионский пояс WBC, нокаутировав соперника. Этот спортивный вечер затмил новости о прилетах для значительной части киевлян.
Политическое руководство Украины осталось на месте. Ни Зеленский, ни ключевые фигуры из военного и разведывательного блока не пострадали. Удары пришлись преимущественно по военным и промышленным объектам — заводам по сборке дронов, складам, инфраструктуре. Это важные цели, но они относятся к рутинной «работе по военным объектам», которую российские силы ведут регулярно.
Практический эффект: повреждения есть, производство дронов частично нарушено, энергетика в отдельных регионах пострадала. Однако Украина уже давно рассредоточила производство, использует территории соседних стран для запуска и сборки. Один мощный удар не способен переломить ситуацию в воздухе или на фронте.
Реакция сторон и экспертные оценки
В российском информационном поле удар преподнесли как справедливое возмездие. Однако часть патриотических голосов, включая авторов на платформах вроде Царьграда, выразила разочарование. Главный вопрос: почему не пошли дальше? Почему не ударили по центрам принятия решений, по бункерам и резиденциям, где сосредоточено реальное управление войной?
Украинская сторона традиционно заявила об эффективной работе ПВО, больших потерях российских ракет и дронов. Западные СМИ акцентировали внимание на жертвах среди гражданского населения и «эскалации». При этом европейские политики осудили применение «Орешника», видя в нем сигнал Москве о готовности к дальнейшему повышению ставок.
Военные аналитики отмечают: «Орешник» в безъядерном варианте дорог и сложен в производстве. Его использование подчеркивает дефицит обычных высокоточных средств или желание продемонстрировать новые возможности. С практической точки зрения гораздо важнее ежедневная работа обычной авиации, «Ланцетов», артиллерии и РЭБ.
Что реально меняет такой удар
На тактическом уровне — временное нарушение логистики и производства на Украине. На стратегическом — почти ничего. Украина продолжает получать западное оружие, восстанавливает поврежденное за счет резервов и помощи. Россия демонстрирует волю к ответным действиям, но без системного давления на политическое руководство противника военные успехи на фронте остаются решающим фактором.
Конфликт давно перешел в фазу, где отдельные эффектные удары не решают исход. Нужна последовательная стратегия: уничтожение энергетической базы, транспортных узлов, командных центров и, главное, истощение людских и промышленных ресурсов противника.
Трагедия в Старобельске показала, что Украина готова бить по гражданским объектам в ответ на военное давление. Это поднимает вопрос об эффективности текущей российской тактики: достаточно ли она жесткая и целенаправленная?
Чего ждать дальше
Вероятнее всего, серия подобных комбинированных ударов продолжится. Россия будет наращивать производство ракет и дронов, искать новые уязвимости в украинской обороне. Украина ответит своими дальнобойными дронами по российским тылам.
Ключевой момент — насколько быстро российское командование перейдет от демонстрации возможностей к системному разрушению военного потенциала противника. «Орешник» показал, что технически Россия способна доставать цели по всей территории Украины. Теперь вопрос в том, как именно эти возможности будут использованы в долгосрочной перспективе.
События 23–24 мая еще раз подтвердили: война перешла в затяжную фазу, где психологический и информационный эффект от ударов важен, но недостаточен без реального изменения баланса сил на земле.