Ормузский пролив в огне: три эсминца США отбивались пулемётами от иранских катеров в самом жарком морском бою 2026 года
Минувшей ночью в Ормузском проливе разгорелся скоротечный, но крайне ожесточённый бой между американскими военными кораблями и силами Ирана. Три эсминца типа «Арли Берк» — USS Truxtun, USS Rafael Peralta и USS Mason — вошли в узкое «горлышко» Персидского залива и попали под массированный удар. Иран применил противокорабельные ракеты, ударные беспилотники и рой быстроходных катеров. Американцы отвечали всем, что было под рукой: от корабельных орудий и ракет Hellfire с вертолётов Apache до 12,7-миллиметровых пулемётов на палубах. По данным телеканала CBS, матросы даже открывали огонь из личного стрелкового оружия.
Сейчас спутниковая система FIRMS NASA фиксирует цепочку пожаров именно в том районе, где шёл бой. Ещё один крупный очаг пламени виден в 30 километрах к западу от иранского острова Ларак. Это не просто очередной инцидент — это прямое столкновение двух флотов в самом узком и стратегически важном морском коридоре планеты, через который проходит до 20 процентов всей мировой нефти.
Как три эсминца оказались в ловушке и что спровоцировало атаку
Американские корабли вошли в Ормузский пролив после того, как США нанесли удар по иранским танкерам, следовавшим в прибрежные воды. Один танкер направлялся к проливу, второй уже заходил в него. По версии Тегерана, это стало причиной ответной операции. Пресс-секретарь Центрального штаба Военного командования Ирана «Хатам аль-Анбия» полковник Эбрагим Зольфагари заявил: «Вооружённые силы Исламской Республики Иран предприняли быструю контратаку, вступив в бой с американскими военными кораблями к востоку от Ормузского пролива и к югу от порта Бандар-Чабахар».
Иранцы не ограничились предупреждениями. Они сразу применили полный арсенал: противокорабельные ракеты, БПЛА и десятки быстроходных катеров. Для Тегерана это классическая асимметричная тактика — «москитный флот» против крупных надводных кораблей. В узком проливе шириной всего 30–50 километров в самом узком месте такие катера становятся серьёзной угрозой: они манёвренны, трудно обнаруживаются радарами среди прибрежного трафика и могут нести ракеты или просто таранить.
Американская оборона: от эшелонированного огня до ручного оружия
По информации CBS, американские корабли и поддерживающая авиация выстроили многоуровневую оборону. Корабельные орудия и системы ближнего боя работали непрерывно. На палубах стояли расчёты малокалиберных пушек, которые вели огонь напрямую по приближающимся катерам. Вертолёты Apache запускали управляемые ракеты Hellfire. А когда дистанция сократилась до минимума, в дело пошли 12,7-миллиметровые пулемёты — те самые, которые обычно используются для подавления пехоты на берегу.
Центральное командование ВС США (CENTCOM) позже сообщило: атака отражена, американские корабли повреждений не получили. В ответ американцы нанесли удары по пусковым установкам ракет, пунктам управления и узлам разведки Ирана. Однако спутниковые снимки с пожарами заставляют усомниться в полной безупречности этой картины.
Что говорит Иран и почему заявления сторон расходятся
Тегеран даёт совершенно другую оценку. По данным иранской стороны, американские эсминцы получили серьёзные повреждения и были вынуждены покинуть пролив. Это не первое расхождение в оценках за последние недели конфликта. Похожая ситуация была с ударами по американским базам: Пентагон заявлял о минимальном ущербе, а независимые источники и иранские данные говорили об обратном.
Политолог Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, в комментарии для российских СМИ отметил, что не стоит полностью доверять американским сводкам. Иран уже доказал эффективность своих ракет при ударах по базам США, и нет причин считать, что в морском бою ситуация принципиально иная. По его словам, даже одно-два попадания противокорабельной ракеты в эсминец типа «Арли Берк» могут вывести из строя ключевые системы, даже если корабль не тонет сразу.
Почему Ормузский пролив — это смертельная ловушка для большого флота
Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин прямо назвал решение отправить эсминцы в пролив крайне неосмотрительным. «Арли Берк» — это рабочая лошадка американского флота, мощные корабли с системой Aegis, способные сбивать баллистические ракеты. Но в узком проливе они теряют главное преимущество — пространство для манёвра. Минная опасность здесь огромна, а безопасные фарватеры известны только иранцам.
У Ирана, несмотря на потери в основном флоте за предыдущие месяцы войны, остался «москитный флот» — сотни катеров, которые можно оснастить ракетами. Даже один точный пуск с берега или с катера в таких условиях может нанести серьёзный ущерб. Дандыкин подчеркнул: американцы ещё легко отделались. Если бы иранцы применили весь потенциал, включая береговые комплексы и подводные мины, последствия могли быть куда тяжелее.
Исторический параллель напрашивается сам собой. В 1988 году во время операции «Praying Mantis» США уже громили иранский флот в тех же водах. Но тогда Иран был слабее, а сейчас ситуация иная: у Тегерана накоплен огромный опыт асимметричной войны, тысячи дронов и ракеты, способные обходить современные системы ПВО.
Как этот бой вписывается в общую картину войны 2026 года
События в Ормузском проливе — часть масштабного конфликта, который идёт с февраля-марта 2026 года. США и Израиль проводят операцию против иранской инфраструктуры, а Тегеран отвечает ударами по кораблям, базам и танкерам. Американцы пытаются обеспечить свободу судоходства и ослабить иранский экспорт нефти. Иран, в свою очередь, использует пролив как главное оружие: любой серьёзный бой здесь сразу бьёт по мировым ценам на энергоносители.
К настоящему моменту, по данным CENTCOM, американские силы уничтожили десятки иранских кораблей и береговых объектов. Но каждый такой «успех» сопровождается ответными ударами, которые заставляют Вашингтон держать в регионе почти 40 процентов своего действующего флота — включая два авианосца. Это колоссальная нагрузка на ресурсы.
- Три эсминца «Арли Берк» — основа ударной группы;
- Иранские катера и БПЛА — главная ударная сила в ближнем бою;
- Вертолёты Apache и ракеты Hellfire — ключевой элемент американской обороны;
- Спутниковые пожары — единственное объективное подтверждение масштаба событий.
Что дальше: возможные сценарии и реальные риски
Этот бой показал, что даже самый современный флот США уязвим в ограниченном пространстве против грамотно организованной асимметричной атаки. Если Иран продолжит использовать тактику «роя» — катера плюс дроны плюс ракеты с берега, — Вашингтону придётся либо усиливать эскорт, либо искать обходные пути через другие маршруты, что удорожит и замедлит поставки нефти.
Эксперты отмечают: пока ни одна сторона не перешла красную черту полного закрытия пролива. Но каждый новый инцидент приближает этот момент. Если пожары на спутниковых снимках — это следы серьёзных повреждений иранской инфраструктуры, Тегеран может ответить ещё жёстче. Если же иранские ракеты действительно задели американские корабли, Пентагон будет вынужден наносить более глубокие удары.
В любом случае Ормузский пролив остаётся тем самым местом, где локальный морской бой может мгновенно перерасти в кризис глобального масштаба. Потому что цена вопроса — не просто три эсминца, а стабильность мирового рынка энергоносителей и баланс сил в регионе.