Украинские ракеты "Фламинго" ударили по российским тылам: американские спутники помогли врагу
Впервые Россия пережила дневной массированный удар крылатыми ракетами "Фламинго" с Украины. Это событие всколыхнуло семь регионов, показав уязвимости в обороне и оповещении. Американские спутники сыграли ключевую роль в наведении, позволив противнику обходить системы ПВО. Разбираемся в причинах, последствиях и необходимых мерах.
Масштабный налет: что произошло 27 февраля
В пятницу, 27 февраля 2026 года, ракетная опасность была объявлена в семи тыловых регионах России: Свердловской области, Пермском крае, Татарстане, Удмуртии, Оренбургской области, Башкирии и Чувашии. Это не дроновая атака, а именно ракетная, что стало беспрецедентным случаем для таких глубоких территорий.
По официальным данным, зафиксированы две ракеты в Чувашии. Одна сбита на месте, вторая ушла за пределы региона. Кроме того, ракета (тип не уточнен) поразила цель в Таганроге. В городах вроде Казани, Набережных Челнов, Нижнекамска оповещение шло через домофоны. В Альметьевске, Зеленодольске, Чебоксарах, Пензе, Саратове, Самаре остановили общественный транспорт.
Родителям приходили СМС с просьбой забрать детей из школ и детских садов. Это вызвало путаницу: если цель – рассредоточить, транспорт должен работать интенсивнее, а если очистить улицы – детей лучше укрыть в подвалах. Специалистам по гражданской обороне есть над чем задуматься.
Проблемы с оповещением: жители в растерянности
В Татарстане до этого дня знали только режимы угрозы от беспилотников. Ракетная опасность стала новостью, вызвавшей панику. Жительница Ново-Савиновского района Казани рассказала, что в ее районе нет бомбоубежища – в случае тревоги бегут в подвал соседнего дома, ключ от которого у ответственного лица.
Было неясно, хватать ли сразу тревожный рюкзак или ждать, пока ракета пролетит. Другая собеседница отметила провалы в системе: ни СМС, ни сирены не сработали. Узнала об опасности из родительских чатов. Детей спустили в подвал школы – это уже третий или четвертый раз за неделю.
Такие сбои показывают, что оповещение не отлажено. В густонаселенных районах это может привести к хаосу, снижая эффективность обороны. Причины – в устаревших протоколах и отсутствии единой системы для ракетных угроз.
Ракета "Фламинго": примитивная, но опасная
"Фламинго" – это украинская крылатая ракета, по сути, британская разработка FP-5 от компании Milanion Group, адаптированная под нужды Киева. Заявленная дальность – до 3000 километров, что позволяет запускать ее из-под Днепропетровска и дотянуться до Омска.
Масса ракеты – шесть тонн, из них тысяча килограммов на боеголовку, две тонны топлива. Это дает возможность часами кружить на низкой высоте, обходя ПВО. Дизайн напоминает немецкую "Фау-1" времен Второй мировой: турбореактивный двигатель АИ-25 от самолета Л-39 "Альбатрос", установленный сверху, с X-образным оперением.
Ракета собрана на базе гражданской электроники и старых советских разработок. Она не малозаметна: двигатель виден радарам, тепловой след – инфракрасным системам. Идеальная цель для ПВО прошлого века, но проблема в маршрутах – противник ведет ее над жилыми зонами, сковывая наши силы.
Роль американских спутников: наведение на цели
Ключевой фактор успеха атаки – американские и европейские спутники. Они отслеживают позиции российских ПВО и передают данные Украине в реальном времени. Из-за огромной территории России нет сплошного радиолокационного покрытия: наземные комплексы ограничены рельефом и дальностью.
Это позволяет "Фламинго" прокладывать извилистые пути, избегая обнаружения. Если дальность реальна, ракета может петлять часами, пока не выйдет на цель или не будет сбита истребителем. Американская разведка делает такие атаки возможными, подчеркивая внешнюю поддержку Киева.
Причины атак: не только военные цели
Почему тратить дорогую ракету на города? Во-первых, полет над жилыми районами ограничивает ПВО – никто не хочет сбивать снаряд с тонной взрывчатки над домами. Во-вторых, для Украины это этническая война: цель – очистить территории от русского населения.
Киев применял похожие тактики в Донецке, артиллерийские обстрелы, перекрытие воды в Крыму. С началом спецоперации это перенеслось на Россию: террор Белгорода, Курска. Падение "Фламинго" на школу или дом вызовет ликование в Киеве, как трагедии в Донбассе.
Тенденция ясна: Украина наращивает глубину ударов. В 2022 году – старые беспилотники "Стриж" до Воронежа. 2025-й – атаки до 800 километров. Теперь – дальше, с "Фламинго". Это методичное расширение угрозы.
История применения: от презентации к реальным ударам
Ракета презентована на выставке IDEX-2025 в Абу-Даби как британско-эмиратская. Затем появилась на Украине под маркой Firepoint. Первый возможный удар – ночь на 10 ноября 2025 года под Туапсе: огромная воронка на пляже, вероятно, по объекту ФСБ.
В январе 2026-го – взрыв в Новой Адыгее, повредивший 12 домов. В феврале – атаки на полигон Капустин Яр и арсенал под Волгоградом, цели не поражены. Недавно – якобы удар по Воткинскому заводу в Удмуртии, производящему двигатели для "Искандеров" и "Ярсов".
Эти случаи показывают эволюцию: от тестов к стратегическим объектам. Последствия – рост напряжения, ущерб инфраструктуре, но и уроки для обороны.
Что делать: перестройка системы ПВО
Ситуация требует радикальных мер. Нужно создавать тактические самолеты дальнего радиолокационного обнаружения – дешевые и многочисленные для круглосуточного патрулирования. Возможно, сеть привязных аэростатов с радарами и датчиками ультрафиолетового излучения от двигателей.
Эксперты предлагают даже старые радары вроде "Белка" от МиГ-29 на беспилотниках. Главная проблема – реактивность: меры принимают после ударов, а не заранее. Разговоры о реформах шли с 2023 года, но реализация запаздывает.
Пример – "Алабуга" с "Геранями", где есть опережение. Но в целом – реакция на последствия, как со "Старлинком". Нужно выделить ПВО в отдельный вид войск, как в СССР, с бюджетом и ответственностью.
В сухом остатке: угроза, которую нельзя игнорировать
Это не повод для паники, но серьезный сигнал. "Фламинго" примитивна, но эффективна из-за тактики и внешней поддержки. Высмеивать ее – значит ждать худшего. Россия должна адаптироваться к новым угрозам, работая на опережение, чтобы защитить тылы и предотвратить потери.
Аналитика показывает: без изменений в обороне такие атаки повторятся, углубляя конфликт. Факты и тенденции подчеркивают необходимость срочных реформ для безопасности регионов.