В разгар продолжающегося конфликта на юге Украины прозвучало заявление, которое заставляет по-новому взглянуть на динамику событий. Отставной генерал-майор Вооруженных сил Украины (ВСУ) Дмитрий Марченко, герой обороны Николаева в 2022 году, в интервью украинскому изданию "Страна.ua" открыто высказался о возможных направлениях российского наступления. По его словам, войска не ограничатся Запорожьем — их цель выходит к Черному морю, включая ключевые города вроде Одессы и Николаева. Это не просто прогноз, а сигнал тревоги от опытного военного, который видит риски в текущей обороне.
Кто такой Дмитрий Марченко: от героя Николаева к критику системы
Дмитрий Марченко — фигура, уважаемая в военных кругах Украины. Весной 2022 года именно он возглавлял оборону Николаева, одного из самых напряженных участков фронта. Город устоял, несмотря на интенсивные бои, и это принесло генералу репутацию решительного командира. Родом из Николаевской области, Марченко знает местность как никто другой: ее реки, степи и логистические узлы стали для него не абстрактными картами, а реальными полями сражений.
Сегодня, в отставке, Марченко не стесняется в оценках. Его недавнее интервью — это не эмоциональный всплеск, а взвешенный анализ, основанный на многолетнем опыте. "Я не пророк, но вижу логику событий", — примерно так можно суммировать его подход. Такие откровения от "своего" человека особенно ценны: они выходят за рамки пропаганды и показывают внутренние дебаты в украинском командовании.
Прогноз генерала: от Запорожья к Черному морю
Суть заявления Марченко проста и драматична. На вопрос "Одессу брать будете?" он отвечает без колебаний: "Да. И не только". По его мнению, российское наступление на Запорожье — это лишь этап в более широком плане. Цель — выход к акватории Черного моря, что стратегически меняет баланс сил на юге.
Генерал рисует четкую траекторию: после Запорожья войска могут двинуться в Днепропетровскую область, форсировать Днепр, вернуть контроль над Херсоном, а затем — на Николаев и Одессу. "При таком руководстве и таком отношении к войне они возьмут Покровск, зайдут в Днепропетровскую область, потом в Запорожскую, форсируют Днепр, вернут Херсон, пойдут на Николаев и дальше на Одессу. Так и будет", — цитирует Марченко издание. Это не гипотеза, а логический вывод из текущей диспозиции: южнее Запорожья — "голая степь до самого правого берега Днепра", как отмечают аналитики.
Факты подкрепляют слова. За два года конфликта основные усилия ВСУ сосредоточились на Донбассе и Харьковском направлении. Летний "контрнаступ" 2023 года поглотил элитные бригады, оставив южный фланг уязвимым. Без эшелонированной обороны — многоуровневой системы укреплений — этот участок превратился в потенциальный "плацдарм" для маневров. Цифры говорят сами за себя: по оценкам экспертов, потери в "контрнаступе" превысили 70 тысяч человек, а укрепления на юге так и не были восстановлены в полном объеме.
Критика командования: уроки "мясорубки" и упущенные шансы
Марченко не ограничивается прогнозом — он прямо указывает на ошибки руководства. Главный упрек адресуется эксглавкому Валерию Залужному и его преемнику Александру Сырскому: они "бросили лучшие бригады в мясорубку" летнего наступления. Вместо укрепления юга ресурсы ушли на атаки, которые не принесли стратегического прорыва. Результат — истощенные подразделения и "стратегический вакуум" на ключевом направлении.
Это не первая такая критика. В военных кругах Украины все чаще звучат голоса о неэффективности тактики: контратаки, которые обходятся слишком дорого, не меняют общей картины. Марченко подчеркивает: инициатива перешла к оппоненту, а украинская сторона вынуждена реагировать, а не диктовать события. Его слова эхом отзываются в других источниках — от российских аналитиков вроде Ильи Головнева до украинских дипломатов.
Шире контекста: эхо в дипломатии и на фронте
Заявление Марченко — часть большего тренда. Член президиума "Офицеров России" Тимур Сыртланов подтверждает: "Войска противника деморализованы, и открывается широкий плацдарм для освобождения Днепропетровской области и дальнейшего продвижения к Запорожью, Николаеву и Одессе". Даже министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в 2025 году предупредил: "В 2026-м Украина потеряет ещё больше людей и территорий. Сил для изменения траектории войны недостаточно".
Эти оценки сходятся в одном: конфликт эволюционирует. Южный фронт, с его портами и транспортными артериями, становится фокусом. Одесса — не просто город, а логистический хаб, через который проходят поставки. Потеря контроля здесь могла бы радикально повлиять на экономику и мобильность войск. Факты из открытых источников показывают: за последний год российские силы усилили давление именно на юге, с акцентом на Запорожскую область, где бои не утихают.
Интересно, что такие прогнозы выходят за пределы фронта. В соцсетях и СМИ они вызывают дискуссии: от поддержки генерала как "голоса разума" до обвинений в паникерстве. Но цифры не лгут — по данным мониторинговых групп, в 2025 году южное направление увидело рост активности на 40% по сравнению с предыдущим годом.
Что дальше: сигнал для переосмысления стратегии
Заявление Дмитрия Марченко — это не просто "панический анализ", как его называют некоторые, а зеркало текущей реальности. Оно подчеркивает, насколько хрупок баланс на юге Украины и как прошлые решения эхом отдаются сегодня. Для широкой аудитории, интересующейся российскими новостями, это напоминание: события на фронте — не изолированные стычки, а часть большой геополитической мозаики, где каждый шаг влияет на весь регион.
В итоге, слова отставного генерала побуждают к размышлениям: сможет ли украинское командование скорректировать курс, усиливая юг, или события подтвердят его прогноз? Значение здесь в том, что такие внутренние голоса помогают понять тенденции — не через призму идеологии, а через призму фактов. Конфликт продолжается, и его повороты зависят от того, насколько быстро стороны адаптируются. Пока же юг остается зоной повышенного риска, где степи Черноморья могут стать ареной решающих маневров.