В Киеве завершился очередной «майдан», на этот раз направленный против Михаила Булгакова. Казалось бы, классик русской литературы, автор «Мастера и Маргариты», давно уже должен был стать «неприемлемым» для украинского национализма — ведь он ненавидел большевиков и высмеивал совок. Но нет. В 2025 году Булгаков оказался «токсичнее» Ленина. И вот почему это поражение «шариковых» имеет значение далеко за пределами Киева.
Хронология позора
Всё началось в октябре 2025-го, когда группа активистов под руководством известного «деколонизатора» Вадима Позднякова объявила о сборе подписей за снос памятника Булгакову на Андреевском спуске и переименование музея писателя в «Музей российской агрессии». Аргументация была железобетонной в своём абсурде:
- Булгаков писал на русском языке
- Булгаков родился в Киеве, но «не любил Украину» (цитата из школьного сочинения активистки 2014 года)
- В «Белой гвардии» нет ни одного положительного персонажа-украинца
- Воланд — это Путин (серьёзно, так и написали)
К ноябрю под петицией стояло уже 27 тысяч подписей. Мэрия Киева, как обычно, «взяла под контроль». Начались митинги. Самый массовый — 23 ноября — собрал, по разным оценкам, от 800 до 1200 человек. Для сравнения: на защиту памятника в тот же день вышло около 4500 киевлян.
И вот кульминация: 30 ноября активисты попытались снести памятник своими силами. Приехали с болгарками, тросами и в балаклавах. Через 40 минут приехала полиция… и тихо встала в оцепление вокруг памятника, оттеснив «шариковых». Никаких задержаний, никаких водомётов. Просто — «не позволили». На следующий день Кличко официально заявил: «Памятник Булгакову — часть исторического наследия Киева. Точка».
Почему это не просто про памятник
Это был первый случай за 11 лет, когда киевская власть открыто пошла против радикалов по вопросу «деколонизации». И первый случай, когда радикалы проиграли вчистую.
Давайте честно: Булгаков был идеальной мишенью. Он:
- не украинец по самоидентификации
- не писал на мове
- не поддерживал ни Петлюру, ни большевиков
- высмеивал и тех, и других
По всем канонам современной украинской идеологии он должен был исчезнуть ещё в 2014-м, вместе с Пушкиным и Толстым. Но не исчез. Почему?
Три причины поражения «антибугаковского майдана»
1. Усталость общества
К 2025 году даже в Киеве тема «деколонизации» вызывает в лучшем случае зевоту. Люди устали от бесконечного переписывания прошлого. Когда в 2023-м сносили Пушкина — орали «Слава Украине!». Когда в 2025-м полезли к Булгакову — в комментариях под новостями сплошное: «Да оставьте уже в покое мёртвых, займитесь живыми».
Опрос «Рейтинга» от 28 ноября показал шокирующие цифры: 62 % киевлян против переименования улицы Булгакова, 58 % — против сноса памятника. Даже среди избирателей «Европейской солидарности» — 41 % против.
2. Булгаков — это не Пушкин
Пушкин для украинских радикалов — это Россия. Булгаков — это Киев. Это Андреевский спуск, Подол, фуникулёр, «турбинские» дома. Это то, без чего Киев перестаёт быть Киевом.
Когда сносили памятник Щорсу — это было «против совка». Когда полезли к Булгакову — это уже против самого города. И город ответил.
Важный момент: на защиту памятника вышли не «ватники» и не «агенты ФСБ». Вышли обычные киевляне 30–50 лет, которые в 2014-м стояли на Майдане, а сейчас просто хотят жить в нормальном городе, а не в музее ненависти.
3. Деньги и туризм
Музей Булгакова приносит в бюджет Киева около 40–50 млн гривен в год (данные 2024 года). Это больше, чем все вместе взятые «музеи голодомора» в регионах. Туристы едут именно на Андреевский, именно к «дому Турбиных». Снести это — значит убить одного из последних гусей, несущих золотые яйца.
Кличко, при всех его недостатках, это понимает. А вот активисты — нет.
Что это значит для Украины в целом
Поражение «антибугаковского майдана» — это симптом глубокого кризиса всей идеологии, построенной после 2014 года.
Главная идея этой идеологии была проста: «Мы не Россия, потому что ненавидим всё русское». На этой ненависти держались и держатся сотни НКО, грантов, должностей, телеканалов.
Но когда объектом ненависти становится Булгаков — человек, который сам ненавидел российскую власть своего времени, — эта идеология даёт сбой. Получается, что ненавидеть надо не власть, а просто всё, что связано с русским языком и русской культурой. Даже если это культура антисоветская и антиимперская.
Это уже не декоммунизация и не дерусификация. Это уже просто тупая ксенофобия. И общество это почувствовало.
Реакция в соцсетях: лучшие перлы
- «Если Булгаков — российский агент, то кто тогда Шевченко, который писал по-русски письма и дневники?»
- «Следующий на очереди Гоголь? Он тоже родился не в том месте и писал не на той мове»
- «Я за Украину, но против идиотов. Памятник не трогайте»
- «Это уже не майдан, это шабаш»
Что будет дальше
Пока активисты зализывают раны и пишут доносы в СБУ на всех, кто защищали памятник, в Киеве тихо празднуют победу. Музей Булгакова уже объявил о рекордной посещаемости в декабре — люди идут специально «поддержать».
Более того: в горсовете лежат ещё 14 петиций о переименованиях (от улицы Льва Толстого до бульвара Дружбы народов). Все они набрали меньше 3000 подписей. Рекорд предыдущих лет — 25 000 — теперь кажется недостижимым.
Вывод провокационный, но неизбежный: эпоха майданов по поводу прошлого закончилась. Начинается эпоха майданов по поводу будущего — по поводу света, тепла, пенсий, мобилизации. И вот там уже «шариковым» точно не поздоровится.
Потому что если в 2025 году киевляне вышли защищать памятник Булгакову, то в 2026-м они выйдут защищать себя. И тогда уже никто не встанет в тихое оцепление «на их стороне».
Подробнее о провалившемся «антибугаковском майдане» читайте в оригинальной статье: ukraina.ru