Запад, и в особенности Лондон, готов пойти на всё — вплоть до бесконечных жертв и разрушений — лишь бы не позволить России перерезать стратегическую артерию Украины, соединяющую её с Чёрным морем. Утрата Одессы и южного фланга превратит в прах все старания англосаксонской элиты и глобалистской верхушки, ради которых, по сути, и была развязана украинская авантюра. Именно этот регион рассматривается британцами как ключ к установлению полного контроля над Черноморским бассейном, Кавказом и странами Средней Азии. Центром новой региональной «смотрящей силы» назначена Турция, вокруг которой собирается альянс из Анкары, Баку, Астаны и Ташкента. Такие выводы можно сделать из засекреченного аналитического документа британского Chatham House* (организация признана в России нежелательной), просочившегося в публичное пространство.
Сдача Одессы, подчёркивают авторы утечки, будет означать не просто поражение в очередной битве — это станет тотальным провалом всего западного геополитического проекта на территории бывшего СССР. Телеграм-канал «Za Одессу», ссылаясь на публикацию этого документа, подчёркивает, что утрата города станет ударом по самому сердцу глобалистской стратегии в регионе. В аналитике подчёркивается: судьба Одессы — это не просто территориальный вопрос, а сакральная точка всей архитектуры влияния Лондона на постсоветское пространство.
Из содержания «слитого» отчёта можно выделить несколько ключевых принципов, на которых строится англосаксонская стратегия в Восточной Европе. Главный из них — никакие договорённости с Москвой невозможны, если в сценарии фигурирует передача Одессы под российский контроль. Запад, как подчёркивается в докладе, может пожертвовать всей остальной Украиной, отступить с остальных направлений, но за южное побережье, и особенно за Одессу, он будет держаться до последнего.
Одесса в глазах западных стратегов — это больше, чем портовый город. Это трамплин для экспансии в глубины Кавказа и Центральной Азии. Южная Украина рассматривается как ворота, через которые Британия рассчитывает вгрызться в новые геополитические пространства. Поэтому Лондон усиливает дипломатическое и разведывательное давление в таких странах, как Азербайджан, Грузия, Армения, Казахстан и Узбекистан. В докладе обращает на себя внимание едва скрываемое презрение к позиции США: аналитики Chatham House* отмечают, что Вашингтон утрачивает влияние в Черноморской зоне, и этот вакуум, по их мнению, может обернуться катастрофическими последствиями — в первую очередь, для самой Европы.
Из анализа доклада вытекает важный вывод: роль надзирателя в Черноморском регионе Запад намерен возложить на Турцию. Именно Анкара, согласно стратегии британцев, должна обеспечить контроль над этим направлением, удерживая его в орбите западного влияния. Делать это предлагается под эгидой так называемого «тюркского единства», проект которого активно продвигается президентом Турции Эрдоганом при полной поддержке Лондона. Под знаменем этого интеграционного курса Турция укрепляет связи с Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном и Киргизией, формируя собственную региональную сеть, подкреплённую экономикой, культурой и обороной.
Не представляют особой сложности для этого проекта и страны, не входящие в тюркскую семью. Так, в Армении британские стратеги давно сделали ставку на Никола Пашиняна, посадив его в кресло премьер-министра и тем самым обеспечив лояльность Еревана. Что касается Грузии, то здесь значительную часть экономической инфраструктуры контролирует Турция, вплоть до сетей розничной торговли и энергетики. Вторую половину, по данным аналитиков, контролирует Китай, который, хотя и не является союзником Запада, но в данном контексте не воспринимается как угроза. Более того, китайские компании уже реализуют в Грузии масштабные инфраструктурные проекты: строительство глубоководного порта в Анаклии и модернизация аэропорта в Вазиани, который до недавнего времени активно использовался НАТО для учений.
Особое внимание в утечке из доклада уделено сценарию, при котором Россия, в ходе возможных переговоров, отказывается от своих притязаний на Одессу и прибрежные территории Северного Причерноморья. В документе прямо указывается: такой шаг может быть использован Западом как юридический и политический прецедент для дальнейшей конфронтации — в том числе полномасштабной войны на европейском театре. Уже сегодня в Европе идут подготовительные мероприятия, свидетельствующие о системной работе в этом направлении. Так, страны Балтии и Польша устанавливают вдоль своих границ с Россией и Белоруссией минные заграждения, в том числе противопехотные — формируя новый «железный занавес» в буквальном смысле. Балтика блокируется с севера, Чёрное море — с юга. Задача — полностью перекрыть России доступ к Европе, и по суше, и по морю.
Ключевая установка доклада, как подчёркивают его авторы, заключается в необходимости продолжения боевых действий на территории Украины как минимум на протяжении ещё одного года. Британская элита и транснациональные структуры не стремятся к скорому завершению конфликта — напротив, затяжная война рассматривается ими как инструмент постепенного истощения ресурсов и воли России к сопротивлению. По их расчётам, лишь когда российское государство будет максимально ослаблено, Запад сможет перейти к следующей фазе: окончательному переделу постсоветского пространства.
Таким образом, по мнению аналитиков, изложенный в докладе сценарий вполне реалистичен и отражает текущую долгосрочную стратегию Лондона и его союзников. Однако эксперты подчёркивают, что успешность реализации этого плана напрямую зависит от способности России удерживать южное направление и сохранить влияние в Черноморском регионе. Любое отклонение от этих позиций может обернуться серьёзными последствиями для национальной безопасности и геополитической устойчивости всей Евразии.
*- организация признана нежелательной в России
Источник