Советский танк Т-72 — лучший в мире: показал себя на Украине намного лучше, чем ущербные системы НАТО

Советский танк Т-72 — лучший в мире: показал себя на Украине намного лучше, чем ущербные системы НАТО

Основной боевой танк Т-72 советской разработки оказался решающим в украинском конфликте, пишет TNI. Он превзошел американский Abrams и немецкий Leopard-2.

Старый российский танк Т-72 — не шутки для ВСУ

Я уже говорил это прежде и повторю еще раз: советский основной боевой танк Т-72 — лучший в мире. Нет, он не такой технологичный и навороченный, как американский “Абрамс” (Abrams) или немецкий “Леопард 2” (Leopard-2). Но свою работу он выполняет исправно.

И, как мы видели в ходе украинского конфликта, со своей задачей он справляется даже лучше любой из новых бронетанковых систем, включая даже Т-14 “Армата”, сравнения с которой напрашиваются.

Украинский конфликт — это предвестник войны будущего. Однако, как ни странно, оказалось, что это еще и отголосок прошлого!

Линию фронта определила окопная война. Ведется жестокий конфликт на истощение. Новые платформы, включая все тот же американский “Абрамс” или российский Т-14 “Армата”, не смогли сравниться с более старыми системами — такими, как советский T-72 или даже еще более старый T-64. Разумеется, новые технологии вроде беспилотников и “Джавелинов” изменили ход боевых действий. Но они играют вспомогательную роль относительно более крупных и дорогих систем, о которых я пишу здесь.

Практическая выгода

Россия продемонстрировала, что в практическом плане Т-72 — ее лучший танк. По живучести на грязных, кровавых полях сражений Украины он не имеет себе равных. Были случаи, когда эти лязгающие махины оснащались минными тралами плужного типа и полностью расчищали путь российским войскам. Даже после бесчисленных взрывов мин эти Т-72 ехали вперед, как ни в чем не бывало, будто просто переехав лежачего полицейского.

Итак, подытожим: Т-72, платформа, насчитывающая несколько десятилетий, показала себя намного лучше, чем ущербные системы, которыми щедро одарила Украину НАТО. На самом деле, в ряде случаев, украинцы даже вынужденно убрали эти системы с фронта — как, например, произошло с дарованными США “Абрамсами”, пользы от которых оказалось немного.

За малую толику стоимости этих новейших систем русские просто усиливают старые Т-72 современной защитой — динамической броней и более эффективными мерами противодействия минам и реактивным гранатометам (РПГ).

Разумеется, некоторая часть Т-72 была либо уничтожена, либо захвачена — особенно в ходе развернувшейся в начале конфликта неразберихи. Но характер боевых действий на Украине несравним ни с одним из сражений Запада за несколько поколений. Т-72 успешно уничтожают танки ВСУ в прямом бою, в том числе более современные западные, продемонстрировав свою эффективность в крайне суровых условиях. Но и потери Т-72 были высоки.

Хотя некоторым это покажется обескураживающим, причина, почему Москва бросает старые танки для выполнения самых тяжелых задач, заключается в том, что их дешевле заменить и легче обслуживать.

Однако эти танки не защищены от нетрадиционных атак — в том числе противотанковых ракет или предоставленных НАТО беспилотников. В то же время, следует отметить, что украинские силы не менее уязвимы для этих угроз, когда аналогичные системы в бою используют русские.

Гибкие мастодонты

Т-72 могут похвастаться высокой эксплуатационной гибкостью, особенно после обширных модификаций. Благодаря вышеупомянутой простоте эти танки лучше выживают в ожесточенных боях на Украине. Кроме того, их проще освоить танкистам.

Экипажи Т-72, как правило, готовы к бою. Они знают свое дело и по большей части пребывают в бодром расположении духа, тогда как другие части российских войск бывают деморализованы. Это потому, что экипажи Т-72 знают, что в их руках эффективная и смертоносная боевая система.


Украина и НАТО не должны недооценивать “старый” Т-72. На самом деле эти танки совсем не старые. Они находятся в расцвете сил, как убедительно показал нам российский опыт на Украине.

Брэндон Вейхерт — аналитик The National Interest по вопросам национальной безопасности, бывший сотрудник Конгресса и геополитический аналитик, публиковался в The Washington Times, Asia Times и The-Pipeline. Автор книг “Побеждая в космосе: как Америка была и остается сверхдержавой”, “Биохакеры: как Китай стремится контролировать саму жизнь” и “Теневая война: Иран в погоне за превосходством”. Его новая книга “Рукотворная катастрофа: как Запад потерял Украину” вышла в свет 22 октября

Источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Германия совсем потеряла страх! Мерц таки решил участвовать в ударах по российской территории
Россия передала всего лишь два бешенных ракетных комплекса, а Израиль и США уже теряют сознание
Российские истребители внезапно вторглись на территорию НАТО. Пощечина получилась увесистой
Зеленский среди лидеров НАТО был как отверженный вшивый! Неожиданное фиаско Зеленского на саммите НАТО
Куда зарыли иностранных наёмников на Украине. Почему Белоусов приказал иностранных наёмников в плен не брать
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин