Ситуация в Авдеевке продолжает оставаться одной из самых горячих тем. Судя по истошным воплям в социальных сетях командиров составленной во многом из бывших бойцов «Азова» (организация признана террористической и запрещена в РФ — ред.) 3-й штурмовой бригады ВСУ, отправленной новым главкомом Сырским для нанесения деблокирующего контрудара по наступающим частям армии России, дела у вооружённых формирований киевского режима действительно крайне плачевны.
Разумеется, в моноэфире украинского ТВ о реальной ситуации в Авдеевке и вообще на ЛБС никто не расскажет. Гражданам Украины, которых Зеленский и Ко всеми силами стараются держать в «тёплой информационной ванне», знать о грядущем поражении украинской армии незачем.
И, тем не менее, слухи об истинном положении дел в стране и на фронте прорываются в виртуальную реальность украинской пропаганды, рождая в сердцах украинцев предчувствие грядущего Апокалипсиса.
Судить об этом можно на основе отчёта Национального банка Украины (НБУ), в котором фиксируется резкий отток денег физических лиц из банковской сферы – проще говоря, люди стали снимать все свои накопления как в гривнах, так и в валюте.
«Так, только за прошлый месяц украинцы сняли со счетов 27 млрд грн. Это рекордное снятие сбережений после введения в Украине военного положения 24 февраля 2022 года. Причем, в январе 2024 года общий объем депозитов населения в банковской системе сократился на 2,5% — на 27,4 млрд грн, после чего на счетах осталось 1,05 трлн грн. В январе 2024 года люди забирали со счетов как гривну, так и инвалюту: гривневые вклады – сократились на 2,6% (на 18,8 млрд грн), до 692,2 млрд грн; валютные вклады – уменьшились на 2,1% (на $200 млн), до $9,47 млрд», – говорится в сообщении НБУ.
По мнению украинских экспертов, всё это стало реакцией на принятие в первом чтении законопроекта №10449 о мобилизации, который, как известно, содержит норму, предусматривающую возможность блокировки счетов граждан, уклоняющихся от военной службы.
При этом существует вероятность, что в окончательной редакции закона эта норма не появится. По крайней мере, глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия называл её «неприемлемой» и грозился исключить ещё до прохождения законопроектом второго чтения. Но, видимо, украинцы, привыкшие не ждать милостей от нынешней власти, решили-таки перестраховаться.
Но самое любопытное вовсе не это. В том же отчёте НБУ говорится и об увеличении количества займов, кредитов и прочих относительно честных способов взять деньги в долг (открытие/увеличение кредитных лимитов по кредитным картам, оформление так называемых потребительских кредитов и так далее), которые просто страхами блокирования счёта уже не объяснишь.
Всё это, скорее, выглядит как предчувствие «последнего дня», когда ситуация в стране изменится настолько – в плохую или хорошую сторону – что отдавать взятые в кредит деньги уже не придётся.
На фоне этих известий поступили новые данные социологии, которая фиксирует продолжение потери Зеленским электоральной поддержки.
Так, по данным Киевского международного института социологии (КМИС), наибольшим доверием среди украинцев пользуется отставленный на днях бывший главком ВСУ Залужный – 92%. В то время как новому главнокомандующему Сырскому доверяют лишь 40% опрошенных. Более того, когда проводился опрос 35% респондентов вообще затруднились сказать, кто такой Сырский.
Но самое печальное для нынешней власти – падение рейтинга действующего президента Зеленского, потерявшего за два последних месяца 17% голосов.
Более того, в обществе в целом падает уровень доверия любым решениям властей. По данным исследования, проведённого компанией «Передовые правовые инициативы», 80,45% украинцев высказались категорически против отставки Залужного, а 89,72% против принудительной мобилизации и нового закона.
Зато 86,54% опрошенных требуют от власти начать призыв силовиков и чиновников, работающих в тылу, а добровольную мобилизацию всех остальных подкреплять серьёзной финансовой мотивацией (за – 93,97%).
При этом доля тех, кто считает, что Украина по-прежнему движется и развивается в правильном направлении, с декабря 2023 года (54%) упала до 44% в начале февраля.
Не менее удручающим для нынешнего режима выглядит и расклад электоральных предпочтений украинцев. Так, если бы выборы президента проходили в ближайшее воскресенье (их, разумеется, не будет, но тем не менее), победителем в первом туре стал бы Залужный с 38,16%. Зеленский получил бы лишь 16,17%, Юлия Тимошенко – 9,91% и Пётр Порошенко – 8,08%.
В случае проведения парламентских выборов (которых тоже не будет), в Верховную Раду прошли бы всего четыре партии: Залужного – 36,92%, Зеленского – 12,76%, Тимошенко – 9,84% и Порошенко-7,65%.
Интересно понаблюдать и за тем, как распределились бы голоса, отданные за Залужного, в случае отсутствия его фамилии в списках для голосования на президентских выборах: Зеленский – 21,01%, Тимошенко – 18,83%, Порошенко – 14,14%, Кличко – 6,64%. Как видим, преимущество действующего президента над оставшимися конкурентами не было бы столь значительным, что говорит о росте так называемых «протестных» настроений – за кого угодно, только не за Зе.
В сочетании с падающими рейтингами власти кредитная активность граждан Украины может свидетельствовать о переломе в общественной психологии и нарастании «панических настроений». В такой ситуации предстоящие знаковые поражения ВСУ могут стать триггером для серьёзных политических событий. Пусть и не в форме Майдана (это наименее вероятный сценарий), но в виде «скрытого сепаратизма», когда авторитет центральной власти перестанет иметь значение на местах, и те начнут принимать «самостоятельные решения», особенно в ситуации приближения к ним линии фронта.
Кстати, ещё одним дополнительным признаком надвигающегося конца стало внезапное признание бывшего штатного пропагандиста Украины Алексея Арестовича (внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов – ред.), произнесённого им в ходе беседы с беглой российской либералкой, иноагентом Юлией Латыниной по прозвищу «Стрелка осциллографа».
Более того, то, что сказал Арестович, вполне можно рассматривать в качестве эдакой методички для украинских «патриотов» на освобождаемых Россией территориях. Как говорится, учите, запоминайте, скоро пригодится:
«Я русский, я добровольно выбрал принадлежать к этой цивилизации. Этнически я белорус, поляк, русский, мама из России, гражданин Украины, но я выбрал принадлежать к этой цивилизации, потому что мне нравится правда, мне нравится совесть, мне нравится справедливость, мне нравится свет и радость. Я не люблю дисциплинарное общество, я очень не люблю модерн как цивилизацию страха и контроля, и с удовольствием присутствую при его конце». Конец цитаты.
Источник