Если босоногие курдские крестьяне успешно жгли натовскую бронетехнику, то почему ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе не додумались, что шахтеры и казаки смогут это повторить? Задолго до февральских событий 2022 года Турция потеряла столько современных танков, БМП, БТР и прочей техники, что военным аналитикам любой страны стало бы очевидно – надо что-то думать по этому поводу. Русские так и сделали, благодаря чему турецкие потери не идут ни в какое сравнение с той бойней для западной бронетехники, что произошла в Восточной Европе. И что теперь?
Генерал Вооруженных сил Турции Явуз Тюркгенчи, когда недавно вышел на пенсию, написал ряд статей, в которых раскрыл уязвимые места танковой стратегии НАТО. Не самих танков, это бессмысленно, так как смекалистый пехотинец, а тем более сапер, всегда найдет способ справиться с бронированным зверем. И не существует никакой технологии, которая могла бы надежно защитить танк, не говоря уже про машины с меньшим уровнем бронирования. Это заведомо тупиковый путь.
Тюркгенчи указал, что российская операция стала идеальным полем для иллюстрации процесса противостояния средств поражения и защиты бронетехники. Все эти «мангалы», динамическая и активная защита, противокумулятивные решетки и кустарный обвес столкнулись с тандемными боеприпасами, ударами дронов, вольфрамовыми и урановыми дротиками и т.д. Победителей в таком противостоянии нет и быть не может, это постоянный процесс, но кое-какие выводы можно сделать. Нет, не так – нужно сделать.
Огромную лепту в успехи сил РФ внесло использование дронов, но не как оружия, а как средства, которое не жалко. Войны будущего, по мнению Тюркгенчи, будут строиться по принципу максимального использования роботизированных средств. По двум причинам. Во-первых, робот не чувствует боли и может выполнять задачу даже при частичном повреждении. Во-вторых, робота не надо спасать здесь и сейчас, поэтому лучше отправлять на самоубийственные мисси их, а не людей. А потом, когда станет спокойно, можно забрать обломки и отремонтировать.
Если командиру не жаль потерять танк-робот, он будет иначе планировать операции. И это может изменить ход боевых действий. Россия в такой ситуации немного, но впереди планеты всей – каждое отечественное новейшее оружие имеет режимы работы близкие к автономному. А «Армата» и вовсе может действовать как робот, без людей внутри. Но что еще лучше, у российских инженеров есть комплекты, которые могут превратить в подобие робота почти любую старую бронетехнику.
Источник