США не могут требовать восстановления санкции ООН в отношении Ирана


Соединенные Штаты не имеют права на пролонгацию санкций в отношении Ирана, используя резолюцию, поскольку Вашингтон вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в одностороннем порядке. Об этом заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.

«Я был осведомлен о заявлении США относительно требования восстановить антииранские санкции согласно резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, которая подразумевает отмену положения предыдущих резолюций Совета Безопасности по «ядерной сделке». Однако с целью восстановления санкций, Соединенным Штатам не представляется возможным рассматриваться как государство-участник СВПД по причине выхода из соглашения» – подчеркнул глава ЕС.

Боррель также заявил, что сделает все возможное для поддержания жизнеспособности СВПД, поскольку соглашение является одним из основых факторов, сдерживающих распространение ядерного вооружения.

С конца 1990-х годов американцы в растущей степени делают ставку на коалиционную игру против Ирана, используя как своих европейских союзников, так и санкции ООН. Вследствие чего США будут продолжать настаивать на возвращении санкций, прибегая к легалистским методам, но в конечном итоге страна, нарушившая «пакет» договоренностей, утверждённый Советом Безопасности и официально вышедшая из этого «пакета» попросту не имеет рычагов воздействия для осуществления своего плана.

Неделей ранее США уже получили отказ в продлении оружейного эмбарго против Ирана. Совокупность таких действий подталкивает европейские страны – Францию, Германию и Великобританию, которые занимают нейтральную позицию присоединиться в один лагерь, с такими государствами, как Россия и Китай, более того, складывается впечатление, что эта троица предпочла Тегеран Вашингтону – своему главному союзнику.

Если Соединенные Штаты предпримут решительные шаги в направлении возобновления санкций, они рискуют вызывать цепную реакцию, которая, в конце концов, подставит под угрозу право вето США в Совете Безопасности. Вашингтон может остаться без инструментов воздействия, на который он так часто ссылался с целью игнорирования неугодных для Белого Дома резолюций, как по Израилю, так и по другим вопросам.

источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин