Мнительные люди с тревогой распространяют сейчас очередную фальшивку: про наших китайских союзников, которые якобы «заявили о стратегическом тупике России». Давайте препарируем эту утку подробно.
Распространяющие вброс либеральные блогеры ссылаются на журнал Expert.ru — на довольно известное в Рунете деловое СМИ, аналитики которого, к сожалению, редко утруждают себя проверкой фактов. Отмечу, что леность журналистов Expert.ru не вызывает у меня особого гнева — на общем скорбном фоне это издание особо не выделяется. Хорошо уже то, что Expert.ru не фабрикует своих собственных уток, а всего лишь перепечатывает чужие.
Статья на Expert.ru называется «Китай заявил о стратегическом тупике России» и её содержание в целом соответствует заголовку. После прочтения статьи складывается впечатление, что китайцы якобы заявили, будто в России всё очень плохо, будто ситуация тупиковая, и будто Россия чуть ли не собирается отдавать Китаю Дальний Восток:
http://expert.ru/2015/12/18/kitaj-zayavil-o-strategicheskom-tupike-rossii/
Читали ли журналисты Expert.ru оригинал статьи в китайском издании?
Нет, не читали. Они ссылаются на Finanz.ru — на откровенно враждебное России СМИ, которое не далее как пару месяцев назад отличилось не менее грубым вбросом про американские облигации, в которые якобы Россия со страшной силой вкладывается в ущерб своему бюджету:
http://fritzmorgen.livejournal.com/827555.html
Совсем недавно Finanz.ru принадлежал немецкой корпорации Axel Springer Russia. В октябре 2015 года немцы продали свои российские СМИ (включая Finanz.ru и Forbes.ru) некому Александру Федотову, отечественному медиамагнату:
http://www.forbes.ru/news/299565-aleksandr-fedotov-priobrel-izdatelya-forbes-v-rossii
http://www.axelspringer.de/en/artikel/cw_artikel_nv_en_25189635.html
Любопытно, что сам господин Федотов в интервью «Снобу» довольно недвусмысленно выразил желание держаться от любой политики подальше:
https://snob.ru/selected/entry/99402
Еще раз говорю: политикой заниматься я не буду. Есть мнение российской аудитории, журналистов, бизнесменов, кого угодно, а есть настоящий американский Forbes. Они не против того, чтобы Forbes не занимался политикой, они сами говорят, что пишут не об этом.
Это желание бизнесмена явно идёт в разрез с жёстко русофобской политикой редакции Finanz.ru — хотя, конечно, с октября прошло ещё слишком мало времени, чтобы можно было успеть привести в чувство редакторов всех купленных господином Федотовым изданий.
Вернёмся теперь обратно к разбору вброса про Россию и Китай. Статья на Finanz.ru совпадает со статьёй на Expert.ru процентов так на 95:
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-zayavil-o-strategicheskom-tupike-rossii-1000968279
Собственно, журналист Expert.ru не перенапрягался, он изменил всего лишь пару предложений из статьи на Finanz.ru: убрал упоминания про дефолт, который якобы грозит Внешэкономбанку, и про экологические риски, которые якобы лягут на Россию в процессе предполагаемого сотрудничества с Китаем:
http://text.num2word.ru/
Отмечу одно важное обстоятельство. Распространявшие утку оппозиционеры ссылались не на Finanz.ru, который был источником вброса, а на вторичный Expert.ru — но при этом на Expert.ru не было прямой ссылки на Finanz.ru. Таким образом, желающие лично проверить, действительно ли китайцы включили столь жёсткую риторику в адрес России, сталкивались в этом месте в обрыве цепочки.
К чести Finanz.ru, кстати, отмечу, что журналисты издания хоть и исказили статью китайцев самым жестоким образом, но тем не менее всё же дали ссылку на оригинал публикации:
http://russian.news.cn/2015-12/17/c_134926887_2.htm
Что же конкретно говорят о нас на сайте Агентства Синьхуа, официального информационного агентства правительства КНР?
В заголовок статьи вынесено вовсе не утверждение о том, что Россия якобы зашла в тупик, а вполне корректный вопрос — «сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?».
Дальше в статье перечисляются многочисленные проблемы, с которыми Россия сейчас по мнению китайских товарищей столкнулась — санкции западных стран, спад цен на нефть, возобновление противостояния с США, угроза падения ВВП, деиндустриализация экономики, упадок сельского хозяйства, девальвация рубля и так далее.
Также автор статьи на сайте Агентства Синьхуа указывает, что правительство РФ приложило большие усилия по выправлению ситуации, и что результат уже налицо — например, пик выплат по долгам уже пройден, а агентство «Мудис» недавно изменило прогноз по гособлигациям России с «негативного» на «стабильный».
Статья заканчивается на довольно оптимистичной ноте:
Несмотря на то, что Вашингтон и Москва возобновили контакты на высоком уровне, а Париж и Москва усилили координацию в борьбе с терроризмом после нападений ИГ, Западу все же трудно изменить общую политику в отношении России в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Тем не менее, ни одна из сторон не хочет видеть «неконтролируемое усугубление ситуации». В борьбе с ИГ Россия обладает моральным преимуществом по сравнению с рядом стран, которые занимаются крохоборством и даже спекуляцией на этой проблеме. Таким образом, опираясь на собственные силы и разум, а также на эффективное сотрудничество с другими странами, россияне способны преодолеть существующий непростой кризис.
Как видите, журналисты Finanz.ru совершили довольно грубое передёргивание — из вполне корректных китайских слов «россияне способны преодолеть кризис» они сделали вывод «Китай заявил о стратегическом тупике России». Это практически прямая ложь, и я бы на месте ответственных товарищей «Роскомнадзора» попросил бы издание больше так не делать.
Напоследок хочу обратить внимание китайских авторов на два важных обстоятельства.
Во-первых, никакого упадка сельского хозяйства в России нет — наоборот, сельское хозяйство в России находится сейчас на подъёме, во многом благодаря живительным санкциям наших западных друзей и партнёров:
http://ruxpert.ru/Сельское_хозяйство_России
http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России
Россия является одним из крупнейших экспортёров зерна, также у нас строятся сейчас огромные птицефабрики и молочные заводы и разнообразные агрокомплексы. Чтобы не быть голословным, упомяну проекты последних лет — птицефабрики «Акашевская» и «Брянский Бройлер». Только они одни производят более 300 тысяч тонн мяса птицы в год.
Во-вторых, хоть наша промышленность и находится сейчас на спаде, однако за последние 15 лет мы практически восстановились после ужасающего провала либеральных девяностых:
http://ruxpert.ru/Промышленность_России
На фоне текущего спада идёт структурная перестройка промышленности, обновление инфраструктуры и масштабное импортозамещение — которые позволят нам сделать в ближайшие годы качественный рывок. Конечно, у нашей промышленности масса проблем — начиная от дефицита отечественных станков. Однако всё же вектор развития безо всяких сомнений направлен вверх.
Вот крупные проекты, которые были введены в строй за последние три года:
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2012-2018)
Вот лента новостей о производствах, которые открываются в России практически ежедневно:
http://sdelanounas.ru/blogs/?search=Новое%20производство
Ситуация в нашей промышленности вызывает у меня большой оптимизм — идут не самые прибыльные с точки зрения сиюминутной выгоды, но очень правильные с точки зрения стратегического развития процессы.
Подведу итог
Как видите, я не вполне согласен с некоторым частными утверждениями наших китайских товарищей — однако я полностью согласен с главными положениями статьи на сайте Агентства Синьхуа: с тем, что Россия сталкивается сейчас с серьёзнейшими вызовами, и с тем, что у России достаточно сил, чтобы эти вызовы преодолеть.
Вместе с тем я не призываю вас верить мне (или кому-либо ещё) на слово. Все ссылки, цифры и факты у вас теперь есть — и если мои доводы показались вам недостаточно убедительными, просто прочтите сначала оригинал текста о России на сайте Агентства Синьхуа, а потом его творческий пересказ на сайте Finanz.ru. Полагаю, после этого все вопросы отпадут.
Олег Макаренко